néb plan NGC 1501, TN 300mm/asi224mc 7300x1s

[exaxe]

Salut,

 

Dans la nuit de vendredi à samedi 22 octobre, je me suis preparé pour Neptune et Uranus. D'apres skippy le temps était propice.

Mais non, ou du moins pas avant 2h du mat mais des voiles nuageux plus de la rosé limitaient pas mal ma nuit.

Ma collimation éffectuée je suis parti dans le secteur de la giraphe, pour me concentrer sur la nébuleuse de l'huitre.

Je l'avais faites en 2015 avec mon 250mm mais ma chaine de traitement était moins bien qu'aujourd'hui même si cela reste encore bien perfectible...

Sur 4h de capture à coup de seconde ,j'ai finalement gardé 2h environ.

La buée sur le secondaire était tres insistante , ce qui m'a permis de rester eveillé!

 

une brute:

 

 

Apres la finale:

 

la Full

 

mon ancienne version:

 

Je me suis amusé avec Aladin , et je suis descendu à mag 20 (si il est juste ...) et des brouettes , la petite galaxie qui se trouve en bas à droite (un semblant d'aigrette) c'est 2MFGC 3361 , je suis sur que c'est l'info qui vous manquez :

 

Stephane, qui va ouvrir des huitres pour midi...

Modifié 23 octobre 2016 par exaxe
faute d'ortho

[mariobross]

très bien fait , avec une nette amélioration , meilleure couleur et surtout meilleure résolution.

jc

[nicozv]

Je la trouve incroyable cette image... quand on pense à ce qui se faisait en argentique il y a moins de 20 ans et que l'on voit où l'on en est maintenant, ça donne de l'espoir pour le futur

[kmille16]

Vraiment magnifique cette image

[benjamindenantes]

Atteindre mag 20 avec des poses de 1s...

 

Très belle image!

[Dieter333]

encore une très belle réussite !

Mag 20 avec des poses si courtes !

Bravo et merci.

Didier

[christiand]

Salut Stephane

 

Belle version de cette NP en courtes poses, bien joué !

 

Christian

[benjamindenantes]

encore une très belle réussite !

Mag 20 avec des poses si courtes !

Bravo et merci.

Didier

 

Alors que le côté "pas terrible en deep sky" doit être en théorie le point faible de cette technique.

 

Du pas terrible qui va chercher de la magintude 20 en 2 heures de pose, sans autoguidage et en couleur.

[manu33]

Encore une sacrée performance !!

Bravo Stéphane.

 

Manu

[exaxe]

merci JC, elle est moins pateuse que celle de 2015

merci Nico, cela avance tres vite

merci Kmille

merci Benjamin, elle est assez exceptionnelle cette camera!

merci Didier, les intervalles sont courtes mais j'ai 2h de pose ce qui doit bien arranger la chose...

merci Christian

Benjamin, et avec une mise en station tres perfectible ...

[exaxe]

merci Manu

[osteoval]

Trop fort, magnifique Stéphane !

L'évolution est sans comparaison

Bravo

 

Valentin

[Christophe.noel]

Exceptionnelle

[xs_man]

Salut Stéphane,

 

Elle est magnifiquement résolue, c'est vraiment très fin, les structures sont superbes, la turbulence a dû te laisser en paix cette nuit-là.

 

Albéric

[VLe]

Un p'tit up pendant que je passe par ici Stéphane ;), elle est terrible !

[Blacksky]

Yes, elle dépote bien celle-ci aussi, bravo avec cette technique !

 

Bon ciel

Vincent

[exaxe]

merci Valentin

merci Christophe

merci Albéric, au debut c'était pas ça mais apres le seeing s'est adoucie

merci Valère , c'est sympa

merci Vincent

[wilexpel]

Qu'est ce que c'est beau, j'aimerais en faire autant, c'est un régal visuel, bravo Stéphane !

[Roch]

wow ! failli la louper celle la

 

Superbe encore une fois

 

Romain

[Vlaams59]

Image magnifique!!!!!Que de détails dans un si petit objet c'est incroyable!!bravo!

[exaxe]

Merci Will c'est sympa !

Merci Romain

Merci Vlaams

[pagpatrice]

Je l'avais pas vu celle-là, superbe,c'est impressionnant avec des poses aussi courte

[Jean-Baptiste_Paris]

Grosse amélioration sur la V2, elle est superbe cette image !

 

D'ailleurs, avec 1s de pose, elle ressort très bien. Pourquoi ne pas descendre à 500ms (ou moins) histoire de figer encore plus la turbulence sur ce genre de cibles ?

 

jb

Modifié 24 octobre 2016 par Jean-Baptiste_Paris

[exaxe]

Merci Par Pagpatrice

Merci Jean-Baptiste, pour centaines nébuleuses c'est possible, mais ici la brute se détache à peine du fond.

Je la referais avec moins de buée et de nuages d'altitude, peut-être qu'à 500ms cela passerait ...

[Nicolas Zannin]

En tant qu'observateur visuel, je suis absolument fan de tes images de nébuleuses planétaires. Elles peuvent servir de références, c'est un travail très original et abouti.

 

Et du côté des noyaux de galaxies actives et des quasars, il n'y aurait pas quelque chose à faire ?

 

Bravo

[plou jl]

de toute beauté avec ses fins détails.

[exaxe]

merci Nicolas, c'est tres sympa ! Je me sers beaucoup de site de dessin du ciel profond pour voir un peu comment ma cible est percue. Surtout pour les nebuleuses planetaires qui sont minuscules, là ou peu de photo existe.

merci Jean-luc

[Invité]

Franchement Stéphane, tu envois du très très lourd

Le structure et la couleur sont magnifique.

 

Ce que j'adore dans l'astrocam de NP, c'est que quand tu fais du visuel,

c'est jusque excellent d'essayer de deviner la structure immortalisée par des shoots

comme les tiens

 

Bon oki, avec un 300 en visuel, il manque énormément de lumière à x500.

Le 400 est obligé

[exaxe]

merci David

[michael vanhuysse]

trés beau! j'adore!

a+