amas ouv Les pleiades

[a_centaure]

Bonjour,

 

Je continue mon apprentissage... je vous propose Les belles bleues aujourd'hui..

Effectuée vendredi par une fraiche nuit (au gel.. ) mais un ciel tres degagé et avant le levé de lune.

 

100 poses de 45s effectuées, un tri manuel pour en garder 80 puis 72 au final par DSS

50 dark

50 flat

200 offset

ISO1600

SW150/750 en double motisation sur EQ3-2 (pas de correcteur de coma)

canon 1100D non defiltré

 

 

la version full :

[deep impact]

Splendide!

[guillau012]

Sympa ces pléiades, bon par contre revoi ton histogramme , c'est trop bleu la

Tu peux voir ma version avec le même temps de pose que toi et presque le même matos, avec des poses de 300" http://www.astrobin.com/263952/B/?nc=user

[a_centaure]

Sympa ces pléiades, bon par contre revoi ton histogramme , c'est trop bleu la

Tu peux voir ma version avec le même temps de pose que toi et presque le même matos, avec des poses de 300" http://www.astrobin.com/263952/B/?nc=user

 

salut guillaume..

Je trouve ta photo pas assez bleue à mon gout

 

c'est vrai j'ai forcé sur le bleu, mais bon difficile de connaitre la "vraie" couleur.. je ferai une nouvelle version en modifiant un peu cela.

 

Merci en tout cas de ton avis

[a_centaure]

j'ai retouché legerement le bleu et le vert..

 

[benjamindenantes]

Facile de connaître la vrai couleur.

Les étoiles. Doivent être a peu près blanche!

[deep impact]

C'est pas si mal que cela, c'est pas évident, moi j'aime bien.

C'est sûr, c'est pas imagé par hubble!!!

[a_centaure]

Facile de connaître la vrai couleur.

Les étoiles. Doivent être a peu près blanche!

 

bonjour,

 

tu me surprends, j'ai toujours lu que ces etoiles etaient bleues..

[guillau012]

salut guillaume..

Je trouve ta photo pas assez bleue à mon gout

 

c'est vrai j'ai forcé sur le bleu, mais bon difficile de connaitre la "vraie" couleur.. je ferai une nouvelle version en modifiant un peu cela.

 

Merci en tout cas de ton avis

 

Oui c'est aussi une affaire de goût

Mais regarde ton histogramme dans Astrobin, toutes les couches sont décalées, la bleu et la plus à droite, ce qui veut dire que ton image et trop bleu.

Equilibre bien tes couches et tu verras que les nébulosités (bleu) de M45 ressortiront d'avantage, car là elles sont noyées dans le bleu!

 

Bonne continuation.

 

Guillaume.

[a_centaure]

j'avais vu l'histo sur astrobin.. bon faut que je retravaille depuis la base pour equilibrer, là je ne fais que ressortir le bruit. Merci à toi

[Ryo]

...

 

Bien joué pour les pléiades j'attend ta version retravaillée avec plaisir et espère y arriver aussi, si le ciel veut bien se dégager un peu.

Sauveur

Modifié 24 octobre 2016 par Ryo

[latrade24]

Belle image mais comme dit plus haut, l'histogramme est à régler

[a_centaure]

nouvelle version

 

[a_centaure]

ah ben je n'ai pas la meme couleur avec mon PC du boulot !!

je vois les images beaucoup plus bleue ici !. La nouvelle versino que j'ai fait hier soir est quasi blanche chez moi alors que je la vois teintée bleue ce matin du boulot (c'est plus en accord avec l'histo)

 

Faut que je regarde le reglage de mon ecran :/

[Ryo]

Oui je crois que le calibrage des écrans est important moi aussi j'ai eu des surprises une fois publié.

[latrade24]

Oui c'est mieux. Mais la couche bleue a l'air encore décalée. Essaies de faire dans photoshop image -> réglages -> niveaux automatiques puis image -> réglages -> couleurs automatiques, éventuellement retoucher les niveaux.

[a_centaure]

Il me semble que j'ai fait ca hier.. Ca a fait ressortir tout le bruit, grosse couche rouge..

 

Le probleme, c'est que si j'aligne parfaitement les 3 couches RVB, j'ai un vieux fond rouge qui ressort, bien degueux.. je suis obligé de decaler le rouge assez bas pour ne pas le voir..

Quand je regarde les 3 dispersions (dans DSS par exemple), j'ai une gaussienne bleue ecrasée (pic bas et base large) alors que j'ai un rouge à base etroite et à pic haut..

Ce qui veut dire, si je ne me trompe pas, que j'ai bien plus de pixels rouge, mais tous un peu dans la meme gamme par rapport au bleu.. C'est peut etre pour ca que je n'arrive pas à aligner correctement les couches.

 

Pour la derniere version, j'ai descendu les niveaux cyan et magenta ce qui semble avoir deja améliorer les choses, mais les RVB n'ont pas bougées fondamentalement..

 

Quand je pars de mon image de base, forcement, gros rouge de pollution, je fait tourner gradientxterminator, il me décale fortement ma couche de rouge..

 

Il y a plein de piste à explorer mais faut que je reparte quasi à chaque fois de mon image de base, et mon PC etant une brouette, c'est long à traiter..

 

Un traitement par le mode lab peut peut etre aider aussi..

[a_centaure]

derniere version. l'histo est mieux equilibré.. bon perso, je la trouve moins sexy qu'avec la dominante bleue

 

 

full :

Modifié 25 octobre 2016 par a_centaure

[Shining]

Bonjour

 

Moi je la trouve très bien mais je préfère ta dernière version. Il te faut plus de temps de pose, Guillaume a des poses de 300 secondes et toi de 45 donc tu ne peux pas avoir non plus le même résultat

[a_centaure]

je sais.. je ne parlais pas finesse de details mais aspect general entre mes versions de traitement..

 

sans autoguidage, les temps de guillaume me sont évidemment inaccessibles.

Je pense qu'avec une MES aux petits ognons, je peux monter à la minute de pose (dans des tests precedents, je m'en suis approché).

Apres, pour atteindre ce temps de pose, je pense qu'il faut que je démonte ma monture pour bien la nettoyer et rendre le suivi plus doux..

 

Apres, ce n'est pas ma prio de monter en temps.. pour l'instant, je suis en phase de perfectionnement ou de decouvertes des divers objets.. j'apprends. Quand j'aurais le sentiment de maitriser ca suffisamment, je passerai à des temps de pose plus long..

 

D'ailleurs, vendredi, les pleiades n'etaient pas ma cible initiale, je cherchais plus NGC891 que je n'ai pas trouvé.. Du coup, la buée avançant avec la nuit (je n'ai pas de rechauffeur), je me suis rabattu sur un objet facile devant moi : les pléiades..

D'ailleurs, je pense que je vais maintenant procéder autrement, je vais faire un coup de grand champ avec mon objo sigma18-200 pour faire du reperage et ensuite je pourrais mieux cibler ce que je cherche..

Modifié 26 octobre 2016 par a_centaure

[Shining]

Effectivement, je ne fais pas d'autoguidage mais avec une bonne MES j'arrive à faire des poses de 2mn

Comme toi, j'ai pris mon temps pour apprendre

[a_centaure]

oui mais t'as pas une EQ3-2 en monture.. moi j'ai une simple double motorisation sans goto.. donc je doute de pouvoir monter à 2min..

[latrade24]

Cette dernière version est bien meilleure

[StarGazers]

Hello

 

Merci pour le partage, j'aime beaucoup !

[Ryo]

Oui, un plus pour la dernière version.

[Goudig]

La dernière version est effectivement pas mal !

[guillau012]

Oui bien joué, la dernière version et très bien, les couleurs sont équilibrés

@Shining: je fessait juste remarqué que le temps total de pose et le même, mais effectivement les poses longues apport du signal, pour M45 je trouve que 300" et trop long, 180" aurait suffit

[a_centaure]

merci à tous