Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)
C'est peut être dut au traitement mais je préfère la version d'octobre 2014.

Moi aussi;)... Je suis en train de reprendre le traitement sur ma dernière.

 

Voilà j'ai repris la dernière ... avec du plus ... ou du moins ... enfin vous verrez:b:

Modifié par dudugaz
Posté
Guider à la main pendant 20 minutes, c'est une sacré performance avec une nécessité de patience et d'endurance de fou ! Le dos devait faire la tronche à la fin du cliché :)

Plus la surprise de savoir ce que ça allait donner au final ça devait être passionnant :)

 

Il y a encore un peu d'artisanat dans l'astrophoto d'aujourd'hui mais ça relève plus de la compétence d'utilisation de notre électronique et sa qualité.

 

 

Pas le dos, le cou, bon j'étais fou, mais finalement, le challenge était le même qu'aujourd'hui: tirer le maximum de son matos.

 

Et c'est sûr que visionner le film encore humide à la sortie de sa cuve, çà touche! mais le premier empilage avec iris, c'est quelque chose aussi!

 

A l'époque j'avais comme guide Ciel et Espace, P.Bourge, maintenant c'est webastro, mais le fossé est toujours aussi grand entre moi et mes modèles....

 

Merci de votre avis

Posté
Bon çà s'était au siècle dernier, 1967 peut-être, 20 mn de pose avec suivi à l'oculaire réticulé sur une monture non motorisée

 

J'étais très fier, je l'avais agrandie en 50x60cm, je m'amusais bien...

Je m'amuse toujours autant, ayant échangé le labo photo contre un PC avec IRIS

Surtout n'hésitez pas à commenter et critiquer, je sais que j'ai encore un long chemin à faire

 

Merci

 

Impressionnant, pour un quidam qui n'a connu que le numérique (avec liveview en plus) et qui guide aujourd'hui "au chaud".

Posté
Impressionnant, pour un quidam qui n'a connu que le numérique (avec liveview en plus) et qui guide aujourd'hui "au chaud".

 

Bon après quelques années de pratique, voilà ce que çà donnait

 

 

 

30468-1480581686.jpg

 

Le même boitier (Exakta vx 1000, fabriqué à Iena) mais avec un 135mm 2.8, une surface sensible étudiée pour ( Kodak 103aE, la même que pour le Palomar Sky Survey) un filtre rouge Wratten 25 et surtout une monture motorisée faite maison.

 

20mn de pose, toujours à l’oculaire, mais quand même plus relax, une correction par mn si je me souviens bien. J'étais assez content de moi aussi.

 

Maintenant, avec la même monture, je fais çà

 

30468-1480623433.jpg

 

A peu près le même temps de pose, mais fractionné en 40x30s: juste écouter l'obturateur et profiter de la nuit aux jumelles, bien agréable mais pour le traitement c'est pas encore çà...

  • 2 mois plus tard...
Invité Wolfan
Posté

Bonjour,

 

Allez la lune en digiscopie:

 

En 2014, lunette de 60mm + APN Kodak + oculaire 40mm:

 

27-10-2014%2020h40%20(2).JPG

 

 

En 2016, lunette de 90mm + Hybride Sony + oculaire 40mm:

 

DSC09141.jpg

 

Bon ciel étoilé & lunaire à tous

Posté
Moi aussi j'ai du dossier :be: , un exemple :

 

Les deux extrêmes!!!

 

26/04/14 : Mak127 toucam 2

 

906c7ff1ffcdbd5d000709a475919dc3.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-20_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20manu33.jpg

 

19/12/2015 : Mak180 Asi178 Mc :be:

 

018a9b5a6033d4377eddf9c1ca5ddedd.1824x0_q100_watermark.jpg

 

517f3584-52e2-402b-8041-83eedfe49468.gif

 

Manu

 

C'est quoi ton nouvel avatar Manu, ce n'est quand même pas ton nouveau tube !

Au premier plan on dirait doc de retour vers le futur :D

  • 1 mois plus tard...
Posté

Avant il y a un peu plus d'un an au mak 127 et une webcam infâme avant la c270:be: Et j'etais content de voir un semblant de gtr, chercher la hi hi hi

454883FB20170331204246SavedPicture.jpg

707225FB20170331204301SavedPicture.jpg

Aujoud'hui avec l'asi224 et le sc8:)

28093-1490938602.jpg

Mon installation:p

28093-1490899984.jpg

Posté (modifié)

Merci j'ai encore de la marge quand on voit celle de William 😃

Modifié par Ryo
  • 5 mois plus tard...
Posté

Bonjour

Un petit up pour ce sujet :

En regardant mes disques durs je suis retombé sur mes premières images de certains cratères, je débutais en astronomie et j'étais très content de ces premiers résultats. Maintenant c'est quand même mieux.:be:

C'était au C8 avec une Toucam et barlow 3.

Bonne journée.

Luc;)

2382-1506332395.jpg

 

2382-1506332498.jpg

Posté

Bonjour,

 

Voilà mon évolution en 9 mois de pratique d'astrophoto sur M52 et la bubule

 

La première photo a été prise le 1er décembre 2016 et la seconde le 23 septembre 2017

27413-1506367576.jpg

Invité Wolfan
Posté
J'aimerais (à la longue) parvenir à donner une idée de ce qu'on voit à l'oculaire - sous un bon ciel et avec des instruments conséquents - et ce à l'aide de l'astrophoto.

 

Voici M42 d'il y a lunes et d'il y a peu:

 

u869Zip-cJHwOpKMl1CEi5bxCQFDBkBUCcDk3i5gIWv43E5ErZTk6YEksZdDZp8YY2QakkLDH7H6yw-sDRD24pRVXOcbTIJoOOWMRkDuFEDjhwnE23ra5SNNUu_ooCyDynZSdKgdJc7cOYQSALaIl_i5Rb0_ulYHGwXG2L6LLaaevTVV_B8JkZb3kvJtPqdOd1jGa8HyU_L8Z31YyZhoha-BmB2PgCMVujwPA3lMk-JWAuJ8Fjc8o3TD3klnO_7df1RzmkrMgpg6kFnAWi5tUaXqt9WNNSfvN1-i1txEjjhRWvziPtDHjcQ4jqak7dmgtgcyKT7MJPmUayjLREB31xj6rW0Tbu75kLg-z46JGyDbZ1oLJ5a6UhpBq-Mia_7cQSeFz3Ch2jIsjH7qqqgApPjzdi82jqDRxAtuN54PUPFdqe01eupsXZxAMQ23F2vIQ1V1vbsbJ5Rpr5yWzkXZJqGaVx31mBkVa9nL1HQ3TSgByBCDcZkMgGi2yVoxHCz0X9f3_Zo4dJu2sMwO0AAiUR5LLsqxc6TRoUPQG8Elvsqfk7l0_7AABaNv4UWFl2nRBKRlA5FsigbwtsyVfXCj7r3x7-wTgAu4gR0bJ1173YbJneHy=w589-h392-no

 

tfHl7zEzOa8U2T6hWKdfrMxavYI0N3Qiy8gnKT8cB07ecmO8zDZzcjWerCuCtzYHRvF87S8FrQ=w3750-h2110-rw-no

 

Patte.

 

Bonjour,

 

Ah ah Patrick :D, moi aussi j'ai déjà eu l'occasion d'observer M42 dans de bonnes conditions, j'ai décelé des nuances verdâtre dans une certaine 90mm...

 

Bon ciel étoilé & lunaire à tous

Invité Wolfan
Posté (modifié)

Bonjour,

 

Allez à moi la force sélénique :

 

En 2014, Copernicus:

 

Sans%20titre-1.jpg

 

En 2016-2017 Copernicus:

 

Moon_201948_111016_g3_ap187_conv%20copie.jpg

 

 

L'ancêtre de l'imagerie (le dessins en 2017)

DESSIN%20LUNE%205%20mai.jpg

 

 

 

 

 

En 2015 Jupiter:

 

JUPITER_JUPITER%202015-02-18T21_18_02_g3_ap8.png

 

 

En 2017:

 

JUPITER%2027-03-17.jpg

 

 

 

 

M42 en 2015:

 

DSC07895.jpg

 

 

M42 en 2017:

DSC00139999%20copie.jpg

 

 

 

Notre étoile en 2015:

13_37_46.jpg

 

en 2017:

FINAL%20SOLEIL%2002-09-17.jpg

Modifié par Wolfan
Posté (modifié)

Hello,

 

a mon tour sur m81 :

 

comparatif_m81.png

 

> Les version 2009 et 2010 sont avec le même matériel (Newton 200mm et KAI 4000), et sensiblement avec le même traitement (Prism + FITS liberator + Photoshop). Ca évolue un peu...

 

> La version de 2016 est différente en termes de matériel (2 x RC 300mm & KAI 4000 + Newton 250 & KAF 8300), mais aussi en termes de traitement (pixinsight - drizzle, déconvolution, réduction de bruit, etc...)

 

A+

Modifié par astro-sam
  • 2 années plus tard...
Posté

Bonjour

Je fais remonter ce sujet qui peut donner de l'espoir aux débutants à vous de le faire revivre.

Bonne journée.

Luc 

 

  • J'aime 2
Posté

Un petit up pour moi alors:

 

Avril 2015 avec le Newton 130/900:

 

left--single-shot-right-movie-stacking-with-autostakker-and-registrax-what-is-your-choice-_17310091102_o.thumb.jpg.3c7bbe4e7845993bd1fe56422ebeeddb.jpg

 

Novembre 2019, avec C8 et Asi290mm:

 

5dd466264fdd6_Moon_062506_191119_ZWOASI290MM_R_23A_AS_P25_lapl6_ap595_stitch.jpg.b9b5d8520ae09cf96ffa861a4adb603d.thumb.jpg.8b06fbde0253f9798307f660c38f6c66.jpg

 

La lune n'a pas trop changé entre temps, l'opérateur si :D 

 

 

  • J'aime 2
Posté

Allez on y va: la Lagune et la Trifide.

Première image  en 2013 à Valdrôme avec le ED80 et l'APN quand je débutais, et la deuxième faite avec le même matos en 2018 au Margériaz alors que j'étais enfin devenu (grâce à la sainte présence de Dédé la marmotte et de ses disciples) un dieu du cadrage, de la prise de vue et du traitement !:woao:  :chaine:

 

 2120394942_20120813M8800Iso90sec30img-1c_DxOPeg.thumb.jpg.4f6084c9e5d820ee551216b022c6dd01.jpg        

 

1231736408_Lagune60-40.thumb.jpg.4ca9d1ba765d8dcbff41bfa2030f1575.jpg  

  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté

Alors M51 en 2011 :

image.thumb.png.b8779edb048dc5fc7481d7dfad0eb4f0.png

 

 

Et M51 en 2015:

 

86f3fd4cb2133b72fafda741165563fc.1824x0_

 

Quelques années à optimiser le setup puis le traitement avec un allongement de la durée d'exposition (54 minutes à  132 min).

  • Merci / Quelle qualité! 1
Posté (modifié)

Allez, pour le fun :D
M109 avec un hybride sony derrière un objo catadioptrique 500 f8, sur une star adventurer je crois... je sais plus. Jamais montré cette image avant. J'ai du passer en nb et binner 4 ou 5 fois pour voir qqch ;)
Ca devait être début 2016 :

 

M109.jpg.7ef467d5db7a5ea465246cb365cafd4c.jpg

 

M109 au T250 maison du paternel, et à la QHY290M, au printemps 2019 ( faut cliquer dessus ! ) :

J9ZILAwIJahG_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

Bon j'avoue, différence pas très flagrante... :D

 

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 1
  • Merci / Quelle qualité! 1

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.