Sanaki, humaniste.

[Sanaki]

Bonjour à tous,

Je m'appelle Sanaki, j'ai une trentaine d'année et je suis avide de connaissances de tous domaines.

Formation d'électrotechnicien, j'ai aussi touché et apprécié la chimie et l'optique au lycée.

L'astronomie est dans mes "cases à remplir" depuis ma première année de lycée quand, avec des amis, nous bavions devant la vitrine d'un opticien possédant une flopée de lunettes MEADE. Mais avec le peu d'argent de poche que j'avais, j'ai du me trouver une autre passion moins onéreuse (Warhammer40k...).

Le temps passe, les orbiteurs et croiseurs sont envoyés de plus en plus loin et les photos qui nous reviennent sont de plus en plus magnifiques.

Pluto FlyBy m'a scotché. Rosetta et Philae m'ont sidérés. La série COSMOS par Neil deGrasse Tyson, le livre de Christophe Galfard (l'univers à portée de main), le film sur la vie de Stephen Hawking, et d'autres articles et youtubeurs ont fini d'attirer mon attention sur le ciel nocturne. A moins que ce soit cette nuit de juillet où après avoir installé l'appli ISS detector, je levais les yeux et vis ce point lumineux traverser le ciel... Booom.

 

Ça fait maintenant 2 mois que je fais le tour des forums d'astronomie à la recherche de conseils sur du matériel débutant/amateur éclairé.

Je souhaite voir la lune de près, les planètes assez nettes, les objets de Messier pourquoi pas si possible, et l'ISS si j'arrive à maitriser ma monture. J'ai besoin de conseils sur les marques et modèles de réflecteurs (Je pense oublier les lunettes). Budget : 300€ voir 400€ max.

 

Je vais user de la fonction recherche.

Les pieds sur Terre, mais la tête dans les étoiles.

[jeap]

Salut et bienvenue sur le forum

 

Pour avoir des conseils sur l'acquisition d'un instrument, en plus de la recherche sur le forum, tu peux ouvrir un nouveau post et copier coller le résultat de la moulinette de Newton :

http://www.webastro.net/index.php?wapedia=choixtelescope

[Sanaki]

Je me note ici les résultats de la Moulinette de Newton.

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre (pas trop cher si possible) pour voir plus de choses

4. J'observe le plus souvent de : Je me déplace toujours

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'ai un court trajet et peu de marches

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 300 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (64)

Equatoriale (EQ) (62)

Dobson (61)

Azimutale avec goto (54)

Dobson push-to (48)

Azimutale (AZ) (44)

AZ-EQ avec goto (44)

Equatoriale avec goto (42)

 

Note tube :

Newton tube plein (60)

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (60)

Lunette achro longue (50)

Newton tube ouvert (50)

Lunette apo (42)

Lunette achro courte (42)

 

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 300 €, le diamètre recommandé est de 130 mm

 

Ça corresponds au matos que je me suis fixé d'après les avis.

[popov]

Salut et bienvenue !

 

Tiens c'est bizarre que la moulinette te sorte une équato motorisée, rien dans le questionnaire n'appelle à cela (j'ai refait le test avec tes réponses, ça m'a bien donné ce résultat). Toujours est il que le dobson n'est pas loin derrière dans le classement et proposerait plus de potentiel niveau optique. Avec 400 euro on peut viser un 200/1200 neuf ou un 250/1200 d'occas (je pense que c'est la limite 300 euro qui a bloqué la moulinette sur le 130/900).

Dans tous les cas, visites un peu les galeries de dessins pour te faire une bonne idée de ce que permet l'astronomie en visuel. Pas non plus que tu te fasses une fausse idée vu le temps que tu as passé à voir les belles images des missions spatiales. Pas non inutile que tu trouves le temps de passer voir un groupe d'astram sur le terrain (rubrique rencontre du forum) ou auprès d'un club. Ca fait tellement d'années que tu attend, pas non plus besoin de se précipiter dans un achat trop vite !

 

Bon courage pour tes débuts

[syncopatte]

Je pense que le résultat surprenant de la moulinette provient de la priorité "planétaire", où le suivi motorisé est un atout.

 

Bienvenue en tout cas, belle présentation!

 

Patte.

[Fredjel]

Bonjour et bienvenue sur le forum !

 

Comme les autres, un dobson de 200 mm semble convenir à ton cahier des charges :

 

https://www.promo-optique.com/telescopedobsonperldumbbell2031200-p-53791.html par exemple.

Modifié 26 octobre 2016 par Fredjel

[RIGEL33]

Bienvenue sur le forum Sanaki

 

Je penche pour l'avis de Popov... un Dobson devrait convenir à tes envies

[Ryo]

Bonjour et bienvenue sur le forum

[Invité]

Ah un humaniste! Il en manque sérieusement ici!

 

Bienvenido.

[JMDSomme]

Salut et bienvenue Sanaki.

Comme le dit Yoann, l'humanisme se perd, en dehors de ce forum ce serait presque devenu un gros mot! Alors welcome!

 

Tu as sans doute enduit d'erreur la pauvre moulinette: le planétaire suppose de longues focales qui elles même compliquent le suivi et font pencher "à priori" vers une équato motorisée, voir go to.

Ceci dit en te lisant tu as toutes les qualités et atouts d'un Dobsoneux:

tu te déplaces pour chercher un bon ciel, ton vehicule est spacieux et tu ne crains pas de porter le matos.

 

Les premiers conseils des potes me semblent parfaitement justes: trouves toi un dob d'occasion, achètes une carte du ciel, installe Stellarium sur ton mobile et à toi le ciel profond.

 

Les planètes?]

Elles sont accessibles à un Dobson de taille raisonnable avec un oculaire adapté et de bonnes conditions, mais, dans les deux ou trois ans à venir, elles ne seront pas les reines de nos cieux.

 

Mais il y'a une foule d'autres joyaux accessibles avec un 200: amas, nébuleuses, galaxies.

En fouillant ce magnifique forum tu trouveras un nombre incroyable d'infos, de suggestions, de conseils.

 

Epluches chaque jour la rubrique "Grenier" et surveilles attentivement la discussion "Occases du web" : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=104967&page=187

[iserois]

Salut Sanaki,bienvenue à toi.

[Sanaki]

Merci pour vos réponses, ce forum est vraiment (ré)actif !

 

Vous allez me faire changer d'avis pour un Dobson si vous continuez. Si j'arrive à la maison avec un réflecteur de plus d'un mètre de haut pour faire de l'astronomie en amateur je risque gros

Mon budget c'est 300€ et jusqu'à 400€ avec accessoires.

J'ai parcouru les avis et les sites de ventes mais c'est un peu cher encore un 8".

Il y a aussi la réputation des marques qui me préoccupe, c'est le flou.

Je suis tombé sur le site Airylab en cherchant des détails sur un dénommé Chonum cité sur le forum. Je vais y jeter un coup d'oeil.

 

[...]dans les deux ou trois ans à venir, (les planètes) ne seront pas les reines de nos cieux.

C'est ce que j'ai cru comprendre oui mais de toute façon le matériel sera acheté, et j'aurai assez d'expérience (j’espère) quand elles reviendront.

J'aimerai beaucoup pouvoir observer la lune de près, les sites d'alunissage et si possible pouvoir observer des traces de rover (je rêve un peu là). En 2017 arrive Chang'e 5, ça serai sympa de voir les sondes arriver et repartir...

Pour l'ISS ça doit être une autre paire de manches. Vu à la vitesse qu'elle passe, l'observer au télescope doit être tendu.

Je vais visiter les galeries de dessins pour voir ce que ça donne en vrai, merci popov.

 

Je me suis renseigné sur les clubs et assos d'astro autour de chez moi, les adresses des sites internets en Meurthe-et-Moselle(54) ne sont pas à jour sur le site.

La Société Lorraine d'Astronomie s'est dotée d'un nouveau site internet que voici : http://www.astronomie54.fr/

Ils proposent des stages d'introduction pour un certain prix et des réunions hebdomadaires les mardis soir. Je vais tenter d'y assister pour voir.

 

Je me suis déjà mis de coté le .pdf de Newton sur les accessoires pour débuter et un raccourci vers Wapédia que je n'ai pas encore ouvert...

 

Merci pour vos conseils.

La route est longue pour trouver le matériel adapté.

[popov]

Pour le 54 vas voir ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=121031

Tu pourras peut être t'incruster avec eux pour te faire une idée.

 

Les planètes basses vont être un soucis mais ça n'empêchera pas de les observer. Tout ne sera juste pas optimal (et en astro on préfère quand même quand c'est optimal ...). La lune elle n'est pas concernée par ces problématiques. Par contre tu sembles te faire une fausse idée sur le niveau de détail accessible. Un instrument amateur en visuel à une résolution sur la lune de l'ordre du km environ. Donc voir des traces au sol est totalement exclu (même avec les géants téléscopes pro). Mais t'inquiètes pas il restera assez de choses à voir quand même !

[Babaorhum]

Salut Sanaki, bienvenue sur le forum voisin.

 

On trouve des dobson pas cher sur lbc, mais faut pas se presser.

 

Bon ciel.

[Sanaki]

Bon je crois que je vais partir sur un Dobson finalement.

La facilité d'installation et de pointage on eu raison de mon image d'Épinal du télescope sur trépied EQ...

La revue ciel et espace a fait un bon essai du Dobson Kepler GSO 200mm

Il me tente bien en occasion. Ça peut se trouver autour de 350€ je pense.

[popov]

Exact. Même pour moins cher avec un peu de chance (j'avais revendu mon SW250 à 200 euro par exemple)

[Sanaki]

Je suis tombé sur cette annonce de fin septembre : http://www.leboncoin.fr/vi/1025646550.htm

Si il est encore dispo je peux tenter d'en demander 350€ ? Il a l'air correct non ?

[Fredjel]

Bonjour,

 

Je n'avais pas compris que tu étais Lorrain. Pour l'adresse d'un club actif, il suffit de voir ma signature. Nous nous réunissons vendredi prochain, si ça t'intéresse -> MP.

Pour participer à nos sorties, vu le succès, nous avons été contraint de mettre en place des frais de participation. Nan, je plaisante, tu es le bienvenu. Il suffit de ramener sa bonne humeur.

 

Pour suivre l'ISS avec un télescope, c'est faisable en manuel (mode sniper) si on n'est pas trop gourmand avec le grossissement. Pour le reste, l'ami Popov a tout dit.

Modifié 28 octobre 2016 par Fredjel

[Sanaki]

Merci pour le conseil du club.

Blénod les PAM ça fait un peu loin de Nancy mais à l'occasion je passerai vous voir.

Vous avez un super club