Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

 

Mon télescope n'a pas tellement l'air cette année.......:confused:

 

Voici une petite NGC6946 sur 3 nuits ( avec un peu d'humidité ) pour un total de :

 

257 poses 180", ISO800

 

Je pensais avoir un meilleur résultat ! Le ciel ou le bonhomme ?

 

Je vous le livre à vos critiques.

 

d026d4c1545f6e0746ee.jpg

 

Un recadrage à 50%

 

433dded82da92a3dbf4a.jpg

Posté

Salut Pierre

.... pour un total de : 257 poses 180", ISO800

 

Je pensais avoir un meilleur résultat ! Le ciel ou le bonhomme ?

le traitement?

vu le temps de pose, je chercherai plutôt dans cette direction

parce que, le suivi est bon, le champ est bien corrigé, plus de 10h de poses, le résultat n'est pas probant

Posté

Hello,

 

Oui, avec 10h de pose, le résultat n'est pas là, même à l'APN.

 

Il y a manifestement des soucis sur le traitement sur l'image présentée (fdc, étoiles, couleurs) ; donc je penche davantage pour un traitement qui a mal tourné en amont.

 

Je suis sûr que tu dois pouvoir en tirer bien plus. :)

 

jb

Posté

@ Gerard33 & Jean-Baptiste_Paris

 

C'est bien ce que je pense........C'est le bonhomme....:cry:

 

Iris et Photoshop.....j'ai passé beaucoup d'heures là-dessus sans trouver

où ça foire.....!

Si quelqu'un est intéressé j'ai un crop de l'addition ( Iris )

en pic (6,67 Mo), fits (6,68 Mo), tif (4,45 Mo).

Les fichiers peuvent être envoyés pae mail.

 

Merci d'avance

Posté

hello :) je trouve vraiment pas mal du tout et je vais suivre ce topic attentivement pour voir ce que les autres peuvent en tirer de mieux et dans quelles directions ils sont allés lors du traitement (s'ils veulent bien partager leurs secrets XD :) )

Posté
Hello,

Oui, avec 10h de pose, le résultat n'est pas là, même à l'APN.

Il y a manifestement des soucis sur le traitement sur l'image présentée (fdc, étoiles, couleurs) ; donc je penche davantage pour un traitement qui a mal tourné en amont.

Je suis sûr que tu dois pouvoir en tirer bien plus. :)

jb

 

 

Jean-Baptiste a tout dit, ton image a du potentiel c'est certain mais il faut reprendre à 0 le traitement. C'est pénible mais courage, de bonnes brutes c'est le principal ! ;)

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.