lune Ma vie - mon œuvre - topic unique

[easybob08]

Splendide Alain ! Tes photos sont de vrais bijoux, un peu comme des agates précieuses. Un régal :)

 

Merci Silver-frog. Il faudrait que je les imprime pour les garder en souvenir.

 

Alain

[Martina]

Salut !

Toujours et encore la Lune !! Et pourtant on ne s'en lasse pas tellement il y a de détails et de beauté 😍 Et la comparaison de taille entre une Lune normale et une super Lune c'est pas mal du tout 😉

[Davidastro]

Super !

Les couleurs sont suffisamment proches pour ne pas remarquer de différence.

Entre la Lune la plus éloignée (apogée) et la Lune la plus proche (périgée) le diamètre apparent peu varier jusqu'à 14 %; pas de quoi en faire tout un foin comme les médias non spécialisés, mais pas négligeable quand même.

[Pulsar59]

Tes résultats couleur sont fantastiques, vraiment.

[wilexpel]

Encore un superbe résultat, bravo Alain !

[easybob08]

Salut !

Toujours et encore la Lune !! Et pourtant on ne s'en lasse pas tellement il y a de détails et de beauté 😍 Et la comparaison de taille entre une Lune normale et une super Lune c'est pas mal du tout 😉

 

Merci Martina. Je vais essayer de me renouveler mais je sais pas encore sur quoi !

 

Super !

Les couleurs sont suffisamment proches pour ne pas remarquer de différence.

Entre la Lune la plus éloignée (apogée) et la Lune la plus proche (périgée) le diamètre apparent peu varier jusqu'à 14 %; pas de quoi en faire tout un foin comme les médias non spécialisés, mais pas négligeable quand même.

 

Les médias et leurs super annonces à 2 balles !

 

Tes résultats couleur sont fantastiques, vraiment.

 

Merci Pulsar.

 

Encore un superbe résultat, bravo Alain !

 

Merci William. Vivement que tu fasses des captures de compétition qu'on colorise tout ça !

 

 

Alain

[SpaceJu]

Voilà, j'arrive au bout de mon travail photographique sur la Lune en couleur. J'en ferai encore mais je vois pas bien ce que je peux faire de plus. Il va falloir me trouver une autre obsession monomaniaque.

 

A+

 

Alain

 

Bon il faut qu'on te trouve un truc...

J'ouvre la liste :

- narrow band planétaire ?

- exoplanètes et transits ?

On va trouver.

Julien

[easybob08]

Bon il faut qu'on te trouve un truc...

J'ouvre la liste :

- narrow band planétaire ?

- exoplanètes et transits ?

On va trouver.

Julien

 

Salut Julien,

 

tu vises des choses un peu trop compliquées pour moi. Je vais chercher des trucs plus simples !

 

Alain

[easybob08]

Un Ptolémée et un Mur Droit oubliés du 31 octobre, en N&B au C9 et IMX178 mono. Un de mes meilleurs malgré un éclairage assez défavorable.

 

Vivement que le temps soit moins moche.

 

 

 

 

Alain

Modifié 3 juin 2018 par easybob08

[Davidastro]

Très réussie !

Chez moi, il fait tellement beau que je vois plusieurs Voie Lactée ! La vrai... et un certain nombre de copies nuageuses.

[easybob08]

Merci David.

 

Le temps est vraiment merdique en ce moment alors on s'occupe comme on peut.

 

Alain

[easybob08]

Salut,

 

une Lune du 25 décembre prise avec la lunette TS115 et l'IMX178mono + filtre vert.

 

La turbulence était très méchante donc le résultat est bof bof mais bon, un ciel sans nuage, on ne peut pas résister.

 

 

 

 

 

Modifié 3 juin 2018 par easybob08

[easybob08]

Voilà la partie de la Lune dans l'ombre traitée avec AS3 et R6. On reconnaît très bien les différentes formations. C'est pas top mais c'est pas si mal.

 

 

 

 

Bon, il vaut mieux imager la partie éclairée quand même ;-)

 

Alain

Modifié 3 juin 2018 par easybob08

[Davidastro]

Très réussi ton croissant de Noël !

Je l'ai fait aussi, mais je serais surpris d'avoir un aussi bon résultat. Le vent, la turbulence, et la forte humidité de l'air qui provoqué de la condensation malgré le pare-buée et accessoirement une mauvaise transparence font que c'est probablement parmi les plus mauvaises conditions que j'ai eu pour imager la Lune.

Sympa aussi le clair de Terre !

[easybob08]

Pour finir la séance du 25/12, voilà 2 prises à la TS115, barlow 2x, IMX178mm et filtre vert.

 

La région de Théophilus :

 

 

 

 

La rencontre des mers de la Sérénité et tranquillité :

 

 

 

Difficile de faire mieux avec la lunette et la turbulence qu'il y avait.

 

Voilà, c'est tout.

 

Alain

Modifié 3 juin 2018 par easybob08

[silver-frog]

Et bien c'est joli quand même !! et puis sortir la Barlow dans ces conditions, c'est quasi du suicide

 

D'ailleurs, c'est drôle...si tu vas voir dans notre rubrique commune...je me suis aussi un peu énervé à la Barlow et beaucoup excité sur les manettes

[easybob08]

Très réussi ton croissant de Noël !

Je l'ai fait aussi, mais je serais surpris d'avoir un aussi bon résultat. Le vent, la turbulence, et la forte humidité de l'air qui provoqué de la condensation malgré le pare-buée et accessoirement une mauvaise transparence font que c'est probablement parmi les plus mauvaises conditions que j'ai eu pour imager la Lune.

Sympa aussi le clair de Terre !

 

Salut David,

 

j'ai vu ta mosaïque et franchement, vu les conditions, elle fonctionne super bien. C'est vrai que les conditions étaient bien pourries. J'espère vraiment que ça va se calmer en janvier/février pour qu'on puisse faire du bon boulot.

 

Cela dit, la soirée du 25 était bonne à prendre quand même. C'était un petit Noël bien sympa.

 

Alain

[easybob08]

Et bien c'est joli quand même !! et puis sortir la Barlow dans ces conditions, c'est quasi du suicide

 

D'ailleurs, c'est drôle...si tu vas voir dans notre rubrique commune...je me suis aussi un peu énervé à la Barlow et beaucoup excité sur les manettes

 

J'ai vu tes prises à la barlow et ça a assez bien fonctionné si on considère les mauvaises conditions atmos. Je voulais juste faire un essai pour voir si la barlow 2x pouvais passer avec le tube. Si les conditions sont bonnes, ça passe tout juste mais je dois déjà être en sur échantillonnage avec l'IMX178m. Ca me donne du F/D 14 et c'est un peu élevé. Il faudrait de très bonnes conditions pour que ça passe bien (d'autant que je perds pas mal en luminosité à F/D 14). La barlow 1.6x serait plus raisonnable je pense. J'arrive à F/D 11 dans ces conditions et l'IMX178m sera plus à l'aise.

 

Bon, j'aimerais bien quand même une nuit tip top pour pousser le C9 mais ...

 

Alain

[silver-frog]

Très réussi ton croissant de Noël !

Je l'ai fait aussi, mais je serais surpris d'avoir un aussi bon résultat. Le vent, la turbulence, et la forte humidité de l'air qui provoqué de la condensation malgré le pare-buée et accessoirement une mauvaise transparence font que c'est probablement parmi les plus mauvaises conditions que j'ai eu pour imager la Lune.

Sympa aussi le clair de Terre !

 

Mais enfin, David, où est donc caché ton croissant ??? Je l'ai cherché partout !

[silver-frog]

J'ai vu tes prises à la barlow et ça a assez bien fonctionné si on considère les mauvaises conditions atmos. Je voulais juste faire un essai pour voir si la barlow 2x pouvais passer avec le tube. Si les conditions sont bonnes, ça passe tout juste mais je dois déjà être en sur échantillonnage avec l'IMX178m. Ca me donne du F/D 14 et c'est un peu élevé. Il faudrait de très bonnes conditions pour que ça passe bien (d'autant que je perds pas mal en luminosité à F/D 14). La barlow 1.6x serait plus raisonnable je pense. J'arrive à F/D 11 dans ces conditions et l'IMX178m sera plus à l'aise.

 

Bon, j'aimerais bien quand même une nuit tip top pour pousser le C9 mais ...

 

Alain

 

Je viens de me renseigner sur ta lunette. C'est bien donc une TS 115x800 ?

Joli matériel, au passage !

Donc, ça te fait 1600 de focale résultante...Ouch ! en effet sur les 115 de diamètre, ça doit être un peu chaud !

Par contre, je n'ai toujours pas parfaitement compris cette histoire d'échantillonnage...Est ce un ratio entre taille des pixels et rapport F/D, et surtout comment le calculer ?... (help !)

[easybob08]

Je viens de me renseigner sur ta lunette. C'est bien donc une TS 115x800 ?

Joli matériel, au passage !

Donc, ça te fait 1600 de focale résultante...Ouch ! en effet sur les 115 de diamètre, ça doit être un peu chaud !

Par contre, je n'ai toujours pas parfaitement compris cette histoire d'échantillonnage...Est ce un ratio entre taille des pixels et rapport F/D, et surtout comment le calculer ?... (help !)

 

C'est sur qu'à 1600 de focale, la lunette a eu mal aux dents.

 

Pour cette histoire d'échantillonnage, en fait, c'est le diamètre qui compte. Je n'ai plus en tête la formule mais le pouvoir séparateur du tube dépend du diamètre.

 

De mémoire, mon C6 (150mm) avait un pouvoir séparateur de 0.8" d'arc en gros. Donc, le détail le plus fion ne peut pas être inférieur à la seconde d'arc. Mon C9 doit être à 0.5" d'arc.

 

La lunette doit être à 1" d'arc.

 

Après, il faut tenir compte de la taille des photosites du capteur de la caméra. Pour l'IMX178m, c'est 2,4µm. Plus les photosites sont petits, plus fins seront les détails sauf que je risque de sur échantillonné, vu que c'est le diamètre du tube qui fixe les limites (et ça dépend aussi de la longueur d'onde ; détails plus fins en vert qu'en rouge).

 

Il faudra que je retrouve ces calculs.

 

Alain

[easybob08]

Le lien qui va bien pour expliquer tout ce bazar :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=114117

 

Alain

[silver-frog]

Merci Alain, je vais m'instruire un peu !

[Davidastro]

Salut David,

 

j'ai vu ta mosaïque et franchement, vu les conditions, elle fonctionne super bien. C'est vrai que les conditions étaient bien pourries. J'espère vraiment que ça va se calmer en janvier/février pour qu'on puisse faire du bon boulot.

 

Cela dit, la soirée du 25 était bonne à prendre quand même. C'était un petit Noël bien sympa.

 

Alain

 

Merci, mais il y doit y avoir erreur !

Je ne l'ai pas encore postée.

Je l'avais annoncé pour ce soir, mais rien que de transférer les données (501 Go) m'ont pries près d'une heure et demi et le traitement de chaque tuile me prend un quart d'heure.

À la vue des premiers résultats, cela ne va pas être très joli.

Vu les conditions climatiques, je n'aurais pas dû utiliser le C8, mais me contenter de la 80 millimètres.

Enfin, on verra ça d'ici quelques heures...

[Davidastro]

Mais enfin, David, où est donc caché ton croissant ??? Je l'ai cherché partout !

 

Pour la simple et bonne raison que je n'ai pas encore fini le traitement et donc, je ne l'ai pas encore postée.

Je l'avais annoncé pour ce soir, mais rien que de transférer les données (501 Go) m'a pris près d'une heure et demi et le traitement de chaque tuile me prend un quart d'heure.

À la vue des premiers résultats, cela ne va pas être très joli.

La turbulence et la buée ont fait beaucoup de dégâts.

Vu les conditions climatiques, je n'aurais pas dû utiliser le C8, mais me contenter de la 80 millimètres.

Enfin, on verra ça d'ici quelques heures...

[silver-frog]

Pour la simple et bonne raison que je n'ai pas encore fini le traitement et donc, je ne l'ai pas encore postée.

Je l'avais annoncé pour ce soir, mais rien que de transférer les données (501 Go) m'a pris près d'une heure et demi et le traitement de chaque tuile me prend un quart d'heure.

À la vue des premiers résultats, cela ne va pas être très joli.

La turbulence et la buée ont fait beaucoup de dégâts.

Vu les conditions climatiques, je n'aurais pas dû utiliser le C8, mais me contenter de la 80 millimètres.

Enfin, on verra ça d'ici quelques heures...

 

Bah, par les temps qui courent (j'adore cette expression) on est tous à la même enseigne...et comme dit l'autre, l'important est de participer ! (autre expression puissante)

Je patiente, donc...

[SpaceJu]

Bah, par les temps qui courent (j'adore cette expression) on est tous à la même enseigne...et comme dit l'autre, l'important est de participer ! (autre expression puissante)

Je patiente, donc...

 

Oui mais comme on dit : après la pluie, le beau temps !

[SpaceJu]

Sinon Alain, super boulot à la lunette, je ne vois pas la turbu perso ! Et félicitation pour ta nouvelle spécialité lunaire : imager le sol lunaire plongé dans la nuit, faut le faire. A essayer en infrarouge ?

[Martina]

Bon, il vaut mieux imager la partie éclairée quand même ;-)

Alain

Je suis morte de rire Tu cherchais une nouvelle inspiration ? Nan mais t'as raison, la partie éclairée est finalement plus jolie

[silver-frog]

Oui mais comme on dit : après la pluie, le beau temps !

 

Oui mais quand même, un tien vaut mieux que deux tu l'auras