laquelle choisir , refroidie ou pas ?

[tellif]

Bonjour

 

j'envisage d'acheter aux RCE une caméra couleur de chez ZWO, en l’occurrence le modèle

Zwasi 185 MC. Modèle qui existe en 2 versions , refroidissemet passif avec des poses de 16 mn maxi

et refroidissement actif avec des poses de 16 mn aussi

Si la capacité d'imager est la même , où est l’intérêt du refroidissement ?

Cette caméra est destinée à l'imagerie du ciel profond avec réfracteur.

Votre expérience peut-elle me conseiller le modèle ?

 

Merci d'avance , cordialement

 

Jepe

[laulau]

A mon sens le refroidissement actif sera plus plus efficace que le passif, donc moins de bruit thermique donc meilleur rapport signal bruit donc meilleurs images.

Rien a voir avec le fait quel la cam puisse théoriquement pousser ses poses à 16 mn max, c'est juste une limite.

Modifié 4 novembre 2016 par laulau

[easybob08]

Salut,

 

franchement, le capteur IMX185 est à fuir. De l'ampglow en veux-tu en voilà.

 

Jamais vu une image vraiment correcte avec ce capteur.

 

très mauvaise pioche.

 

Alain

[xs_man]

J'ai une ASI 185 refroidie à vendre ici dans les petites annonces :

 

http://www.webastro.net/petites_annonces/baisse-prix-camera-zwo-asi-185-mc_cool-refroidie-usb-30_37683.htm

 

Il y a des liens vers les images que j'ai faites avec.

 

 

franchement, le capteur IMX185 est à fuir. De l'ampglow en veux-tu en voilà.

Jamais vu une image vraiment correcte avec ce capteur.

très mauvaise pioche.

L'amp glow n'est pas un soucis en planétaire ni en lunaire ou le 'grand' capteur rapide est

très souple.

Même refroidie, pour moi c'est son principal champ d'application. Le ciel profond, c'est du bonus.

 

En ciel profond poses courtes de moins de 1 seconde max., on arrive à virer l'amp glow avec des darks propres + Iris ou Photoshop

pour nettoyer le reste.

En poses longue ça devient un vrai soucis même avec les darks, faut utiliser le driver ASCOM spécifique mais même avec ça il

faut quand même batailler avec Iris/Photoshop.

 

Albéric

Modifié 4 novembre 2016 par xs_man

[tellif]

Bonjour

 

Merci Xs-man, tu vas m'éviter de faire une bêtise . Mon but étant l'imagerie couleur en CP

je vais rester avec mon Canon demi dé-filtré et basta . J'ai déjà été très déçu par une atik couleur ( atik 314 EC ) ou, suite à mon désappointement , TS m'avait conseillé de faire des poses de 20 à 25 mn et même avec ça , pas l'ombre d'un début de commencement sur une néb type M42 , une vrai merde quoi, tout juste bonne à faire de l'autoguidage !

J'ai ne veux pas recommencer ................

Merci encore et à +

 

Jepe

[Gérard THERIN]

La solution... une ASI1600MM-Cooled

[xs_man]

Merci Xs-man, tu vas m'éviter de faire une bêtise . Mon but étant l'imagerie couleur en CP

 

Au moins c'est clair ! Seul le CP t'intéresse.

Après si ton but est de gagner en sensibilité, pourquoi ne pas envisager un Sony A7s ?

 

Sinon les fabricant ZWO et QHYCCD vont sortir dans peu de temps de nouvelles caméras refroidies

avec des capteurs couleur au format APS-C et Full Frame. Capteurs de Nikon D5500 et D810A.

 

Albéric

[tellif]

Bonjour

 

une 1600 ,envisageable mais sans +

 

un A7s trop cher pour l'utilisation que j'en aurai

 

En fait, je suis fan des nébulosités et j'en ai déjà pas mal à mon tableau de chasse , mais en Hiver , elles se font rares et je me disais pourquoi pas des tachouilles type galaxies mais en couleur ! !

 

Je verrais aux RCE celui qui saura me convaincre pour une ZWO:D

 

Merci de vos réponses et à +

 

Jepe