Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

Par curiosité, je m’intéresse un peu à la photométrie, et je me pose quelques questions.

 

Si j'ai bien compris mes différentes lectures, l’éclipse d'une étoile par un asteriode ne prend que quelques secondes - à comparer au cycle de variabilité d'une étoile variable intrinsèque ou extrinsèque.

 

Je me demande qu'elle est la procédure pour faire de la photométrie dans ce cas. Pour les étoiles variables on peut poser 60s pendant plusieurs heures avec une CCD, mais pour les asteroides ce n'est pas possible ? Comment fait on ?

 

Autre question, pour des étoiles de faibles magnitudes si les temps de pose sont courts, n'est ce pas un problème ?

 

J'ai cherché sur ce site et sur internet, mais je n'ai pas vraiment trouvé d'explication claire (ou alors j'ai mal cherché). Merci par avance pour votre aide.

Si vous avez des références de livres je suis preneur aussi.

 

Christophe -BF-

Posté

Salut Christophe,

Je fais défiler le champ pendant 1 ou 2 min, et sur les traits obtenus tu peux repérer le moment de l'occultation et le temps. Il faut bien prendre la précaution de noter le début de la pose de manière précise. Christian

Posté

Salut Christian, salut Christophe,

 

Les spécialistes d'occultations astéroïdales utilisent préférentiellement des caméras vidéo type Watec902.

La descente en magnitude est correcte et dépend du diamètre de l'instrument, bien sûr, mais le capteur est bien sensible ; les poses sont très courtes, mais il y en a un grand nombre par seconde ce qui permet de moyenner au mieux et de produire de très bonnes courbes.

Voir le site de l'IOTA :

 

http://occultations.org/

 

C

Posté

Merci pour vos informations.

L'occultation d’astéroïde me semble une manipulation bien plus compliqué que les étoiles variables. Je vais attendre un peu

Christophe -BF-

Posté
Merci pour vos informations.

L'occultation d’astéroïde me semble une manipulation bien plus compliqué que les étoiles variables. Je vais attendre un peu

Christophe -BF-

 

tu sait c'est un peu la même chose ... ne baisse pas les bras trop vite, car c'est super intéressant...

 

 

avec mon 200/800 et ma petite camera QHY5L j'arrive a attraper les occultations d’étoile de mag 12 avec une précision d'environs 1/10 de seconde.

ma limite de résolution temporelle est du a la luminosité de l’étoilé, car pour avoir une meilleure résolution je dois faire des films avec une vitesse d’acquisition >10 images secondes...

il suffit donc que l'asteroide passe devant une etoile plus brillante et je suis plus précis... :be:

 

bon pour le moment je n,'en ai une qu'une en positive :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=135233

 

mais le jeu en vaut la chandelle...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.