planète Bon boulot sur Uranus au Mak180 et Asi 178m&c

[manu33]

Salut a tous,

 

Le pôle y est!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et deux copines!!!!!!!

 

Tres content de vous partager mon Snipe d'hier soir, et d'avoir partager aussi en live avec mon Bichon, j'ai nommé M.SHAIHULUD et ses bons conseils:cool:

 

Toujours surpris de ce que peux sortir mon petit Mak180 chinois, cette fois ,j'ai pu mettre en oeuvre mais futurs shoots sur Jupiter et les autres a venir : effectuer la luminance en IR avec une ASI178 Mono et la couche RGB avec l'ASI178 couleur!!! ça fonctionne!:be:

 

Pour le coté technique: Mak180 Skywatcher, HEQ5, ASI178 Mono avec un IR610 Baader, Asi178 couleur avec un IR/UV Baader. SER de 1200s pour l'IR et 600s pour la RGB, empilement AS2,ondelettes sous Registax 6, finition sous photoshop.

 

Mon Snipe:

 

 

Manu

[Invité]

C'est total Craaaaazzzzzzzyyyyyyyyyy ma poule

 

Je liiiiiikkkkkkkkkkkkkkkkkkeeeeeeeeeeeeee. Vivement Cérès

[iserois]

Superbe,félicitations Manu!

[TILOUNE]

superbe Manu bravo.

[Edji]

C'est bien plus que du "snipe"...

C'est le tir de Oswald en vrai et en trois fois plus difficile !

Bravo.

[Gérard THERIN]

Superbe image surtout pour le diamètre, bravo Manu

[FranckiM06]

Bravo Manu pour cette belle Uranus. Il a l'air d'être vraiment bon ce Mak chinois.

Franck

[Ryo]

Salut de très belles couleurs c'est impressionnant bravo

[philo93]

Bravo Manu

C'est une vraie performance que tu nous sort la avec 180 de diamètre. Les conditions devaient être très bonnes.

Personnellement avec ma caméra Pla Mx je plafonne à 10 images/s avec les filtres Rgb, du coup les résultats ne sont pas bons. De plus c'est hyper sombre et le gain est au Max.

Seul la luminance reste passage et encore en étant à 20 i/s.

Tes détails sur Uranus sont incroyables avec les satellites en plus.

Bravo!!!!!

 

Philippe

[philo93]

Bravo Manu

C'est une vraie performance que tu nous sort la avec 180 de diamètre. Les conditions devaient être très bonnes.

Personnellement avec ma caméra Pla Mx je plafonne à 10 images/s avec les filtres Rgb, du coup les résultats ne sont pas bons. De plus c'est hyper sombre et le gain est au Max.

Seul la luminance reste passable et encore en étant à 20 i/s.

Tes détails sur Uranus sont incroyables avec les satellites en plus.

Bravo!!!!!

 

Philippe

[a_centaure]

superbe !!

[Qorche]

Bravo c'est juste incroyable ce que as récupéré comme détails et lunes à 180

[easybob08]

Bravo Manu !

 

une cible que je n'ai jamais essayé. Un jour peut être.

 

Alain

[manu33]

Merci les gars !!!!!! :

 

- David, Ceres serait une micro bille dans le mak... a tester avec une x2?

 

- Iserois

 

-Tiloune

 

- Edji : hihi, le MakSnipe a encore frappé !

 

- Gérard, merci de ton passage !

 

- Francki : je sens que le petit mak180 te tente

 

- Ryo

 

- Philippe : Merci copain de Mak, ton commentaire est vraiment super sympa!!! tu devrais tester la 178;) ?

 

- a_centaure

 

- Qorche : il doit y avoir encore de quoi gratter un peu plus, peut être tenter avec une barlow en x1.3 . on retentera ca pour 2017!

 

- Alain : Ca devrait logiquement bien envoyer avec ton C9, voila ton prochain objectif avant que ne nous quitte

 

Manu

Modifié 9 novembre 2016 par manu33

[Dieter333]

superbe d'avoir tant de détails vu le diamètre ! Un bon ciel surement et beaucoup de maitrise !

 

Bravo et merci

 

didier

[xs_man]

Bravo Manu, Il semble en effet que le Mak 180 a craché ses ultimes tripes ! Un grand bravo.

 

Albéric

[Bofix]

On dirait une petite perle Beau Snipe !

[Cedric67]

Bonjour,

 

Ta photo est juste magnifique, j'adooooore Bravo à toi !

 

Cependant j'ai une petite question qui me taraude à chaque fois que je vois une astrophoto.

J'ai récemment vu Uranus avec bon Dobson 250 à un grossissement de x240. On voyait une bille plus petite que ce que tu montres ici. C'est pourquoi je voudrais savoir si en photo on parle aussi de grossissement et si oui quel est le grossissement équivalent que tu as utilisé pour cette photo ?

 

Je précise que je ne connais rien en astrophotographie, pardonnez mon ignorance !

 

Merci

Modifié 9 novembre 2016 par Cedric67

[wilexpel]

Le résultat est fantastique, avec un tel diamètre il va être difficile de faire mieux, un grand grand bravo !!!

[manu33]

Merci a vous les gars!!! :

 

- Didier : Merci de ton commentaire, pour les conditions c’était pas gagné!! je vais mettre le petit gif de capture

 

Albéric: Merci Merci!! le petit 180 en a encore dans le ventre ,j'en suis sure!! mais je retenterai pas cette saison,

 

- Bofix ,c'est une grosse perle !!

 

- Cédric : merci de ton commentaire vraiment sympa, pour les grossissement cela dépend de plusieurs paramètres, notamment la focale et l'imageur et la taille de ses pixel

 

- Merci Wil !! : le challenge est lancé alors!!:be: j'ai cherché sur le net, pas vu grand chose au mak180 sur uranus et pas vu avec le pôle mais peut être mal cherché

 

Manu

Modifié 10 novembre 2016 par manu33

[zorgdotnl]

Magnifique !!!

[Blacksky]

Aaaah ouiiii !

Ca commence à causer sévère, là !

Bravo à toi pour cet excellent résultat.

Et en plus, c'est beau.

 

Bon ciel

Vincent

[Cedric67]

- Cédric : merci de ton commentaire vraiment sympa, pour les grossissement cela dépend de plusieurs paramètres, notamment la focale et l'imageur et la taille de ses pixel

 

Merci pour ta réponse. J'en déduis qu'il n'est pas possible en photographie de connaitre le grossissement équivalent, de le déduire ou le calculer ?!

[manu33]

Merci Zorgdotnl !

Merci Blacksky, le Mak fait son job et l'opérateur tente de maîtriser un minimum

Cedric : si tu peux t'y amuser avec les paramètres que je t'es cité avant

Mais le plus important pour les shoot, c'est adapter son échantillonnage .

Le mien est très serré, mais quand le ciel est OK, ça passe .

 

Manu

[NUNKY]

Sacré résultat, pour un peu on penserait à Mars !!!

[Vlaams59]

superbe de magnifiques détails bravo!!!!

[dudugaz]

Quel shoot:) Bravo Manu.

A croquer sans réserve.

[Thomate]

Bravo Manu, c'est vraiment bluffant pour le diamètre. Tu as fait fort!!

 

Thomas

[manu33]

Merci encore a tous :

 

Nunky : une mars de schtroumpf hihi!

 

Vlaams59 :Merci a toi

 

dudugaz & Thomate : Merci les voisins trop loin pour la croquer la belle !! , finalement le "petit" Mak s'en tire pas trop mal

 

Manu

[Alarcon yves]

Bonjour,

Cependant j'ai une petite question qui me taraude à chaque fois que je vois une astrophoto.

J'ai récemment vu Uranus avec bon Dobson 250 à un grossissement de x240. On voyait une bille plus petite que ce que tu montres ici. C'est pourquoi je voudrais savoir si en photo on parle aussi de grossissement et si oui quel est le grossissement équivalent que tu as utilisé pour cette photo ?

Merci

Bonjour, en visuel on parle de grossissement, mais en photo on parle d'agrandissement.

En visuel le grossissement est donnée par la focale de l'instrument / par la focale de l'oculaire.

 

En photo l'agrandissement dépend de la focale total du système optique. On ne peut pas vraiment comparer avec un grossissement en visuel.

Surtout que 250X, c'est pas un énorme grossissement en planétaire, surtout avec Neptune et Uranus .

 

Sinon, pour un diamètre de 180mm, c'est du lourd, chouette image .

Yves.