Conseils avant Achat

[Pierre2049]

Bonsoir,

 

Après avoir parcouru la galaxie des forums astronomiques et des E-galeries marchandes, j'ai jeté mon dévolu chez vous, hélas pour vos mirettes !

 

Je suis donc ici pour me décider à passer à l'acte ! L'achat d'un télescope.

 

Pour que vous puissiez mieux appréhender mes besoins, voici quelques détails sur mes volontés :

 

1. Pouvoir observer les planètes ainsi que le ciel profond, voir la courbure de l'univers

2. Un appareil disposant d'une base de donnée pour me faciliter la tâche GOTO

3. Un outil permettant par la suite de faire de l'Astrophoto donc motorisé avec poursuite (après une bonne année d'usage classique et quelques économies)

4. J'ai déjà observé et manipulé des télescopes

5. Je n'ai jamais possédé un téléscope

6. Je suis bricoleur alors si il fait 300 kilos je trouverais un moyen de le transporter

 

Vous vous en douterez j'ai lu de nombreux tutos, conseils, forums etc. avant de venir vous voir. Et finalement je me retrouve noyer d'informations. Bien que j'ai pu comprendre de nombreuses choses, approcher la dioptrique et beaucoup de théorique, de nombreuses interrogations demeurent, aussi bêtes les unes que les autres en grand amateur que je suis encore, comme "mais comment vais-je alimenter mon télescope motorisé entre deux champs... des piles suffisent ?!"

 

Donc voilà, ce qui va surtout définir mon achat, en plus de mes ambitions futures et de ce que je souhaite observer, il vous faut connaitre mon budget et mon budget est estimé entre 2000 à 2500€. Toutefois, je souhaite tenir compte des divers éléments peut-être nécessaire à l'usage, au transport etc. Donc pour un télescope à 2500€ si il faut que j'ajoute 500€ de gadgets ne sera pas le meilleur des choix. Et à ce propos de "gadgets" de quoi vais-je devoir indispensablement avoir besoin dans un premier temps. Considérez pour rappel que je ne compte pas me lancer dans la photo avant au moins une année et une bonne expérience déjà du matériel.

 

Je serais ravi également d'avoir des conseils quant aux revendeurs conseillés, en région parisienne ou sur internet.

 

Merci par avance de vos prochains retours, en espérant avoir fourni suffisamment d'éléments.

[pejive]

bonjour et bienvenue sur le forum

Pour ce budget il y a beaucoup de possibilités.

Déjà choisir une excellente monture genre HEQ5 ou NEQ6 goto (j'espère que les spécialistes ne me contrediront pas )

Télescope de diamètre 200mm au moins.

Après il faut savoir de quelle qualité de ciel tu peux disposer...

 

Les montures s'alimentent en courant continu basse tension à partir de batteries (ou allume-cigare de l'auto) pour les modèles costauds

Modifié 10 novembre 2016 par pejive

[Pierre2049]

Bonsoir et merci Pejive pour ce premier retour !

 

Niveau monture c'est ce que j'envisageais étant donné les différents sites que j'ai pu visiter et mon budget, ce qui est cohérent avec l'usage que je souhaite en faire. De même pour son diamètre, j'ai pu voir des télescopes à 254mm d'ouverture dans cet ordre de prix, mais j'ai peur que ce soit au détriment d'un oculaire trop cheat et je me pose de nombreuses questions quant aux oculaires nécessaires.

 

Je vis en région parisienne, mais je peux me déplacer bien évidement, cependant le ciel reste bien noir et les champs sont nombreux aux alentours, sud 91 et 77. Ce ne sera forcément pas l'emplacement idéal, mais je ne peux pas changer de travail pour ce loisir, pas encore du moins

 

J'ai vu cela pour l'alimentation, je reconnais que cette question m'a traversé l'esprit et j'ai vu des outils types accumulateurs pour bénéficier d'une autonomie plus importante. Je souhaite donc intégrer au budget ces différents éléments dans la mesure du possible, après je suis patient et peux aussi élargir un peu ce dernier pour plus de confort, mais allé, je pousse à 3000€ maximum tout gadgets compris. Cela fait déjà un an que j'y songe sérieusement, je commence à sérieusement vouloir passer des songes à l'action !

[pejive]

Pour moi le problème des 254mm serait qu'on ne trouve que des Newton; c'est bon pour l'observation visuelle mais peut-être moins pratique pour l'astrophoto ( équilibrage moins facile ?)

Mais en région parisienne peut-être vaut-il mieux se limiter en diamètre: Maksutov 180mm...En Schmidt-Cassegrain on trouve du Celestron en 203 mm mais je ne sais pas si les montures sont aussi bonnes que celles que j'ai cité...

Pour les oculaires pas de soucis: on se constitue progressivement une série d'oculaires de bonne qualité et bien adaptés.

Sinon tous les télescopes ont des avantages et des inconvénients:

http://www.astrofiles.net/astronomie-les-differents-types-de-telescopes-44.htm

[pejive]

Concernant la détermination des oculaires :

http://www.planete-astronomie.com/le-grossissement-en-astronomie.html

Il doit y avoir aussi des posts la-dessus sur Webastro mais je n'ai pas fouillé les archives!

[jeap]

Salut

 

Une autre approche qui pourrait peut être coller, serait de commencer par du visuel avec un instrument simple d'emploi comme un dobson 200mm, ( moins de 400€ ) et dans quelques temps et après avoir défini quel type de photos tu souhaites faire, revendre ou garder ce 200mm et acquérir un instrument dédié photo, car suivant les cibles, planétaire, galaxies ou grandes nébuleuses, le matos diffère

Un petit tour dans la rubrique photo voir le matos :

http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=26

['Bruno]

Je fais partie de ceux qui pensent qu'il est plus simple (et probablement moins coûteux au final) d'opter pour deux instruments : un spécialisé pour le visuel et un spécialisé pour l'astrophoto.

 

Avec un seul instrument, on voudra avoir 250 mm de diamètre pour le visuel, mais pour l'astrophoto stellaire ce sera un sacré handicap. Vouloir faire du visuel et de la photo sur le même appareil, c'est un coup à se coltiner un énorme bazar équatorial lourd et encombrant (genre 250 mm sur EQ6), donc qui ne sortira pas aussi souvent, et qui ne sera optimal ni pour le visuel, ni pour la photo.

 

Si j'avais 2500 € pour débuter, je procéderais ainsi :

─ Soit la photo m'attire en priorité, et alors je m'offre d'emblée la configuration photo, par exemple une bonne lunette 100 mm ED sur monture équatoriale si c'est la photo stellaire qui m'attire le plus (et si mon site le permet), ou bien un C8 équatorial si je veux surtout faire de la photo planétaire. Plus tard, j'achèterais un Dobson à bon marché, éventuellement en guettant les occasions.

─ Soit le visuel m'attire en priorité, et alors je m'offre un Dobson 300 mm à 1000 € pour voir les bras de M51 tout en commençant à économiser pour la configuration photo.

[ganeshaskanda]

Bonjour

 

il y a 6 mois j'ai établi les mêmes exigences (notamment la polyvalence) pour mes futures expériences

avec les mêmes démarches et mêmes questions que se pose un novice

après différents échanges en club et en soirées de découverte, mon choix s'est porté sur un SW 254/1200 avec NEQ6 GOTO à moins de 1600€ (l'écart de prix n'est pas énorme entre un 200 et un 250).

La "moulinette" de ce site me confirmait l'adéquation du matériel à mes besoins.

 

Cela laisse un peu de marge pour les accessoires d'occasion dont les oculaires avec un budget comme le tien. Pour 700€ (ce qui est un budget correct pour de l'occasion), j'ai pu m'équiper avec 5 oculaires du 5mm au 35mm avec de l'Hypérion, Nagler et Panoptic.

je constate que ce type de produits atteint un prix plancher en occasion et la demande permet de se séparer facilement d'un oculaire en cas de mauvais choix ou de montée en gamme sans forcément perdre de la valeur (achat en occas bien sûr).

 

Bien sûr un Newton n'est excellent nulle part, mais j'ai privilégié sa polyvalence alors que deux instruments plus complets dans leur domaine demandent peut-être des technicités et approches différentes.

Modifié 11 novembre 2016 par ganeshaskanda

[francois-du-57]

hello, et pourquoi pas une lulu ,a partir de 100 mn on commence a voir de belle chose .....

associé a un réducteur/correcteur pour la photo.

[Pierre2049]

Bonjour !

 

Un grand merci à vous tous d'avoir prit le temps de m'apporter tous ces précieux conseils !

 

Je vous rejoins sur la plupart de vos propos. La polyvalence sera fatalement au détriment de certaines qualités dans un domaine comme de l'autre. Alors de ce fait, ayant l'envie de faire de la photo tôt ou tard, je pense qu'il est autant préférable de partir sur une monture adaptée à cette envie, ce qui j'imagine ne m’empêchera pas de me régaler visuellement. Est-ce que selon vos expériences respectives, un télescope orienté astrophoto saura me séduire ? Est-ce que je pourrais avec un tel matériel apprécier le planétaire et le ciel profond ? Je sais que je verrais probablement moins de détails qu'avec un Dobson par exemple, mais je vois des Cassegrain par exemple avec des ouvertures de 230mm, lien ci-dessous :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-schmidt-cassegrain-celestron-sc-235-2350-advanced-vx-9-25-as-vx-goto/p,32999#tab_bar_1_select

 

Est-ce que ce genre de matériel répondra à mes attentes ? Le poids ne m'effraie pas, mais je sais aussi que cela jouera sur la précision... tout dépendra des conditions d'installation j'imagine et du terrain. Au même titre qu'un tel appareil sera t-il utilisable pour de l'observation planétaire ainsi que du ciel profond, la description y répond mais les arguments commerciaux sont à prendre avec des pincettes.