néb plan L’œil du chat

[plou jl]

Pas simple celle là pour mélanger le cœur et les extensions même très compliqué

Des poses de 10 secondes (120) pour le cœur Ic 4677, jusqu'à 40 secondes (172) pour les extensions ngc 6543 en passant par les 15/20/30 secondes pour les intermédiaires.

 

A droite la galaxie ngc 6552.

 

 

Avec l'A7s et le gros 50

[Ryo]

Magnifique bravo

[FranckiM06]

Wahoo, elle est vraiment superbe ton image Jean-Luc. Là vraiment tu as fait une image magnifique et très bien traité. :1010:

Félicitations mon ami. Je l'adore. :wub:

Franck

[NUNKY]

Jamais vu comme ça !

[iserois]

Superbe NGC 6543,bravo!

[plou jl]

Merci Ryo, Franck, Christian et Iserois

La partie autour du cœur est vraiment... pas simple, j'espère ne pas l'avoir trop massacrer

Tu l'avais déjà aperçue Franck, sans le cœur lors de ton passage et j'ai mis le temps pour essayer de faire au mieux, des poses supplémentaires notamment.... pas simple cette histoire

[wilexpel]

Ah oui, c'est vraiment fantastique c'est vision, chapeau Jean-Luc !

[Will]

Mais quelle fabuleuse image Jean-Luc !! :wub:

 

Un grand bravo, et merci.

[FranckiM06]

Merci Ryo, Franck, Christian et Iserois

La partie autour du cœur est vraiment... pas simple, j'espère ne pas l'avoir trop massacrer

Tu l'avais déjà aperçue Franck, sans le cœur lors de ton passage et j'ai mis le temps pour essayer de faire au mieux, des poses supplémentaires notamment.... pas simple cette histoire

 

Oui, c'est vrai que j'ai été le 1er du forum à la voire mais là même si tu as rencontré des difficultés, hé bien tu as réussi à sortir une image fantastique. Encore bravo mon ami

Franck

[felopaul]

bien joli shoot, bravo

[plou jl]

Merci les deux Will

Quand j'ai deviné les extensions en poussant l'image de 10s... 30 et 40s étaient indispensable, je crois que l'année prochaine je passerais à 2 minutes, le stareater ne fait aucun dégâts avec le 50.

[plou jl]

Merci Franck

Laurent... merci

[Vlaams59]

Superbe image!c'est détaillé,c'est fin bref magnifique!

[Siegfried_M31]

Le sujet principal est bien travailler, mais pas besoin d'histogramme pour voir que tu as coupé du signal. Les petites étoiles en dirai que tu as coupé leurs aigrettes à la hache.

 

 

Je ne pensais pas qu'on arrive à tirer les extensions avec des poses aussi courtes, même avec un gros tube.

 

Bravo pour ce superbe objet imagé ainsi.

[plou jl]

Merci Vlaams

J'ai rarement des aigrettes sur les petites étoiles Siegfried mais c'est sûr, je me suis plus concentré sur la neb, les étoiles sont très légèrement allongés aussi sans guidage... peut-être que ça joue un peu.

Merci à toi.

[Franck34]

Superbe !

[plou jl]

Merci Franck

[benjamindenantes]

C'est très surprenant de la voir comme ça! Bravo, c'est extrêmement détaillé et ce ne doit pas être simple a traiter.

 

Pas mal avec un apn bof bof que certains voudraient destiner uniquement aux grands champs...

[mejean]

j'adore!

 

JP

[Gérard THERIN]

Superbe

[Pulsar59]

Beaucoup de détails dans la cible, bravo !

[plou jl]

La surprise était pour moi aussi Benjamin, en fait il est très bien pour les gros tubes

 

Content qu'elle vous plaise Jean-Pierre et Gérard

 

Merci Pulsar, pour des poses de 30 et 40 secondes oui

 

Je mets une version légèrement adoucie coté nébuleuse, surtout pour le coeur Ic 4677 en bas à droite

 

[benjamindenantes]

Merci les deux Will

Quand j'ai deviné les extensions en poussant l'image de 10s... 30 et 40s étaient indispensable, je crois que l'année prochaine je passerais à 2 minutes, le stareater ne fait aucun dégâts avec le 50.

 

Le star eater est de toutes façons gommé par les poses de 10s.

[plou jl]

Pas tout à fait Benjamin, je n'ai pris que Ic 4677 en poses courtes... le petit rectangle en bas à droite.

[OrionRider]

Ah ça, c'est étonnant, bravo!

[osteoval]

Ah la vache !! c'est très très fort...

Bravo

 

Valentin

[plou jl]

Merci Laurent, étonnant... l'image ou le stareater?

[OrionRider]

Non, l'objet est étonnant sur cette image, avec des détails rarement vus!

 

Pour le traitement, je suis moins 'fan'. J'ai l'impression que le fond a été traité à part, les objets sont comme découpés et collés dessus. Il y a aussi des poussières sur le capteur qui se voient encore, les flats n'ont pas marché.

 

Mais sur ce genre d'objet, je trouve que le traitement esthétique est moins important; c'est les détails qui comptent.

[exaxe]

comme orion,

cette photo possede des détails hallucinants mais le traitement manque homogénéisant entre le coeur la corolle et les étoiles. Je sais que le traitement doit etre particulierement hard.

Du moins sur mon ecran ...

mais ce n'est qu'un avis...

en vrais suis pas méchant

 

et c'est quoi le gros 50?

 

Stephane

[plou jl]

Merci Valentin

 

Mais vous avez raison Laurent et Stéphane, c'était compliqué cette prise, tout d'abord le ciel n'était pas au top toute cette semaine là, le meilleur fond de ciel ne correspondait pas avec la meilleure prise de la neb... en gros et je suis encore pitoyable sur les raccords et c'est vrai, il n'y avait que la neb qui contait, le reste est resté secondaire à mes dépends.

Pour le tube Stéphane c'est un Rc Tec... un échange fait avec Yuri contre un très vieux Adams circa 1780.