La NASA sous Trump ..... retour vers la Lune ?

[montmein69_2]

Une éventualité qui pourrait bien se concrétiser ..... mais personne n'est devin sur ce qui pourrait être décidé par le locataire de la Maison Blanche et ses acolytes.

 

With Trump, Gingrich and GOP calling the shots, NASA may go back to the moon

 

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/11/18/with-trump-gingrich-and-gop-calling-the-shots-nasa-may-go-back-to-the-moon/#comments

[Invité]

Et pour y faire quoi?

[jackbauer]

Cet article ne relève que des spéculations de commentateurs...

à ma connaissance, Trump n'a jamais laissé entendre son intention de renvoyer des astronautes sur la Lune... ou ailleurs !

[montmein69_2]

Cet article ne relève que des spéculations de commentateurs...

à ma connaissance, Trump n'a jamais laissé entendre son intention de renvoyer des astronautes sur la Lune... ou ailleurs !

 

C'est bien ce qui est dit. C'est une éventualité.

Il faut quand même rappeler que ce n'est pas totalement absurde de l'envisager.

L'accès au "beyond" (et donc l'annulation du retour sur la Lune) qui est à ce jour le mandat donné à la NASA (ère Obama) , est pas mal plombé.

Nombreuses objections à la mission "astéroïde", accès à Mars s'annonçant complexe et chère .....

Il y a aussi à la NASA des partisans actifs du "revenir sur la Lune".

Bref, en voyant aussi les budgets disponibles qui peinent déjà à financer le système Orion/SLS .... cela pourrait (conditionnel de rigueur) être une orientation possible.

Trump, ses conseillers, devront composer avec ce que voudra le Congrès. Mais il ne parait pas incongru que le mandat actuel soit révisé, et qu'une orientation différente soit demandée à la NASA.

 

Je précise que d'en parler n'implique pas qu'on y adhère, ni le contraire d'ailleurs.

Modifié 19 novembre 2016 par montmein69_2

[montmein69_2]

Oups! je n'avais pas tilté qu'il y avait un sujet général sur la politique spatiale possible sous l'ère Trump dans la partie Actualités.

Les modos décideront s'il y a lieu de fusionner.

 

Je cite un extrait d'article qui y est cité, qui est directement sur le sujet "plus restreint" que j'ai abordé ici.

 

 

source : http://www.planetary.org/blogs/casey-dreier/2016/1118-nasa-under-trump.html

NASA is currently on a #JourneyToMars, but the big question is if this journey will survive a new transition. Many Republican space policy experts believe that the Moon is a more promising destination, which could bode poorly for NASA’s Mars ambitions. However, if the Space Launch System rocket and Orion survive into the new administration (and I think they will, since their political support in Congress is very strong), NASA could pivot to the Moon without significant disruption.

Modifié 19 novembre 2016 par montmein69_2

[Benoît]

Je suis d'accord, on devrait continuer sous la rubrique actualité.