Caméra Mgen compatible Ascom?

[matlou]

Bonjour,

 

Une petite question.

 

Est-ce qu'une caméra Mgen du kit Lacerta n°1 est-elle compatible Ascom et PHD Guiding, ou surtout PHD Guiding?

 

Merci

 

Salutations

 

Math

[matlou]

Personne ne peut m'apporter une aide?

 

Le capteur de la caméra est un Sony ICX279 AL-E

[syncopatte]

Le but même de l'autoguideur autonome MGEN est de se passer de PC, alors je ne comprends pas du tout la démarche.

 

Quelle est l'idée derrière tout cela?

 

Patte.

[matlou]

Recycler la caméra pour l'utiliser sur un pc.

 

PHD Guiding propose des options plus avancées que Lacerta, et l'utilisateur a besoin d'utiliser un pc pour une question de confort. Il ne faut pas rester figé sur un seul mode d'utilisation. Sans vouloir critiquer le système Lacerta, un pc ouvre des tas d'options bien plus intéressantes.

 

Pour être plus clair, c'est pour économiser env. 200 Eur. Mais si il faut investir dans une nouvelle caméra, c'est la vie!

[syncopatte]

Il serait en effet vachement plus simple de la revendre et d'acheter une lodestar.

 

Patte.

[Gérard THERIN]

Le Lacerta MGEN II est d'une rare polyvalence car il est capable de fonctionner en autonome mais également en association avec PHD, APT... pour le dithering même si c'est le Lacerta qui garde le contrôle final

[CCD1024]

Si on dépense 500-600€ dans un Lacerta Mgen, ce n'est pas pour ses caractéristiques (tout petit capteur, interface pas des plus conviviales, écran LCD "1 bit"... ) mais bel et bien pour profiter de sa formidable AUTONOMIE en astro nomade avec un APN.

 

Si on cherche à utiliser un PC, alors il existe pour 2 à 3x moins cher des caméras CMOS plus sensibles avec un capteur plus grand. Les Lodestar et autre sont un peu dépassées par ces nouveaux capteurs CMOS Sony et Aptina qui n'ont que 1e- de bruit de lecture et un très bon QE. Et de plus un prix plus bas.

 

J'ai le Lacerta et c'est le top du top en nomade sans PC ! Malgré son interface pas très conviviale... mais bon, on branche, on calibre, ça marche toute la nuit... que demander de plus.

[matlou]

Je vous remercie pour vos points de vue, qui sont tous relatifs à une appréciation personnelle.

 

Pour moi l'important est d'avoir le renseignement technique.

 

Si personne n'a la réponse à ma question, je vais encore chercher un peu et si je ne trouve pas de solution, j'expliquerai à la personne qu'elle doit changer sa caméra.

 

Mais merci quand même pour vos interventions.

[CCD1024]

excuse nous d'avoir divergé de ta question originale

 

La réponse pour ASCOM est hélas négative.

 

Voir sur le site du constructeur :

http://www.teleskop-austria.at/index.php?produkt=mgen

 

 

Après, au delà d'un seul "non" à ta réponse - peut-être d'ailleurs que ça ne t'intéresse pas de savoir pourquoi il n'y a pas de driver ascom - les raisons évoquées de la logique de la conception du pourquoi et du comment du MgenII t'amèneront peut-être à en déduire de l'inutilité de ces drivers puisqu'il n'a pas été conçu pour ça.

Modifié 23 novembre 2016 par CCD1024

[matlou]

Merci pour ta réponse, c'est ce que je cherchais.

 

Mais je trouve dommage de réduire le champs d'application de la caméra au système Lacerta. Il est clair qu'avec l'informatique, c'est toujours une question de programmation. Et vu que c'est quelque chose qui coûte cher...

 

C'est comme si je comparais avec mon Canon 60D. ll est développé pour la photo Diurne. Mais rien ne m’empêche de l'utiliser pour l'astronomie, et il se débrouille très bien. Je me demande bien ou nous en serions si nous avions eu le même raisonnement avec les Reflex.

[Bandido]

Hello,

 

Comme indiqué plus haut, le capteur n'est pas extraordinaire même si très sensible. Par ailleurs, il coûte environ... 40€ vendu à la pièce. La plusvalue, et donc le coût final est ailleurs: compact, mise en œuvre rapide, très précis, dithering, pilotage APN, mise en station,... et le tout sans PC.

 

Perso, j'en peux plus m'en passer.

 

A+

Miguel