Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Tu parles de la 290 M. j'ai réfléchi aussi à la 290 MC, mais le capteur est à peine plus grand que la 224. Le père Noël veut absolument m'amener une 178MC ;). J'ai lu du pour et du contre sur cette cam et j'hésite encore entre la version normale ou cooled. Ton avis si tu repasses ?

JF

 

Salut JF

 

J'ai choisi la 290 M dans un but bien précis : gagner encore en résolution par rapport à la 224 (pixels plus petits et capteur monochrome), et gagner un peu en sensibilité puisque il n'y a pas la matrice de Bayer qui boulotte au moins la moitié de la lumière. En partant sur la base d'un classique Newton à F/D 4 à 5.

 

Une 178 MC ? Hum je ne sais pas, des pixels de seulement 2.4 microns + matrice de Bayer vont manquer de lumière pour le CP en poses rapides, sauf à travailler en bin2. Je ne suis pas vraiment convaincu.

 

Albéric

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.