alignement sous Iris après dithering

[pierreG]

Bonjour, j'ai fait des poses avec dithéring (3 pixels toutes les 3 images) ; les brutes sont bonnes : pas de filé sur 2 minutes mais, après alignement "une étoile", l'addition est salée avec du filet d'étoiles (traduire : mauvaise avec du filé) dans le haut (peu importe). J'ai refait l'alignement avec "appariement total" et le résultat de l'addition est parfait. Et, enfin, la question est : après dithering quelle méthode d'alignement (autre qu'appariement total : looooong) pourrait-on choisir pour un résultat correct. Merci

[jonathan49]

l'appriement global est sans conteste la meilleure chose a faire... long c'est sur mais redoutable...

[Fred_76]

Dss !

[pierreG]

Merci Jonathan et Fred_76 : je maîtrise (si l'on peut dire) mieux Iris que DSS ; il faudrait que je m'y plonge (je n'aime pas trop tout laisser faire en auto). Cordialement,

[miroastro]

Bonjour,

De même, avant de passer avec DeepSkyStacker que je ne quitte plus, j'utilisais Iris.

Même réponse, alignement avec appariement global est la meilleure méthode !

 

Philippe.

[bigoude62100]

Salut, tu peux faire un alignement manuel avec la commande QR (translation simple) ou QR2 (transformation affine). J'ai déjà fais, c'est quand même assez long, mais bon...autant rester avec l'appariemment global.

[COOPER168]

Bonjour,

Je fais toujours du dithering et j'aligne ensuite sous IRIS. Pour gagner un peu de temps avec un alignement global, faire un grand rectangle puis dans la fenêtre de registration cocher alignement global et sélection de zone. Le calcul est moins long. Refaire ensuite une registration sur une étoile (des images déjà alignées) et cela génère un fichier Fwhm qui trie les images par fwhm croissante, il est alors possible de supprimer des images avec une mauvaise fwhm. voir la commande sur le site Iris.

Bon courage,

 

Jean Louis.