Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

là ça ne bouge pas du tout. la calibration ne se fait pas du tout correctement. -> Il doit y avoir un problème sur ton ST4

 

- vérifie le câble ST4 : entre quoi et quoi est il branché ? entre la raquette et la camera, ou entre la raquette et un boitier USB ST4 ?

 

- quel est le réglage de vitesse sur ta raquette ? Car il faut mettre la plus petite por que ça marche : x0.5 ou x1 suivant les versions de raquette

 

- vise une zone sur l’équateur et proche du méridien pour faire la calibration

 

- pas de calibration de 1000ms environ ça devrait aller avec une vitesse de x0.5. ajuste éventuellement jusqu'à obtenir 10 pas environ sur les deux axes une fois que ça marche

 

- une chose est bizarre : la case "DEC compensation" est activée et cochée. Mais PHD ne peut connaitre le DEC que si on guide par ascom avec une connexion de données à la monture qui renvoie sa position de DEC.

Or ce n'est pas le cas en ST4. Impossible que PHD connaisse le DEC, il n'y a pas de données sur le ST4. En ST4 il faut rentrer le DEC manuellement.

 

-> Le mieux est de calibrer proche de l'équateur et du méridien (donc DEC=0°), c'est là où on aura la calibration al plus précise. Ensuite on déplace la monture vers la cible et on rentre le nouveau DEC (celui de la cible)

Modifié par olivdeso
Posté

bonjour alors mon câble est st4 est branché entre les usb guider et la raquette.

pour la vitesse de la raquette( je pense sauf si je me trompe que cellesi sert pour un déplacement manuel plus ou moins rapide) elle était sur 16x.

Tu dis rentrer le DEC Manuellement c'est a dire quoi et ou?

Posté

Avant toutes chose merci a vous pour l'aide que vous m'apportez ce soir grande nouvelle avec la vitesse a 0.5x calibration sans problème et l’étoile est bien dans le carre vert, maintenant comme vous pouvez le voir j'ai juste mon graphisme qui ressemble a un patient en fin de vie. Comment faire pour essayer d’amélioré afin d'avoir ce dernier acceptable . Merci

 

p><p><img src=[/img]

 

p><p><img src=[/img]

 

p><p><img src=[/img]

 

<a href=mini_19621820161206185550.jpg' alt='mini

Posté (modifié)

ah ça progresse !

 

la calibration est pas trop mal, il reste un truc bizarre : la vitesse d'AD très différente de celle de DEC

 

-> tu étais bien proche de l'équateur et du méridien pour la calibration?

 

tu peux t’entraîner sur M42, elle est quasiment à l'équateur et elle passe au méridien en milieu de nuit.

 

 

Concernant les réglages :

 

Il y a deux problèmes pricipaux:

 

- correction insuffisante en AD -> agressivité trop faible -> il faut augmenter l'agressivité en AD.

 

- énorme backlash en DEC provoquant des oscillations importantes et lentes (c'est toujours plus ou moins le cas) -> il ne faut guider que dans un sens en DEC avec les monture à vis sans fin

 

(en AD pas de backlash à gérer, le moteur tourne toujours dans le même sens tant que la vitesse de guidage est < x1)

 

 

- MinMo en AD : 0.21 c'est pas mal, ça fait 0.35 pixels du capteur principal. Il faut rester en dessous de 0.3 qui correspond à 0.5 pixel du capteur principal.

 

- MinMo en DEC : là tu peux augmenter pas mal, à 0.6 par exemple. Le but est que la courbe de DEC (rouge) reste d'un coté de l'axe et que si elle passe de l'autre coté à cause de la turbu, elle ne puisse pas franchir le seuil de minMo (0.6) ce qui inverserait le sens des moteur et provoquerait le rattrapage du backlash pendant plusieurs corrections. Là c'est typiquement ce qui se passe.

 

donc augmente pas mal le MinMo à 0.6 pour commencer

diminue pas mal l'agressivité à 0.3 par exemple.

Le backlash va mettre plus de temps à se rattraper, il faudra attendre que la courbe rouge finisse par revenir près de l'axe, et après c'est bon. Le but est que cette courbe rouge, oscille légèrement autour de +0.6 ou -0.6 et ne franchisse pas l'axe et surtout ne franchisse pas le seuil de 0.6 de l'autre coté.

 

autre solution pour commencer : tu désactive le guidage en DEC dans un premier temps. Là tu regarde dans quel sens la courbe rouge va. Si elle monte, tu active la correction en nord. Si elle descend tu active la correction sud. Comme ça le moteur de dec ne tournera que dans un sens et il n'y aura pas de backlash à gérer.

Bien sur il faut baisser l'agressivité de manière à ce que la courbe de DEC soit la plus plate possible. Les corrections ne doivent servir qu'à compenser la dérive due à l'erreur de mise en station, et pas chasser la turbulence. Il faut régler l'agressivité au minimum nécessaire pour ça.

Modifié par olivdeso
Posté (modifié)

Merci a toi pour tous ces conseilles pour le test hier je n’étais pas au méridien j'ai fait comme j'ai pu avec le ciel assez voilé j'ai déjà pu voir la polaire et ensuite pris une étoile a au hasard vers l'est a côté de Capela . J'ai désactive le guidage DEc (dec compensation) vu que tu me disais ne pas comprendre pourquoi il était coché. Mais je ne comprends ou coché quand tu dis (autre solution pour commencer : tu désactive le guidage en DEC dans un premier temps. Là tu regarde dans quel sens la courbe rouge va. Si elle monte, tu active la correction en nord. Si elle descend tu active la correction sud. Comme ça le moteur de dec ne tournera que dans un sens et il n'y aura pas de backlash à gérer.

Bien sur il faut baisser l'agressivité de manière à ce que la courbe de DEC soit la plus plate possible. Les corrections ne doivent servir qu'à compenser la dérive due à l'erreur de mise en station, et pas chasser la turbulence. Il faut régler l'agressivité au minimum nécessaire pour ça.)

 

Ou coche t on ces options

Modifié par astro94380
Posté (modifié)

bonjour

 

sur l'avant dernière capture d’écran que tu as posté, c'est le petit menu déroulant tout a droite ou il y écrit Auto. Tu mets en off.

 

@+

Steph

Modifié par astrotech
Posté

Bonsoir nouvelle essaie aujourd'hui et j'ai testé comme tu m'as dit olvideso pour la correction dec mais malgré les essaies de correction nord sud la courbe partait soit tout a fait vers la haut ou vers le bas malgré les corrections nord sud😐😯

Posté

Tu voyait bien les barres de correction sur le graphique?

 

- Si tu les vois bien, il faut attendre que le backlash soit rattrapé. ça peut prendre un certain temps au début. Si besoin, commence avec 90% ou 100% d'agressivité et augmente l'échelle du graphique de +/-4" à +/-16" pour voir la courbe plus loin.

 

Ensuite dès que la courbe commence à revenir vers l'axe, tu peux diminuer l'agressivité progressivement.

 

- Si tu ne vois pas les barres de correction, alors c'est peut être pas le bon sens. Il faut inverser et prendre Sud au lieu de Nord et inversement.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.