Opération NGC7000

[aquilas]

Bonjour,

 

Alors voilà :

 

J'étais descendu dans le sud (région de Roman sur Isère) pour les vacances d'été, j'avais bien entendu apporter tout mon petit matériel avec moi. J'espérais profiter des conditions lumineuses supérieure dans cette région pour voir plus en détails certains objets invisibles en région parisienne et sortir un peu des "tâches flou" en noir et blanc.

 

C'est donc avec un certain espoir que je me m'y à suivre la météo tous les jours afin d'attendre un bô ciel pour démarrer mes recherches (bien oui, il faisait pas beau au mois d'Aout).

 

Rien, ciel môche et plein de nuage.

 

Mais un soir, alors qu'il faisait pas beau (encore) je regardais toutes les 20 minutes dehors pour voir s'il y avait un peu d'espoir que ça s'arrange (sait-on jamais). Je n'avais pas eu le courage de sortir le "gros matériel" c'est à dire ma monture équatoriale (vieille monture de 20 ans, sur trépied bois, avec plein de jeux et bricolage d'une plaquette en bois pour y fixer mon fidèle 300 D, sans parler des 3 parpaings que j'utilisais pour sur-élever la monture).

 

Et tout à coup, alors que je faisais les aller- retour un peu déçu... Plus de nuage ! Je me précipitais alors à la voiture, sortais mon trépied photo classique (pas le temps de sortir la monture, faire la mise en station et tout et tout, préparer les parpaing,...). Je posais mon 300 D dessus. Avec comme objectif : essayer de repérer NGC7000.

 

Mais possibilité était très limitée, je le savais, avec un trépied photo non motorisé et un objectif de 50mm, pas de filtre, impossible de faire des poses longues (30-45 seconde maxi et encore) mais il est vrai que le ciel est beau (on voit la voie lactée à l’œil nu), mon objectif ouvre à 1.8, il faut essayer de toute façon.

 

Je mets le trépied en ligne, j'oriente le 50 mm vers Deneb, si elle se trouve là, impossible de la rater. Pas facile de viser dans le 50 mm, finalement je préfère le 300mm, en plus les étoiles apparaissent en gros pâtée...

 

ARGG ! j'ai oublié de faire la mise au point, heureusement la proximité de Romans au loin, me permet de faire la mise au point en automatique (le 50 f1.8 n'a pas d'indication sur le bord de l'objectif pour faire la mise au point manuellement... En plus, l'infini ne se trouve pas à fond d'un bord à l'autre mais légèrement en retrait...) pour une fois qu'une ville avec sa pollution lumineuse me sert à quelque chose...

làààà c'est bon, je verrouille, je n'oublie pas de passer la mise au point en manuel avant de prendre la photo avec mon super déclencheur souple pascher 100% plastique.

 

Viiiite parce qu'il prévoit du mauvais temps et que je vois des nuages au loin...

 

Clic...30 seconde, "je n'y crois pas trop" je me dis.

 

La photo apparaît, je zoom un peu dedans... Je reste quelques secondes ébahis, je n'en crois pas mes yeux (ou pixel), elle est là...Toute fine, pas trés coloré et à peine perceptible, mais elle est là ! c'est magnifique...

 

http://boutsinews.free.fr/cygne_12.jpg

 

Plus tard, je fais 1, 2, 3 et bien d'autres photos de la nébuleuse America, avec ma super monture (5 poses d'une minute à 400 ISO) je compile le tout sous IRIS...

 

http://boutsinews.free.fr/cygne_light.jpg

 

Ça m'a vraiment donné l'envie d'allé plus loin, vivement que j'ai un vrai téléscope et une vraie monture !!!

 

 

Olivier

[QRV21]

Jolie la photo (mais j'ai pas tout compris ... C'est celle que tu as faite à la volée entre deux nuages ou la compo de celles que tu as faites plus tard Dans les deux cas tu devrais poster aussi l'autre )

Et sympa le CROA

[aquilas]

effectivement, c'est une bonne remarque, j'ai mis les deux photos.

 

Olivier

[cp84astronomie]

Salut à tous, moi j'ai voulu voir NGC 7000 du cygne hier avec un Filtre UHC , je n'y ai pas vu grand chose, à moins avis c'est à cause de la pollution lumineuse, car pas mal de lumières autour de chez moi sur Saint-Malo. Va falloir que je parte à la campagne sous un ciel bien noir. Si je comprends bien NGC 7000 est assez étendue même avec un 30mm on l'aurait pas en entier ?...

[fra]

salut, NGC 7000 fait plusieurs degrés de largeur donc faut un sacré champ pour la voir en entier ( genre au moins 3° )

[cp84astronomie]

à Ok merci pour ta réponse.

[Dédé de St Fé]

Salut Olivier

J'aime ce genre de compte-rendu consacré à la préparation et aux aléas de l'astrophotographie

 

Merci pour ce témoignage