Aller au contenu

bateme du feu de mon skywatcher


patricia

Messages recommandés

matériel:

 

Skywatcher 150/750

Phillips Toucam Pro 2 en noir et blanc

 

Condition météorologique: bonne

 

 

lune2805042.jpg

 

 

Sous avi2bmp:

 

Choix des meilleures images

 

 

Assemblage dans Imerge

 

 

Sous Iris:

 

Masqueflou

 

 

Sous photoshop:

 

réduction de la taille de 50%

 

Je trouve qu'il manque un peu de couleur mais les détails ressortent bien

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

matériel:

 

Skywatcher 150/750

Phillips Toucam Pro 2

Barlow 2x

 

Condition météorologique: bonne

 

 

jupi2.jpg

 

 

Sous Registax:

 

Composit d' un avi de 97 images

 

 

Sous Iris

 

Conversion bmp

Wavelet x y 6

Masque flou

Ondelette

Trichro

 

Image brute:

 

comp.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

la jupi est très belle et la lune très très belle!

(euh avant est-ce que tu ne faisais pas tes images avec une caméra? tu t'es donc décider à acheter une webcam?)

 

en tous cas, toutes mes félicitations! bravo!

a++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cette fois ci, c'est fait de chez moi ( et pas du cimetiere )

 

De plus, je ne sais plus adapter ma jvc sur l'occulaire car ce n'est pas le meme que le Meade.

 

(Et j'ai donne les occulaires du meade a celui qui me l'a racheté :cry: )

 

Mais c'est vrai qu'avec la webcam, c'est beaucoup mieux :wink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:?: Par contre un truc m'étonne, bon, certes tes images brutes ne sont pas à la taille d'asquisition je suppose, mais celles faites avec 750 mm de foc. sont plus grandes que celles faites avec 900 mm de foc.

:?::?::?:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Patricia,

Bon, tu pars très fort :))))

Quelques questions : pourquoi de la couleur pour la Lune ?????

Pour ta Jupiter , la première postée pour moi , rien à dire , après il faut une X3 :))) donc BRAVO sur ce coup là

Pour astrosnap , pourquoi tu utilises l'intégration, c'est pou du ciel profond ????

Pour Iris , wavelett c'est x y 6 ou tu passes par le menu , tu le fais avant j'espère le trichro ????

Le bon matos aide mais ne fait pas tout :)))

Pour ta dernière Juju , traitements trop forts , trop de bruit au final....

Pour Jupiter et Saturne , prendre plus d'images en compte :)))

Voila fini pour mes questions rapides.

A bientôt pour tes élements.

P.S : au cas où , si les tuyaux de ta part sont pressés , contacte moi plutôt par mail et tu peux faire ensuite une synthèse sur le forum...

Je me connecte tous les deux trois jours environ ici....surtout que cette foutue notification ne marche jamais !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:?: Par contre un truc m'étonne, bon, certes tes images brutes ne sont pas à la taille d'asquisition je suppose, mais celles faites avec 750 mm de foc. sont plus grandes que celles faites avec 900 mm de foc.

:?: :?: :?:

 

oui car celle de 900 n'ont pas été faites avec la barlow ni la webcam

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi ossi je fais mes images à la webcam

j'ai exactement le meme téléscope que toi

je mets également une barlow et mes photos sont plus petites... ya qq chose de bizarre...

 

est-ce une barlow 2x ou 3x que tu as???

 

a++

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

moi ossi je fais mes images à la webcam

j'ai exactement le meme téléscope que toi

je mets également une barlow et mes photos sont plus petites... ya qq chose de bizarre...

 

est-ce une barlow 2x ou 3x que tu as???

 

a++

 

non non, elle sont petites, c'est quand j'emploie iris / géométrie (mais quand j'ai posté la photo, j'ai oublier de la réduire !oops! )

 

Pour les images brutes, ca c'est la taille originale (la planète)

 

Si quelqu'un est intéressé, je veux bien envoyer le fichier avi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Patricia,

Bon, tu pars très fort :))))

Quelques questions : pourquoi de la couleur pour la Lune ?????

 

:arrow: Car j'ai vu une photo d'astrosteph je crois qui était superbe avec des reflets de couleur...

 

 

Pour ta Jupiter , la première postée pour moi , rien à dire , après il faut une X3 :))) donc BRAVO sur ce coup là

Pour astrosnap , pourquoi tu utilises l'intégration, c'est pou du ciel profond ????

 

:arrow: Juste pour voir ce que ca donnait... :wink:

 

 

Pour Iris , wavelett c'est x y 6 ou tu passes par le menu , tu le fais avant j'espère le trichro ????

 

:arrow: oui oui

 

 

Le bon matos aide mais ne fait pas tout :)))

Pour ta dernière Juju , traitements trop forts , trop de bruit au final....

 

:arrow: oui j'ai toujours tendance à en faire trop... !oops!

 

 

Pour Jupiter et Saturne , prendre plus d'images en compte :)))

Voila fini pour mes questions rapides.

A bientôt pour tes élements.

P.S : au cas où , si les tuyaux de ta part sont pressés , contacte moi plutôt par mail et tu peux faire ensuite une synthèse sur le forum...

Je me connecte tous les deux trois jours environ ici....surtout que cette foutue notification ne marche jamais !!!!!

 

Ok, un grand merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Anonyme

J'apprécie ! (Débutant, il me tarde un peu d'en faire autant, enfin, à mon niveau, hein...)

Et je me moque (gentiment !) de Patricia, Web-cam en n&b, "manque un peu de couleur...", si si, c'est drôle ;-)

(Bon, me faudrait participer, qu'on puisse se moquer aussi... bientôt ?)

Bravo à tous, vous lire est déjà super !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Patricia,

Ca grapille , ça grapille :))

Bon , Jupiter devient pas facile en ce moment .

Pour ta X3 , essaye au début de choper avec la tache rouge , la MAP sera plus facile et surtout prends ton temps pour faire cette dernière :D:D

Bien sur , je considère que ton matos est collimaté :))

Tu n'as pas de filtre Ir ?????

J'attends bien sur tes images avec la X3 en détaillant tes manips pour te donner des suggestions.

Amitiés à tous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.