Faille vallée des Alpes

[HP73]

Bonjour à tous

Mardi dernier, profitant d'une météo clémente et d'une turbulence "pas trop élevée pour mon site et la saison" j'ai passé 2 bonnes heures avec la lune . A 330 x (au delà la turbulence ne permettait pas d'obtenir plus de détails), 5 craterlets vus dans Platon, mais pas de faille au milieu de la vallée des Alpes.

D'où ma question aux observateurs de la lune: Sous de bonnes conditions, à partir de quel grossissement cette faille est elle visible ?

[DOB BLEU]

Bonjour à tous

Mardi dernier, profitant d'une météo clémente et d'une turbulence "pas trop élevée pour mon site et la saison" j'ai passé 2 bonnes heures avec la lune . A 330 x (au delà la turbulence ne permettait pas d'obtenir plus de détails), 5 craterlets vus dans Platon, mais pas de faille au milieu de la vallée des Alpes.

D'où ma question aux observateurs de la lune: Sous de bonnes conditions, à partir de quel grossissement cette faille est elle visible ?

 

Slt HP

Tu avais la bino ou pas , c' est toujours sympa pour les craterlets.

Pour la faille , faut plus de diamètre.

JM

[HP73]

Slt HP

Tu avais la bino ou pas , c' est toujours sympa pour les craterlets.

Pour la faille , faut plus de diamètre.

JM

 

Salut JM!

 

En bino, suis limité à 250x (une seule paire d'oculaires...mais c'est bientôt noël )

 

T'es sur pour la faille? Un "500" ne suffit pas

[DOB BLEU]

Salut JM!

 

En bino, suis limité à 250x (une seule paire d'oculaires...mais c'est bientôt noël )

 

T'es sur pour la faille? Un "500" ne suffit pas

 

Slt

T' aurais du essayer la bino à 250x. J' aime bien ce GR.

Pour la faille j' déconne. Quand je suis sur Platon je m' occupe que des craterlets, la vallée

je la laisse de côté.

JM

[fred-burgeot]

Salut,

 

je l'ai perçue par tronçons jeudi soir à 350X en bino (T406), seeing moyen. Peut-être que mardi c'était trop tôt, il faut peut-être attendre que le terminateur s'éloigne pour que les parois soient éclairées avec une incidence plus forte pour qu'elles brillent bien (contraste plus fort avec le versant dans l'ombre).

J'en ai fait un dessin il y a quelques temps, avec un terminateur encore plus éloigné que jeudi. Faille pas vue en entier non plus, que les tronçons "dans le bon sens" par rapport au soleil.

 

Edit : par contre, je ne sais pas quel est le grossissement seuil pour percevoir la faille. En bino je ne descends pas sous les 350X, donc pas tenté à moins...

 

Fred.

Modifié 10 décembre 2016 par fred-burgeot

[HP73]

Edit : par contre, je ne sais pas quel est le grossissement seuil pour percevoir la faille. En bino je ne descends pas sous les 350X, donc pas tenté à moins...

 

Fred.

 

Salut Fred

Merci pour les infos. Je pense effectivement que toutes les conditions n'étaient pas réunies:

certainement un jour (ou 2) trop tôt; grossissement à la bino un peu juste et un poil trop de turbulences...

Ceci dit, alors que je faisais des tests d'oculaires sur Ptolémée en mono à x 570 (pentax 7 + powermate), j'ai eu un trou de turbulence pendant quelques secondes: Vision splendide avec des craterlets innombrables mais ça n'a pas duré et ensuite la brise s'est levée...

 

Je tenterai la vallée des Alpes une prochaine fois, cette fois ci en bino à x400 (après le passage du père noël )

[fred-burgeot]

Salut,

 

pour savoir à quoi s'attendre :

 

 

Et j'ai ajouté quelques commentaires sur le niveau de perception des différents tronçons :

 

Ca a été fait au T406 en bino à 350X et 470X. Bon seeing, mais pas exceptionnel non plus.

 

Bonne chasse !

 

Fred.

[DOB BLEU]

Bonjour

Bon HP, maintenant que Fred t' a tout expliqué, interrogation écrites dans 4 semaines.

JM

[olivdeso]

Salut,

 

pour savoir à quoi s'attendre :

 

 

Et j'ai ajouté quelques commentaires sur le niveau de perception des différents tronçons :

 

Ca a été fait au T406 en bino à 350X et 470X. Bon seeing, mais pas exceptionnel non plus.

 

Bonne chasse !

 

Fred.

 

ah c'est beau!

 

c'est fait quel jour en gros?

[fred-burgeot]

C'était le 29 décembre 2014 en soirée, avec un terminateur à 14° de là, environ.

 

Dob bleu, oui il y aura un contrôle, de 4h.

NB : bonus de 5 points pour ceux qui sortent la faille au chercheur 7X50.

 

Edit : pour le jour de la lunaison, c'était PQ + 26 ou 27h.

 

Fred.

Modifié 15 décembre 2016 par fred-burgeot

[DOB BLEU]

C'était le 29 décembre 2014 en soirée, avec un terminateur à 14° de là, environ.

 

Dob bleu, oui il y aura un contrôle, de 4h.

NB : bonus de 5 points pour ceux qui sortent la faille au chercheur 7X50.

 

Fred.

 

Bonsoir

Fred, vu que HP n' a qu' un 500, je pense qu' il va lui falloir 2H de plus.

7x50 c' est de trop , yen a qui la voit dans un 6x30.

JM

[CATLUC]

Bonsoir

Superbe dessin Fred.

Pour avoir une idée de ce qu'il y a à voir mais cela dépend de l'éclairage, de la libration et surtout de la turbulence.

Bonne nuit.

Luc;)

Modifié 14 décembre 2016 par CATLUC

[VNA]

Très belle image Luc, si je me souviens bien c'est vers la fin du premier quartier si je ne me trompe pas--pour pouvoir bien voir la faille, même avec mon 6 pouces "refractor" je pouvais très bien l'observer.

[HP73]

Ca a été fait au T406 en bino à 350X et 470X. Bon seeing, mais pas exceptionnel non plus.

 

Bonne chasse !

 

Fred.

 

Bonjour Fred

 

Ah ouais, quand même

Superbe dessin et merci pour tous les détails et les infos données...Y a Pu Ka

Seul bémol: ce que tu appelles "bon seing mais pas exceptionnel" doit correspondre, chez moi, à un seing très exceptionnel

Il m'arrive toutefois quelques jours par an de bénéficier de conditions qui permettent de grossir 600 à 700 x sans perte d'info faudrait que cela coïncide avec un 1er quartier...

je pense aussi que ce sera plus facile lorsque je pourrai aller à 400x avec la bino (avec un glasspath correcteur de coma x 1,7 "special newton" de Baader + oculaires pentax XF 8,5)

La période va également être favorable les prochains mois, avec une lune très haute en 1er quartier

[HP73]

Bonsoir

Superbe dessin Fred.

Pour avoir une idée de ce qu'il y a à voir mais cela dépend de l'éclairage, de la libration et surtout de la turbulence.

Bonne nuit.

Luc;)

 

Bonjour Luc et merci

Toujours sympa tes petites images

Petit détail: ta photo est prise en dernier quartier, à l'inverse du dessin de Fred

La turbulence...c'est effectivement le problème dans mon coin: des ciels de montagne bien transparents mais ça turbulle beaucoup plus qu'en plaine ou que lorsque j'habitais en bord de mer...

[HP73]

Fred, vu que HP n' a qu' un 500, je pense qu' il va lui falloir 2H de plus.

 

JM

 

 

La bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe

[HP73]

Ca a été fait au T406 en bino à 350X et 470X.

Fred.

 

D'ailleurs, à ce propos: tu utilises quoi avec ta bino pour les forts grossissements ?

[CATLUC]

Bonjour Luc et merci

Toujours sympa tes petites images

 

Et là c'est que la réduite.

 

Petit détail: ta photo est prise en dernier quartier, à l'inverse du dessin de Fred

La turbulence...c'est effectivement le problème dans mon coin: des ciels de montagne bien transparents mais ça turbulle beaucoup plus qu'en plaine ou que lorsque j'habitais en bord de mer...

 

Il y a un moment autour du coucher du soleil où ça se calme un peu il faut en profiter.

Pour infos il m'est arrivé très rarement de grossir plus de 2000 fois avec le 625.

Bonne journée.

Luc;)

[fred-burgeot]

D'ailleurs, à ce propos: tu utilises quoi avec ta bino pour les forts grossissements ?

 

Devant la bino, il y a une barlow TV "spéciale bino" amplification 2X, elle est vissée sur la bino.

Ce couple bino+barlow s'insère dans une TV Powermate 2X.

A la sortie : une paire de plossl TV 20mm (350X) ou une paire de RKE Edmund 15mm (470X).

 

Fred.

[fred-burgeot]

La période va également être favorable les prochains mois, avec une lune très haute en 1er quartier

 

C'est vrai que le PQ redevient intéressant en décembre, en automne il est bien bas dans le ciel.

 

Fred.

[VNA]

J'avais bien l'impression que je disais une bêtise, mais en cherchant:

 

http://apod.nasa.gov/apod/ap001228.html

 

En effet au troisième quartier.

 

En voici une autre:

http://apod.nasa.gov/apod/ap141204.html

Modifié 15 décembre 2016 par VNA