néb diff Un temps de OUF pour IC 410!!! mais où qui sont les tetards!!!

[kmille16]

Un chiffre,

 

plus précisément un nombre,

 

254,

 

Pas 254 heures, mais 254 poses de 600s tout de même soit 42H de poses

Mon pauvre pc avec son I3 a bien bataillé et surtout longtemps pour digérer tous ces clichés!

 

hein? j'ai pas entendu, qui a dis que j'étais un OUF.

Je crois bien que c'est moi!!

 

voila le premier jet de mon traitement 254x600s :

 

 

ici avec 101X600s

 

et là avec 18x600s

 

 

 

Il n'y a pas a dire, le signal a l'APN s'acquiert durement!!

 

Bon au final j'ai eu du mal a faire ressortir les petiots têtard!! mais comme d'habitude j'ai pas dis mon dernier mot!!

 

Camille

Modifié 10 décembre 2016 par kmille16

[Ryo]

Quel boulot chapeau bas et félicitations pour cette réalisation

[mejean]

Le malade!!!:D:D

 

C'est splendide :) mais je me demande quand même si avec un temps de pose aussi long tu n'aurais pas eu intérêt à faire aussi des séances en Ha pour rendre les étoiles un peu moins présentes. Tes étoiles sont très belles mais du coup masquent un petit peu trop la nébuleuse (à mon goût! )

 

JP

[Bedros]

Mais grave que c'est un fou mdr. Tu changes d'apn a chaque objet imagé non? lol

 

Très belle photo bravo

[kmille16]

Merci le copains!!

 

Je suis le grand malade de mon quartier pour sur!!!

Encore heureux que ma femme me supporte

Ton analyse me convient "JP" me reste plus qu'a trouver un HA, le père noël peut être??

Mais comme il m'a offert un poste fixe peut pas tout avoir! n'est-ce pas!

 

En tout cas je serais curieux de voir le résultat avec du Ha en plus,

ça donne du contraste?

[guillau012]

42h...tu vois quand tu veux

Bon comme JP , trop d'étoiles , mais le résultat et très sympa, bravo.

Je pense que tu devrait prendre un ccd ou cmos car la tu atteint les limites de l'apn, d'ailleurs vu les poses que tu lui met, il devrait bientôt lâché lol

[mejean]

  kmille16 a dit :

Merci le copains!!

 

En tout cas je serais curieux de voir le résultat avec du Ha en plus,

ça donne du contraste?

 

La Ha permet de prendre toute la lumière de la nébuleuse mais seulement une partie de celle des étoiles: résultat les étoiles sont beaucoup plus fines, discrètes et la nébuleuse est mise en valeur.

Les poses Ha sont utilisées comme luminance, les poses sans filtre pour la couche couleur.

 

JP

[kmille16]

  guillau012 a dit :

42h...tu vois quand tu veux

Bon comme JP , trop d'étoiles , mais le résultat et très sympa, bravo.

Je pense que tu devrait prendre un ccd ou cmos car la tu atteint les limites de l'apn, d'ailleurs vu les poses que tu lui met, il devrait bientôt lâché lol

 

 

MOUUUAHHH,

 

La CCD , j'en rêve la nuit!!

Mon ministre des finances personnel pas trop

Et mon banquier encore moins:cry:

 

Bon je vais prévoir un extincteur a coté de la monture au cas ou il prendrai feu!!:lol:

 

Je vais peut être vendre un de mes reins!! pour financer la ccd

C'est clair que Là niveau temps global/gain en RSB la limite est bien là!!

[kmille16]

  mejean a dit :

La Ha permet de prendre toute la lumière de la nébuleuse mais seulement une partie de celle des étoiles: résultat les étoiles sont beaucoup plus fines, discrètes et la nébuleuse est mise en valeur.

Les poses Ha sont utilisées comme luminance, les poses sans filtre pour la couche couleur.

 

JP

 

Humm bien bien je vais demander un Ha pour le lapin de Paques Alors!!

 

intéressant le Ha en luminance, je n'y avais pas pensé

C'est ta façon de proceder "JP":?:

[mejean]

  kmille16 a dit :

Humm bien bien je vais demander un Ha pour le lapin de Paques Alors!!

 

intéressant le Ha en luminance, je n'y avais pas pensé

C'est ta façon de proceder "JP":?:

 

Oui oui, sur ma dernière image grand champ par ex, c'est fait comme ça. Il n'y avait pas de lune, mais j'ai quand même fait une nuit de Ha pour avoir des étoiles fines et discrètes.

Quand je fais du Ha, c'est toujours pour l’utiliser comme couche de luminance.

 

JP