néb diff Asi1600MM-C:une bubulle @Cannes

[Quercus]

Salut tout le monde,

toujours dans le but de m'habituer à cette nouvelle petite chinoise, j'ai choisi une cible assez facile et surtout une que j'avais deja faite avec l'ancien setup histoire de voir un peu la différence. Bin le moins que l'on puisse dire c'est que c'est différent . J'avais encore jamais vu autant de détails dans la bulle Bref y a pas à chier je suis conquis par cette caméra un point c'est tout

M'enfin bon là n'est pas le sujet, j'ai donc voulu continuer avec les réglages qui je pense sont bien adapté pour ce genre d'objet tout du moins en Ha, pour l'OIII c'est pas la même . En même temps ont peu pas vraiment dire qu'elle rayonne beaucoup en oxygène la petite bubulle

Donc trève de blabla voici le résultat en Ha-OIII montage type Lrvb. (R=Ha V=ha+OIII B=OIII) bien entendu réalisé avec Pixinsight à 98%

 

L'aperçu

 

 

Les détails ici Ngc7635 Ha-OIII @Cannes"]Ngc7635 Ha-OIII @Cannes[/url]

Je recommande quand même la full non pas tellement pour le fdc ni les étoiles qui manquent en plus de peps, mais juste pour la structure de la bulle. Perso j'aime beaucoup

 

Je lui rajouterai du OIII car la couche est vraiment faible (surtout depuis Cannes et sous une demie Lune ) et j'ai pas réussi à lui donner l'aspect colorimétrique que je souhaiter. Mais ça viendra

Alors certes ce n'est pas encore l'image du jour mais dès que j'ai fini tous mes petits réglages (tilt/Coma) j'attaquerais les choses sérieusement c'est promis

@+

 

Vincent

[amazeika]

Bravo Vincent, elle est superbe!

[archange34]

Bravo jolie prise !

Le gain a 200 tu as l offset à 1 ?

[benjamindenantes]

Ah oui... Il y a du monde là-dedans!

 

"On" reproche a ces cmos de manquer de dynamique et d'être plus bruités que les ccd. C'est quelque chose que tu ressens ou alors pas du tout?

 

As-tu gardé tes anciennes posent prisent a la ccd pour faire un petit comparatif a temps de pose total égal?

[Gérard THERIN]

Superbe bubulle... bravo Vincent, les choses sérieuses commencent

[mejean]

Ah oui c'est splendide, peu bruité et détaillé. Les étoiles dans l'angle à gauche filent un peu, c'est un problème de correction du newton ou de tilt?

 

JP

[Quercus]

Bravo Vincent, elle est superbe!

 

Merci à toi

[Quercus]

Bravo jolie prise !

Le gain a 200 tu as l offset à 1 ?

 

Merki

Le gain à 200 et offset à 60.

[mariobross]

slt , c'est très bien fait vincent , pas mal de signal dans ton image.

jc

[Tomastro]

Et bien on est deux Quercus ! Il faut vraiment que je me paye des filtres moi

[Quercus]

Ah oui... Il y a du monde là-dedans!

 

"On" reproche a ces cmos de manquer de dynamique et d'être plus bruités que les ccd. C'est quelque chose que tu ressens ou alors pas du tout?

 

As-tu gardé tes anciennes posent prisent a la ccd pour faire un petit comparatif a temps de pose total égal?

 

Merci m'sieur

Franchement j'ai l'impression qu'il y a moins de bruit. Alors maintenant pour bien faire il faut que je fasse des poses équivalente pour vraiment comparer car là ce sont des poses de 90" et j'avais pas fait aussi court.

J'essaierai de choisir un cible identique à mon ancien setup pour la prochaine fois

[wilexpel]

Très belle bulle, bravo !

[latrade24]

Elle est magnifique !! quel piqué et quel champ ! un grand bravo

[benjamindenantes]

Merci m'sieur

Franchement j'ai l'impression qu'il y a moins de bruit. Alors maintenant pour bien faire il faut que je fasse des poses équivalente pour vraiment comparer car là ce sont des poses de 90" et j'avais pas fait aussi court.

J'essaierai de choisir un cible identique à mon ancien setup pour la prochaine fois

 

Non, c'est uniquement le temps de pose total qui compte.

La durée de pose unitaire dépend des caractéristiques du capteur et pour chaque type de capteur dans des conditions données, il y a un temps de pose unitaire adapté.

Si tu as une heure avec une ccd et une heure avec la cmos avec le même matos au même endroit alors la comparaison me parait parfaitement valable.

 

Encore une fois, c'est pour ma curiosité et pas pour chercher des noises aux ccdistes.

[manu33]

Elle déchire ta bulle Vincent

 

Manu

[Ryo]

Une bien belle image bravo:)

[Bofix]

Très beau cliché !

[xs_man]

C'est très fin et le champ est magnifique mais franchement c'est trop saturé à mon goût, trop de rouge 'flashy'.

 

Tu n'as pas moyen de nous proposer une autre verison plus soft, désaturée sur le rouge ?

 

Albéric

[Quercus]

Superbe bubulle... bravo Vincent, les choses sérieuses commencent

Merci Gérard

Oui les choses sérieuses commencent et c'est très encourageant pour la suite

[Quercus]

Ah oui c'est splendide, peu bruité et détaillé. Les étoiles dans l'angle à gauche filent un peu, c'est un problème de correction du newton ou de tilt?

 

JP

Merci JP

Je pense que c'est un peu des deux mon capitaine

J'ai 1,5mm de trop en backfocus ça c'est sur donc ça arrange pas les choses

Je vais me commander les bagues qui vont bien dans pas longtemps. Après pour le tilt je sais pas encore comment je vais régler ça, car même si le PO SkyWatcher à été amélioré comparer à mon ancien tube, il reste encore perfectible.

[mandrake]

C'est pas sympa de poster de si belles images ...

[Quercus]

slt , c'est très bien fait vincent , pas mal de signal dans ton image.

jc

Merci Jc

Effectivement il y a des choses sympa à voir. Je vais refaire une autre version un peu moins dure je pense.

[Quercus]

C'est très fin et le champ est magnifique mais franchement c'est trop saturé à mon goût, trop de rouge 'flashy'.

 

Tu n'as pas moyen de nous proposer une autre verison plus soft, désaturée sur le rouge ?

 

Albéric

Merci alberic

Je suis entrain de lui faire une autre couleur qui me plaît bien et qui sortira un peu de l'ordinaire. Tu me diras si cela te convient mieux

@+

[Quercus]

Merci à manu, bofix, ryo, will et latrade. Content qu'elle vous plaise aussi

@+

[Quercus]

C'est pas sympa de poster de si belles images ...

 

Lol merci mandrake

[Jean-Baptiste_Paris]

Superbe bulle Vincent !

 

Jolis couleurs et plein de détails, les étoiles sont très bien gérées, le bruit aussi... c'est top !

 

Content que ton nouveau joujou te donne pleine satisfaction !

 

Ce genre d'images fait réaliser que le débat "CCD vs CMOS" est déjà dépassé : on peut sortir de belles images avec les deux technologies, et quand sa caméra sort de tels résultats, peut-importe de savoir si le capteur utilise l'une ou l'autre...

 

Juste dommage que tu n'ai pas décentré un peu la bulle, histoire d'avoir l'amas plus visible.

 

jb

[Chtit Bilou]

Je vois donc que certains ne perdent pas temps ... !

Content pour toi, j'ai hâte que l'on puisse se retrouver sur le plateau.

 

Bon ciel camarade !

[jonathan49]

Une bien belle image... fine, détaillé, rien a dire bravo

[Raphael_OD]

bravo Vincent ! j'arrive le dernier

[patvalot]

Bonjour Quercus, vraiment une belle image de cette bulle que tu nous sors là...

 

Connais tu si il y a un réglage de la dynamique pour cette camera et comment exécuter la manoeuvre ? J'utilise APT qui est presque trop complet pas très facile à appréhender (du moins au début) par rapport à Artémis Capture .