Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour

 

A priori, je n'aime pas les barlows. Simplement pour des raisons "mécaniques" : je n'aime pas voir un long tube dépasser de mon télescope.

Mais dans une récente discussion ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=144058 ), on m'a proposé la solution : peu d'oculaires+barlows, en particulier pour des raisons économiques.

Enfin, j'ai visité le site de Fred Burgeot ( http://www.fredburgeot.fr/ ) et j'ai vu le même genre de configuration ( http://www.fredburgeot.fr/Instrumentation.htm ).

Donc, je doute un peu.

 

D'où ma question : comment avez-vous arbitré cette question ? Avez-vous fait le calcul du coût des deux solutions ?

 

Merci d'avance

Posté (modifié)
Bonjour

 

A priori, je n'aime pas les barlows. Simplement pour des raisons "mécaniques" : je n'aime pas voir un long tube dépasser de mon télescope.

Mais dans une récente discussion ( http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=144058 ), on m'a proposé la solution : peu d'oculaires+barlows, en particulier pour des raisons économiques.

Enfin, j'ai visité le site de Fred Burgeot ( http://www.fredburgeot.fr/ ) et j'ai vu le même genre de configuration ( http://www.fredburgeot.fr/Instrumentation.htm ).

Donc, je doute un peu.

 

D'où ma question : comment avez-vous arbitré cette question ? Avez-vous fait le calcul du coût des deux solutions ?

 

Merci d'avance

Encore cette discussion ??

 

Il n'y a pas d'arbitrage.

 

Ceci est valable pour les configurations d'instruments, d'oculaires, de viseurs et chercheurs, de filtres, de monture, de matos de collimation, tout ce que tu voudras !

 

À chacun de trouver si l'usage d'une Barlow convient ou non, tu trouveras autant de gens qui aiment en utiliser que d'autres qui s'en passent, et quand bien même tu serais le seul à utiliser une config de matos particulier, quelle importance ? :cool:

 

EDIT : par ailleurs, avec l'expérience on peut très bien changer d'avis en cours de route.

Exemple : il y a un an, je n'aurais jamais acheté un Serrurier, avec arguments à l'appui.

Et encore avant, je n'aurais jamais pensé acheter des oculaires haut de gamme, ni un oculaire 100°, etc..., avec arguments aussi à l'appui... :cool:

Comme quoi... :rolleyes:

Modifié par paradise

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.