Filtre H-Béta

[altair.91]

Bonjour à tous

 

Je cherche un filtre H-Béta en 2" et ma question est quel marque de fabriquant acheter, quel différence entre un sky optic à 75 roro et un optolong à 135 roro par exemple ? :

 

merci d'avance et bonne fin d'année

[Arch Stanton]

Bonjour

Le sujet m'intéresse aussi puisque que j'ai la même démarche que toi en ce moment.

Pas mal de chose sur le marché avec des prix qui vont du coq à l'ane

Des retours d'expériences seront les bienvenus....

:)

L

[Subwoof]

Bonjour, je vais surveiller le sujet aussi du coup, Ça m'intéresse 😝

 

Jld37 à l'air d'être pleinement satisfait de l'ES ici:http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=143591&page=3 , Et à 105e euros!

 

Sinon je pense que l'astronomik fait partie des valeurs sûres mais plus cher :/

[DOB BLEU]

Bonjour

Je te prêterais le mien un de ces quatre. C' est un Astronomik.

JM

[macfly51]

Bonsoir à tous,

 

Hier soir, autour de très belles observations du crabe et de la tête de cheval avec un 600 Fr.G, plusieurs observateurs chevronnés m'ont assuré que le H-Béta de chez ES ne valait pas un clou rouillé ...

[Subwoof]

Ah bah comme quoi, c'est bon à savoir. Autant rester chez Astronomik / Lumicon

[olivdeso]

Si il y a bien un filtre pour lequel il faut de la top qualité, c'est le Hbeta.

 

On a tellement peu de signal, qu'il faut vraiment avoir un filtre très étroit et bien centré.

 

En low cost, le skywatcher est meilleur que l'ES à mon avis. Il n'est pas hyper étroit, mais coupe bien le OIII avec des pentes assez raides. Ça marchera dans un ciel peu pilué.

 

Sinon Lumicon est le meilleur, le plus étroit et très bien centré. (Ce qui peut finir par poser problème sur un Newton à très court F/D d'ailleurs). Le 1000 Oaks est vraiment très proche et moins cher. Dur à trouver.

 

 

On peut même avoir intérêt à en superposer deux. avec un SQM de 20,5 à 65 km de Paris, il m'a fallut superposer le Skywatcher sur le 1000 oaks pour arriver à voir la tête de cheval. Avec un seul filtre ça ne suffisait pas.

 

Concernant le 1000 Oaks en OIII, j'avais mis les résultats du test sur un comparatif ici:

(Il faudra que je mette le Hbeta un de ces jours...)

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=122533

 

Vous pouvez voir comme c'est bien pensé et bien fait :

- les 2 émissions OIII pasdent à plus de 90%

- il y a un peu de marge à droite, ce qui est très utile sur Newton à court F/D (i.e. les gros dobson) car le filtre va shifter vers le bleu pout les rayons à grande incidence.

Modifié 29 décembre 2016 par olivdeso