planète vénus

[Michel.j]

Bonsoir,

nouvelle tentative sur vénus avec des réglages complétement différents, en suivant vos conseils bien sur, j ai baissé le gain et la résolution que j ai passé a 640/480 avant j étais au max. Le résultat est pas top mais un peu mieux que le premier essai. J ai donc besoin de conseils pour comprendre tous ses paramètres merci

environs 90s d acquisition sans filtre, en suivi manuel, 30ms

Sur quoi va agir le paramètre du nombre d images par secondes si on augmente ou baisse celui ci merci

 

[wilexpel]

Bonsoir !

 

Hé bien c'est beaucoup mieux exposé, par contre je te conseille d'utiliser Firecapture qui est gratuit et compatible avec la 120c, ce sera plus facile pour te conseiller lors des prises, il y a beaucoup d'utilisateurs. Peux-tu me rappeler ce que tu utilises comme tube optique ?

Tes questions sont naturelles, ce sont les premières que l'on peut se poser quand on débute : le gain, les FPS et la vitesse (en Ms) et leur lien entre elles. La vitesse et le gain sont liés, si tu descends ton gain tu perds de la rapidité d'acquisition mais si tu augmentes trop ton gain (tu pourras donc augmenter ta vitesse) tu auras du mal à te débarrasser du bruit qui sera plus conséquent, à moins d'avoir beaucoup d'imager à stacker (à cumuler). L'idéal, c'est d'avoir (et ceci dépend de ta cible et de sa luminosité), un gain pas trop élevé est une vitesse pas trop lente. Vénus est une planète brillante, elle permet d'avoir des vitesses assez conséquentes tout en ayant un gain correct. Lorsque l'on utilise des filtres, c'est différent, surtout dans le bleu et UV !

Ce que tu peux faire, c'est mettre ton gain à la moitié et joué avec la vitesse d'acquisition pour obtenir une image équilibrée. Rien ne sert de vouloir mettre un gain à fond pour obtenir la plus grande vitesse, il ne faut pas oublier que chaque image sera considérablement bruitée. Le mieux c'est de faire quelque essais, de noter tes résultats et de regarder au traitement ce qui te réussi le mieux. C'est difficile de te donner une norme puisque tout dépend de l'état du ciel !

 

Tu peux t'inspirer du site de C. PELLIER qui est un spécialiste en la matière et notre ami Exaxe (Stéphane Gonzalès) qui a imager Vénus sous toutes ses coutures, et je peux te dire les résultats sont exceptionnels (les informations sur les images peuvent t'apporter des réponses).

Christophe PELLIER : http://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/venus-2015-rce/

Stéphane Gonzalès : http://astrophoto17.eklablog.com/venus-c24283917

 

J'oubliais quelque chose qui peux t'aider, même si tu fais du suivi manuel, tu peux poser au moins 5 minutes pour être sûr de tomber sur de bonnes images (tu peux même essayer plus long, les détails se déplacent très lentement sur Vénus)

Modifié 29 décembre 2016 par wilexpel

[Michel.j]

Bonsoir,

Bon demain non tout à l heure du coup pour commencer je télécharge fire capture !

Le tube utilisé c est un LT6 152/1524 .

Merci pour les liens qui sont évidement très intéressant et bien fait, ca donne des bases pour la photo c est clair, par contre tu parles de fps (img/s) et de vitesse mais celle-ci est bienma vitesse d' obturation dont on parles ?

Modifié 29 décembre 2016 par Michel.j

[c comme ça]

Salut Michel

 

Cette fois tu as capturé la vrai forme de Vénus et non pas son halo

 

Ce que je ne comprend pas c'est que tu utilises un télescope Meade SC LT6 sans suivi or ce télescope est bien équipé à l'origine d'une monture monofourche Goto à moins qu'il soit installé sur une autre monture ?

 

Comme le dit William sur Vénus on peu faire des captures relativement longue car la planète tourne lentement et secondo - à moins d'utiliser des filtres pour faire ressortir ses nuages - il n'y a pas grand chose à observer dessus ; la planète etant entièrement enveloppé par sa couche nuageuse.

 

Tu as réalisé une capture de 90s. ce qui représente XXX images selon la cadence utilisé(?) (fps) et l'obturation de ta caméra était à 30ms

 

Ce qui influence surtout la cadence des images c'est la résolution de la capture .

Plus la résolution est élevé 1080 ... 1280 et plus cela va faire chuter la fps et inversement plus la résolution va être faible et plus cela va permettre de faire "dépoter" les caméra.

Normal car il faut moins de temps à l'informatique pour digérer le flux d'information en résolution basse, temps gagné et mis à profit pour augmenter la fps;)

 

Exemple avec la mienne si j'utilise la résolution maxi (2592X1944) la fps maxi va plafonner à 5i/s. environ.

 

Mais si je fais du ROI (Region Of Interest) en 320X240 ma fps va monter au delà de 100i/s. ... sachant que certaines caméra en USB3 peuvent monter à 500 ou 700 fps:b:

 

A la question "Sur quoi va agir le paramètre du nombre d images par secondes si on augmente ou baisse celui ci " ?

 

Réponse : sur le nombre d'images dans sa vidéo selon le temps de capture!

 

Exemple :

 

Une capture de 60s. à 50 fps = 3000 images dans la vidéo en une minute

 

Une capture de 60s. à 20 fps = 1 200 images " " "

 

On choisi la fps souvent pour deux raisons

 

1- les conditions de turbulence atmosphérique. Si il y a de la turbu on va faire dépoter les caméras pour essayer de passer dans les "trous" de turbulence l'instant ou l'image est stable et nette.

 

2 - sa cible.

Sur Jupiter il faut bien souvent une fps relativement élevé car la planète tourne très vite sur elle même (1 jour sur Jupiter = 9h 50) or si la capture est beaucoup trop longue on risque tout simplement d'enregistrer le flou de rotation de la planète ce qui ensuite oblige à faire de la dérotation ... mais ça c'est une autre histoire.

 

Donc on va dépoter sur Jupiter pour enregistrer le max d'image en un minimum de temps ; certes on augmente le risque d'avoir plus d'images floues mais on augmente théoriquement aussi d'avoir plus d'images nettes dans sa vidéo;)

 

d'ailleurs avec quoi tu traites tes vidéos .... Autostakkert2 ? ..... Registax6 ? ....

 

Sur ce Michel la prochaine sera encore meilleur

[Michel.j]

Bonjour,

 

Merci de prendre le temps de ses explications c est cool

 

Pour répondre à ta question oui il y a bien le goto que j utilise mais pas dans ce cas precis, comment faire donc si je commence la capture de Vénus vers 17h30 par exemple, je n ai qu' une seule étoile en visuel donc impossible d aligner le télescope donc pas de goto.

 

Je traite les photos avec registax6 je capte pas tout les paramètres donc j y vais à taton.Par contre je viens de télécharger fire capture.

 

Pour la vitesse le fps j ai compris maintenant a moi de me familiariser avec ca merci

[c comme ça]

Bonjour,

 

Merci de prendre le temps de ses explications c est cool ��

 

Pour répondre à ta question oui il y a bien le goto que j utilise mais pas dans ce cas precis, comment faire donc si je commence la capture de Vénus vers 17h30 par exemple, je n ai qu' une seule étoile en visuel donc impossible d aligner le télescope donc pas de goto.

 

Je traite les photos avec registax6 je capte pas tout les paramètres donc j y vais à taton.Par contre je viens de télécharger fire capture.

 

Pour la vitesse le fps j ai compris maintenant a moi de me familiariser avec ca merci ��

 

Salut Michel et meilleurs vœux

 

Ta monture est donc une Goto avec une raquette de commande je présume... dans ta raquette il n'est pas possible de faire un alignement planétaire ou système solaire ?

 

Sur ma raquette Célestron je peux faire un alignement sur une ... deux ou trois étoiles mais aussi un alignement sur une planète ou le soleil ou la Lune ; c'est normal car tous ces objets ne se déplacent pas exactement à la même vitesse.

 

Si je sélectionne "system solaire" ma raquette me propose ensuite la liste des planètes visibles au dessus de l'horizon à l'instant précis

[Michel.j]

Bonsoir C comme ca meilleurs également ,

Ca je ne sais pas il faut que je regarde, j ai fait de l acquition en goto (oui avec raquette) sur Vénus et la lune mais je rencontre des problèmes avec registax ou avec fire capture je sais pas encore j ai ouvert une discussion sur le forum partie logiciel ,bref je vais regarder ce que tu me parles ca pourrais être bien pratique merci ;-)