choix matériel enfant 9 ans

[ninie25]

Bonjour,

 

Je me permet de venir vers vous car mon fils de 9 ans rêve depuis quelques années d'observer le ciel.

Pour ces 9 ans, j'ai donc prévu de lui offrir un télescope ou une lunette...

Mais voilà moi même ou dans mon entourage il n'y a pas d'amateur d'astronomie, pas facile donc pour moi de faire le bon choix.

 

Nous habitons à la campagne dans une maison avec jardin.

Il n'a jamais fait de stage d'astronomie ou autre....

 

J'avais repèré quelques modèles aprés quelques recherches, pourriez vous me donner votre avis :

 

- télescope orion starblast 114 dobson à 231€

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1047-telescope-orion-starblast-114mm-az.html

 

- lunette 70/700 skywatcher sur AZ2 109€

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/52-lunette-70-700-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az2.html

 

- Lunette Orion Starblast 70/500 azimutale 129€

http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-orion-starblast-70-500-azimutale-2160.html

 

Merci de vos avis.

 

A oui j'avoue que le fait de devoir régler le télescope me fait un peu peur.....

 

Par ailleurs je n'ai pas encore regarder le matériel nécessaire à côté, j'ai aperçu qu'il y avait des parties du forum qui en parlait mais si vous avez des conseils, je suis preneuse.

 

Merci d'avance

[deep impact]

La lunette 70/500 me parait être un bel instrument pour un enfant de 9 ans, elle est azimutale donc pas de réglage, c'est intuitif.

 

Le 114 est bien aussi, il faut bien sur éviter les réglages pour les enfants.

 

Tu peut également regarder les lunettes 90/900 qui sont bien aussi.

 

Attendre d'autres avis et ne pas se jeter trop vite sur un achat qui pourrai démotiver l'enfant.

[hibou]

Bonjour,

 

Je mettrais aussi la lunette 70/500 en choix numéro 1, en 2 le petit Dobson.

 

Je prendrais la 70/500 car elle est plus compacte que la 70/700 ce qui devrait la rendre plus stable sur sa monture azimutale (qu'elle ont en commun), et permettre un suivi des objets plus facile pour la même raison mais aussi grâce à sa focale plus courte.

 

Le petit Dobson je le trouve très mignon mais cher pour ce que c'est.

 

EDIT Tiens salut DeepImpact, un fan de la Skylux

Modifié 30 décembre 2016 par hibou

[roger15]

Bonjour,

 

Je me permet de venir vers vous car mon fils de 9 ans rêve depuis quelques années d'observer le ciel.

Pour ces 9 ans, j'ai donc prévu de lui offrir un télescope ou une lunette...

Mais voilà moi même ou dans mon entourage il n'y a pas d'amateur d'astronomie, pas facile donc pour moi de faire le bon choix.

 

Nous habitons à la campagne dans une maison avec jardin.

Il n'a jamais fait de stage d'astronomie ou autre....

Bonjour Ninie25,

 

Bienvenue sur le forum astronomique Webastro , ainsi qu'à ton fils âgé de neuf ans.

 

Une chose primordiale, Ma Chère Ninie25 : avant d'acquérir un télescope, il te faudrait surtout contacter au plus vite un club ou une association d'astronomes amateurs proche de ton domicile ; tu trouveras leur liste sur ce lien Internet : http://www.webastro.net/index.php?page=clubs. Téléphone-leur, demande-leur quand aura lieu leur prochaine réunion nocturne d'observation du ciel étoilé, vas-y le soir en question avec ton fils. Jetez tous les deux un coup d'œil dans leurs différents instruments d'observation (lunettes et télescopes), posez-leur des questions ; et alors seulement vous connaitrez toutes les possibilités du futur télescope de ton fiston (bien sûr, en fonction de ton budget ).

 

Roger le Cantalien.

 

[archange34]

J'avais offert celle ci, très ludique pour les enfants, à mon avis meilleure que les systèmes à fourche à éviter.

http://laclefdesetoiles.com/lunette-d-initiation/1139-lunette-celestron-astromaster-70-900.html

Attention à ne pas laisser les enfants seuls et ne jamais observer le soleil, c'est aveuglement définitif. (retirer toujours les oculaires)

[EPurSiMuove]

Oui, tu devrais d'abord aller voir un club près de chez toi, histoire de voir ce que l'on peut observer avec un télescope. Je le dis au cas où, mais presque tout sera gris, sauf les planètes. Mais en général avec une lunette comme celles-ci (je sais j'en ai eu une ), ce qu'on regarde le plus c'est les planètes !

Je plussoie l'usage d'une lunette : pas de réglages, assez intuitif, ça fait joli.

Mais attention au plus important selon moi : la stabilité ! Ma vieille lunette de 70/900 ne tenait pas en place et bougeait dans tous les sens, c'était très gênant. Aussi de ce côté-là les dobson sont plutôt bien lotis.

En espérant t'avoir aidé !

[Raoulklimber]

je suis d'accord avec ce qui a été dit.

 

le petit dobson est une bonne idée à condition de vérifier que ce modèle est doté d'un miroir parabolique et non sphérique (indispensable pour de bonnes images).

 

la petite lunette est également une bonne idée à condition que ce soit une vraie lunette d'astronomie et pas un jouet et que sa monture tienne la route (= stable et facile à manœuvrer, ce qui est rare sur les très petites lunettes). Pour le diamètre essaie de viser 70 mm mini, mais 80 ou plus si possible, et pour la focale, pas trop longue. Une focale plus longue donnera certes de meilleures images mais elle donnera aussi l'impression de regarder dans un trou de serrure et il sera beaucoup plus difficile de viser les objets (à mon avis 700 mm est un grand maximum pour que les enfants arrivent à viser seuls) et au final on laisse tomber parce qu'on arrive jamais à viser ce qu'on veut voir. Il vaut mieux une image un tout petit peu moins parfaite que pas d'image du tout.

 

L'avantage de la lunette est qu'on peut y mettre un redresseur terrestre pour l'utiliser de jour sur les cibles terrestre (Attention au Soleil, je sais on se répète, mais c'est pas pour rien), avec le dobson on ne peut pas redresser l'image.

L'avantage du dobson c'est qu'il est encore plus simple et rapide à monter que la lunette (pas de trépied à monter, on pose simplement le tube sur sa base).

Modifié 31 décembre 2016 par Raoulklimber

[sixela]

Encore un Dobson de table (qu'il vaut d'ailleurs mieux mettre sur une caisse ou un tabouret, pas une table):

 

https://www.astromarket.org/telescopen/beginners---compact/dobson/dobson-astrodazzle-45-114mm

 

Un peu plus long que le Starblast et donc à collimation moins critique, et supporte un peu mieux les oculaires bon marché.

 

Ce type de télescope se transporte tout seul par un enfant de 9, qui le verra plus facilement comme "son" télescope qu'une lunette sur trépied.

Modifié 31 décembre 2016 par sixela

[ninie25]

Bonjour Ninie25,

 

Bienvenue sur le forum astronomique Webastro , ainsi qu'à ton fils âgé de neuf ans.

 

Une chose primordiale, Ma Chère Ninie25 : avant d'acquérir un télescope, il te faudrait surtout contacter au plus vite un club ou une association d'astronomes amateurs proche de ton domicile ; tu trouveras leur liste sur ce lien Internet : http://www.webastro.net/index.php?page=clubs. Téléphone-leur, demande-leur quand aura lieu leur prochaine réunion nocturne d'observation du ciel étoilé, vas-y le soir en question avec ton fils. Jetez tous les deux un coup d'œil dans leurs différents instruments d'observation (lunettes et télescopes), posez-leur des questions ; et alors seulement vous connaitrez toutes les possibilités du futur télescope de ton fiston (bien sûr, en fonction de ton budget ).

 

Roger le Cantalien.

 

 

Bonjour, j'ai déjà chercher à les contacter, pour le moment j'attends leur réponse.

[ninie25]

je suis d'accord avec ce qui a été dit.

 

le petit dobson est une bonne idée à condition de vérifier que ce modèle est doté d'un miroir parabolique et non sphérique (indispensable pour de bonnes images).

 

la petite lunette est également une bonne idée à condition que ce soit une vraie lunette d'astronomie et pas un jouet et que sa monture tienne la route (= stable et facile à manœuvrer, ce qui est rare sur les très petites lunettes). Pour le diamètre essaie de viser 70 mm mini, mais 80 ou plus si possible, et pour la focale, pas trop longue. Une focale plus longue donnera certes de meilleures images mais elle donnera aussi l'impression de regarder dans un trou de serrure et il sera beaucoup plus difficile de viser les objets (à mon avis 700 mm est un grand maximum pour que les enfants arrivent à viser seuls) et au final on laisse tomber parce qu'on arrive jamais à viser ce qu'on veut voir. Il vaut mieux une image un tout petit peu moins parfaite que pas d'image du tout.

 

L'avantage de la lunette est qu'on peut y mettre un redresseur terrestre pour l'utiliser de jour sur les cibles terrestre (Attention au Soleil, je sais on se répète, mais c'est pas pour rien), avec le dobson on ne peut pas redresser l'image.

L'avantage du dobson c'est qu'il est encore plus simple et rapide à monter que la lunette (pas de trépied à monter, on pose simplement le tube sur sa base).

 

Encore un Dobson de table (qu'il vaut d'ailleurs mieux mettre sur une caisse ou un tabouret, pas une table):

 

https://www.astromarket.org/telescopen/beginners---compact/dobson/dobson-astrodazzle-45-114mm

 

Un peu plus long que le Starblast et donc à collimation moins critique, et supporte un peu mieux les oculaires bon marché.

 

Ce type de télescope se transporte tout seul par un enfant de 9, qui le verra pkus facilement comme "son" télescope qu'une lunette sur trépied.

 

D'accord, il me semble l'avoir vu sur d'autre site celui là.

Ce qui me fait peur c'est la collimation, c'est pas évident ? Je risque de casser des pièces facilement ?

 

Et par rapport à ce qui était dit plus haut : miroir parabolique ou sphérique, celui là il est bon ?

[deep impact]

Sur ce modèle, le miroir est bien parabolique donc sera meilleur.

Pour de ce qui est de la collimation, ce n'est pas très compliqué, tu aura le temps par la longue de la faire.On ne casse rien en réglant le miroir.

 

Orion, ce sont de bons produits, tu peut acheter sans risque.

[ninie25]

Sur ce modèle, le miroir est bien parabolique donc sera meilleur.

Pour de ce qui est de la collimation, ce n'est pas très compliqué, tu aura le temps par la longue de la faire.On ne casse rien en réglant le miroir.

 

Orion, ce sont de bons produits, tu peut acheter sans risque.

 

ok voilà celui là doit être le même :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-114-500-dob-funscope/p,51932#tab_bar_1_select

 

Il serait bien alors ?

 

Il faut refaire la collimation quand on le reçoit ou pas ?

 

Car il me semble que ce téléscope serait plus performant que la lunette quand même et plus maniable non ?

[archange34]

Ce n'est que mon avis mais le plus simple est quand même la lunette pour t'éviter la collim qui sera nécessaire si ton enfant "trimballe" son télescope.

Une 70/700 ou 900 ou un 90 en diametre c'est peut être mieux.

Ce genre de dob n'est pas mauvais mais il s'installe sur une table ce n'est pas forcément le plus aisé pour un enfant, la lunette sur trépied sera plus facile même si elle prend un peu plus de place au sol.

Pour le coté facile je prendrai la lunette car tu risques d'ici un mois à nous demander ici même comment régler tes miroirs, ce n'est pas que c'est difficile en soi mais bon...il ne faudrait pas que cela soit un frein à l'observation si déréglé tu ne saches pas le faire.

Pour les starblast ou petit dob prévoit une petite table à bonne hauteur et stable surtout.

Tout se défend, c'est un peu à toir de voir entre les contraintes que tu as, (2 mains gauches, pas de place etc etc... )

[ninie25]

Ce n'est que mon avis mais le plus simple est quand même la lunette pour t'éviter la collim qui sera nécessaire si ton enfant "trimballe" son télescope.

Une 70/700 ou 900 ou un 90 en diametre c'est peut être mieux.

Ce genre de dob n'est pas mauvais mais il s'installe sur une table ce n'est pas forcément le plus aisé pour un enfant, la lunette sur trépied sera plus facile même si elle prend un peu plus de place au sol.

Pour le coté facile je prendrai la lunette car tu risques d'ici un mois à nous demander ici même comment régler tes miroirs, ce n'est pas que c'est difficile en soi mais bon...il ne faudrait pas que cela soit un frein à l'observation si déréglé tu ne saches pas le faire.

Pour les starblast ou petit dob prévoit une petite table à bonne hauteur et stable surtout.

Tout se défend, c'est un peu à toir de voir entre les contraintes que tu as, (2 mains gauches, pas de place etc etc... )

 

A le choix n'est pas facile à faire.

Niveau place, ça va il a une grande chambre.

 

Par contre ce qui me questionne pour les lunettes, c'est quel focale est le plus interessant certains disait plus haut que si elle était trop longue ce n'etait pas stable. Donc de prendre plutot une lunette 70/500,j'ai vu celle là par exemple :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-ac-70-500-mercury-az-3/p,3073#tab_bar_1_select

 

ou alors la 70/700 est bien ? ??

 

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/52-lunette-70-700-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az2.html

 

J'avais vu celle là aussi en 80/400 :

 

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/54-lunette-80-400-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az3.html

 

En fait je vois pas trop comment choisir la longueur de la focale ???

 

 

Car aprés c'est sur le réglage du télescope m'inquiète, j'ai pas deux mains gauches mais je suis pas manuel......

[chatbleu54]

Il ne faut pas trop se prendre la tête avec la collimation ! Déjà observer et peut être que la collimation ne sera pas nécessaire de suite. Ensuite c'est plus une question d’œil que de main. Iil vaut mieux avoir deux mains gauche qu'un strabisme, et encore, on utilise qu'un œil à la fois ! On n'en fait toute une histoire mais ce n'est pas si compliqué que ça !

[sixela]

La collimation des petits Dobs de table de bonne qualité est un jeu d'enfants pour ce qui est du réglage le plus important (et Orion livre un bouchon de collimation).

 

Le StarBlast et l'Astrodazzle ont bien un miroir parabolique.

[archange34]

Si tu optes pour une petite lulu d'initiation cherche plutôt une fixation de la lunette de ce type

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-70-700-powerseeker-70-eq/p,16343

ou du lien clédes étoiles que je t ai mis plus haut

 

Plutôt que la fourche

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/52-lunette-70-700-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az2.html

 

Après la collim c'est effectivement facile, cela te demandera juste d'apprendre à un moment à régler le télescope mais sur la Lune il n'y aura pas mort d'homme si c'est un peu déréglé.

Quoiqu'il en soit il se fera plaisir

[staffy]

... J'avais repèré quelques modèles aprés quelques recherches, pourriez vous me donner votre avis :

- télescope orion starblast 114 dobson à 231€ :http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/1047-telescope-orion-starblast-114mm-az.html

- lunette 70/700 skywatcher sur AZ2 109€ : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/52-lunette-70-700-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az2.html

- lunette Orion Starblast 70/500 azimutale 129€ : http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-orion-starblast-70-500-azimutale-2160.html ...

 

... A oui j'avoue que le fait de devoir régler le télescope me fait un peu peur.....

 

Par ailleurs je n'ai pas encore regarder le matériel nécessaire à côté, j'ai aperçu qu'il y avait des parties du forum qui en parlait mais si vous avez des conseils, je suis preneuse ...

 

 

L'Orion Starblast 114/450 est certainement le meilleur des dobson "de table" (qui doivent être posés sur un support stable - table, tabouret haut, ... - pour pouvoir observer confortablement.

Son inconvénient : un rapport f/d (114/450) court (4) qui demande une collimation précise et de bons oculaires (plus cher que ceux d'entrée de gamme).

 

Un instrument du même type, un peu plus facile à régler et un plus tolérant quant à la qualité des oculaires, ce 114/500 à f/d 4,5, cité par sixela : http://fr.telescope.com/Telescopes/Gamme-de-telescopes-compacts/Kit-Moon-Stars-pour-l-Orion-FunScope-Astro-Dazzle-114-mm-/pc/-1/c/1046/sc/1060/p/116462.uts.

 

Ces 2 télescopes disposent d'un miroir parabolique.

 

Si le budget le permet, un 114/900 : http://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT4-5-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109637.uts, bien adapté à la taille d'un enfant (et exploitable par un adulte), simple à utiliser, poids total de 8 kg avec éléments (tube et base séparables) faciles à transporter.

Par ailleurs, son rapport f/d de 7,9 sera moins exigeant en matière de collimation et d'oculaires.

 

Autre matériel, un maksutov 90/1250 : http://fr.telescope.com/Telescopes/Gamme-de-telescopes-compacts/Telescope-de-table-Orion-StarMax-90-mm-Maksutov-Cassegrain-/pc/-1/c/1046/sc/1060/p/109643.uts, dont la tenue de la collimation ne demande que peu d'intervention.

Inconvénient : instrument donnant un champ de vision moins large qu'un newton, tube "fermé" par un ménisque à l'avant du tube, sensible au dépôt de buée et nécessitant, avant utilisation, un temps de mise en température plus long que pour un tube ouvert de type "newton".

Pour minorer le dépôt de buée sur la face avant du tube, un pare buée (réalisable à partir d'un petit tapis de gymnastique) est à même de retarder ce problème.

 

La collimation, une fois que l'on en a compris le "mécanisme", ne constitue pas une épreuve particulièrement difficile à surmonter (d'autant, qu'en règle générale, les instruments arrivent assez fréquemment correctement collimatés et peuvent être utilisés sans avoir besoin de faire dans l'immédiat ce réglage).

Les rencontres avec les membres d'un club ou avec des amateurs dans ta région (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78) pourraient être l'occasion d'apprendre et de mettre en pratique ce réglage (à vérifier avant utilisation, mais qui n'a pas à être obligatoirement être effectué à chaque sortie).

 

 

Concernant les lunettes astronomiques, elles sont, effectivement, bien adaptées pour permettre à un enfant de faire ses premières observations ... mais ces instruments d'initiation souffrent d'un "mal" commun : une monture azimutale de piètre qualité (difficultés de réglages et de suivi des objets observés, vibrations, trépied manquant de rigidité, ...) et ils sont nettement plus encombrants que les modèles précédemment cités .

 

Il est préférable d'éviter les lunettes achromatique de courte focale, type 80/400 qui sont plus destinées à l'observation à grand champ plus adaptées à l'usage "ciel profond" qu'à l'observation planétaire et souffrent de la présence d'une aberration de chromatisme.

 

Un exemple de matériel plus à même d'être correctement exploité : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/55-lunette-90-900-sky-watcher-sur-equatoriale-eq2.html, qui, outre son encombrement, demandera un réglage de la monture (mise en station) pour obtenir un suivi des objets observés.

 

 

Des liens utiles à examiner avant achat :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/monturesindex.html

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85288

[sixela]

Pour ce qui est des lulus, les courtes ont beaucoup d'aberration chromatique (ce qui n'est pas sympa pour les haut grossissements. Mieux vaut avoir une 70/700, mais elle est en effet moins maniable (et un enfant de 9 ans risque de la faire tomber).

Modifié 31 décembre 2016 par sixela

[archange34]

Effectivement si tu as le budget, le 114/900 cité au dessus est parfait mais ce n'est pas le même prix.

[ninie25]

Si tu optes pour une petite lulu d'initiation cherche plutôt une fixation de la lunette de ce type

http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-ac-70-700-powerseeker-70-eq/p,16343

ou du lien clédes étoiles que je t ai mis plus haut

 

Plutôt que la fourche

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/52-lunette-70-700-sky-watcher-sur-monture-azimutale-az2.html

 

Après la collim c'est effectivement facile, cela te demandera juste d'apprendre à un moment à régler le télescope mais sur la Lune il n'y aura pas mort d'homme si c'est un peu déréglé.

Quoiqu'il en soit il se fera plaisir

 

Si j'ai bien compris tu me conseilles une monture équatoriale, il me semblait que ce n'était pas simple pour les enfants ou les débutants comme moi ? Il faut mettre en station c'est ça ? On apprends facilement ou pas ?

[sixela]

Mais ayant eu un 114/900 très jeune, je peux vous montrer les bosses dans le tube qui montrent bien que ce n'est pas idéal pour un enfant de 9 ans...idem pour les longues lunettes.

 

Mon fils a eu bien moins de mal avec son Starblast que papa à son age avec son 114/900 Japonais sur trépied!

 

[seul problème: papa lui piquait le Starblast comme télescope grand champs et télescope de voyage ;-) .]

Modifié 31 décembre 2016 par sixela

[ninie25]

L'Orion Starblast 114/450 est certainement le meilleur des dobson "de table" (qui doivent être posés sur un support stable - table, tabouret haut, ... - pour pouvoir observer confortablement.

Son inconvénient : un rapport f/d (114/450) court (4) qui demande une collimation précise et de bons oculaires (plus cher que ceux d'entrée de gamme).

 

Un instrument du même type, un peu plus facile à régler et un plus tolérant quant à la qualité des oculaires, ce 114/500 à f/d 4,5, cité par sixela : http://fr.telescope.com/Telescopes/Gamme-de-telescopes-compacts/Kit-Moon-Stars-pour-l-Orion-FunScope-Astro-Dazzle-114-mm-/pc/-1/c/1046/sc/1060/p/116462.uts.

 

Ces 2 télescopes disposent d'un miroir parabolique.

 

Si le budget le permet, un 114/900 : http://fr.telescope.com/Telescopes/Telescopes-Dobson/Telescopes-Dobson-avec-livraison-gratuite/Telescope-Dobson-Orion-SkyQuest-XT4-5-Classic-/pc/1046/c/1056/sc/1091/p/109637.uts, bien adapté à la taille d'un enfant (et exploitable par un adulte), simple à utiliser, poids total de 8 kg avec éléments (tube et base séparables) faciles à transporter.

Par ailleurs, son rapport f/d de 7,9 sera moins exigeant en matière de collimation et d'oculaires.

 

Autre matériel, un maksutov 90/1250 : http://fr.telescope.com/Telescopes/Gamme-de-telescopes-compacts/Telescope-de-table-Orion-StarMax-90-mm-Maksutov-Cassegrain-/pc/-1/c/1046/sc/1060/p/109643.uts, dont la tenue de la collimation ne demande que peu d'intervention.

Inconvénient : instrument donnant un champ de vision moins large qu'un newton, tube "fermé" par un ménisque à l'avant du tube, sensible au dépôt de buée et nécessitant, avant utilisation, un temps de mise en température plus long que pour un tube ouvert de type "newton".

Pour minorer le dépôt de buée sur la face avant du tube, un pare buée (réalisable à partir d'un petit tapis de gymnastique) est à même de retarder ce problème.

 

La collimation, une fois que l'on en a compris le "mécanisme", ne constitue pas une épreuve particulièrement difficile à surmonter (d'autant, qu'en règle générale, les instruments arrivent assez fréquemment correctement collimatés et peuvent être utilisés sans avoir besoin de faire dans l'immédiat ce réglage).

Les rencontres avec les membres d'un club ou avec des amateurs dans ta région (http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78) pourraient être l'occasion d'apprendre et de mettre en pratique ce réglage (à vérifier avant utilisation, mais qui n'a pas à être obligatoirement être effectué à chaque sortie).

 

 

Concernant les lunettes astronomiques, elles sont, effectivement, bien adaptées pour permettre à un enfant de faire ses premières observations ... mais ces instruments d'initiation souffrent d'un "mal" commun : une monture azimutale de piètre qualité (difficultés de réglages et de suivi des objets observés, vibrations, trépied manquant de rigidité, ...) et ils sont nettement plus encombrants que les modèles précédemment cités .

 

Il est préférable d'éviter les lunettes achromatique de courte focale, type 80/400 qui sont plus destinées à l'observation à grand champ plus adaptées à l'usage "ciel profond" qu'à l'observation planétaire et souffrent de la présence d'une aberration de chromatisme.

 

Un exemple de matériel plus à même d'être correctement exploité : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/lunettes-astronomiques/55-lunette-90-900-sky-watcher-sur-equatoriale-eq2.html, qui, outre son encombrement, demandera un réglage de la monture (mise en station) pour obtenir un suivi des objets observés.

 

 

Des liens utiles à examiner avant achat :

- http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-technique.htm

- http://astropassion-jc.pagesperso-orange.fr/monturesindex.html

- http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=85288

 

Merci pour tout ces précieux conseils !!!!

 

Je vais regarder pour le dobson cité.

Moi qui suis indécise, pas facile de faire un choix....

[sixela]

Comme tu vois, les avis sont partagés...rends-toi donc dans un magasin, un club d'astrams ou un observatoire amateur pour voir les bébêtes en chair et en os!

[ninie25]

Pour ce qui est des lulus, les courtes ont beaucoup d'aberration chrimatique (ce qui n'est pas sympa pour les haut grossissements. Mieux vaut avoir une 70/700, mais elle est en effet moins maniable (et un enfant de 9 ans risque de la faire tomber).

 

 

ok merci je regardais celle ci 70/500

http://www.astronome.fr/produit-lunettes-d-initiation-lunette-orion-starblast-70-500-azimutale-2160.html

c'est pas terrible du coup ?

[ninie25]

Comme tu vois, les avis sont partagés...rends-toi donc dans un magasin, un club d'astrams ou un observatoire amateur pour voir les bébêtes en chair et en os!

 

ohhh oui que c'est dur !

Pas de magazin vers chez moi, et j'attends une réponse du club d'astronomie... Mais bon cette fois il faut que je me décide pas trop tard, son anniversaire est le 15/01

[ninie25]

Mais ayant eu un 114/900 très jeune, je peux vous montrer les bosses dans le tube qui montrent bien que ce n'est pas idéal pour un enfant de 9 ans...idem pour les longues lunettes.

 

Mon fils a eu bien moins de mal avec son Starblast que papa à son age avec son 114/900 Japonais sur trépied!

 

[seul problème: papa lui piquait le Starblast comme télescope grand champs et télescope de voyage ;-) .]

 

de ton point de vue celui là est pas mal si j'ai bien suivi :

 

télescope dobson orion 114/500

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-orion-n-114-500-dob-funscope/p,51932

[staffy]

Mais ayant eu un 114/900 très jeune, je peux vous montrer les bosses dans le tube qui montrent bien que ce n'est pas idéal pour un enfant de 9 ans...idem pour les longues lunettes ...

 

C'est, entre autres raisons, pour cela que le seul 114/900 mentionné dans mon message est sur base azimutale "dobson", autrement plus stable qu'une petite équatoriale type EQ 1.

 

Puisque ninie25 n'est pas en mesure de faire une visite dans un magasin, il reste le passage par un club ou la rencontre avec des amateurs pour voir et manipuler des instruments et finaliser son choix.

[ninie25]

C'est, entre autres raisons, pour cela que le seul 114/900 mentionné dans mon message est sur base azimutale "dobson", autrement plus stable qu'une petite équatoriale type EQ 1.

 

Puisque ninie25 n'est pas en mesure de faire une visite dans un magasin, il reste le passage par un club ou la rencontre avec des amateurs pour voir et manipuler des instruments et finaliser son choix.

 

en monture : la dobson est la plus pratique pour nous, c'est bien ça ? Je fais aussi référence à notre budget pas trés élevé en disant ça

[deep impact]

C'est pas facile de conseiller un instrument ou simplement aller dans une boutique sur place pour discuter et surtout voir le matériel parce que une photo sur internet, c'est pas pareil.

 

Dans un club, l'idée est pas mal mais il n'on pas spécialement des petites lulu.

Bien réfléchir avant de te lancer.