Aller au contenu

choix telescope

jonathan.A

Par jonathan.A
dans Support débutants

 Partager

Messages recommandés

jonathan.A

jonathan.A

Posté
Posté

hello !!

 

comme expliquer dans ma présentation je suis a la recherche d'un télescope assez performant pour observer de manière très correct les divers planète et pouvoir les photographier ,je suis donc passer

par ce petit questionnaire sympathique qui m’amène aux conclusions suivante ...

 

 

Questionnaire :

1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire (mais je veux bien faire un peu de ciel profond quand même)

2. Le but de ce télescope est : Visuel mais un peu de photo aussi

3. Le plus important pour moi c'est : Un compromis entre fonctionnalités et diamètre

4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai un peu de place dans mon véhicule

6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

7. Je sais porter facilement : 30 kg

8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

9. Quand je suis sur place : Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place

10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte

11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je veux bien tourner ou pousser un truc de temps en temps pour le centrer dans le champ

12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 €

 

Note monture :

Equatoriale motorisée (68)

Equatoriale (EQ) (62)

Azimutale avec goto (56)

Equatoriale avec goto (56)

AZ-EQ avec goto (54)

Dobson (53)

Dobson push-to (47)

Azimutale (AZ) (30)

 

Note tube :

Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (58)

Newton tube plein (58)

Lunette apo (48)

Lunette achro longue (44)

Newton tube ouvert (44)

Lunette achro courte (36)

 

Choix final :

Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale (EQ) au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

EPurSiMuove

EPurSiMuove

Posté
Posté (modifié)

Salut.

Dans ton budget ce qui serait bien serait un dobson 200mm neuf, ou un 250mm d'occasion.

Les GSO sont très bons.

EDIT : Je n'avais pas vu que tu voulais faire de la photo !

Modifié par EPurSiMuove
sixela

sixela

Posté
Posté

Je crains que la moulinette ne soit un peu optimiste quand à ce qui passe dans un certain budget.

 

Si on pense à un Newt sur monture equatoriale, on pense plutôt à un 150/750 sur une EQ3, dans ce budget, de nos jours (les jours du 150/750 sur EQ5 pour €500 sont hélas bien derrière nous).

 

Qui a une monture qui en théorie permet la photo mais qui est quand-même vachement limite pour ça.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
hello !!

 

comme expliquer dans ma présentation je suis a la recherche d'un télescope assez performant pour observer de manière très correct les divers planète et pouvoir les photographier

 

Bonjour,

 

Quand tu parles de différentes planètes à quoi songes tu exactement ?

 

En automne-hiver tu as accès à Jupiter et au printemps-été à Saturne.

Mars n'est hélas visible correctement que tous les 2 ans et demie pendant à peu près 3 mois et le reste du temps elle est vraiment trop loin (et donc trop petite).

 

Si tu veux photographier les planètes c'est faisable sans trop de problème avec un 150/750 sur NEQ3 muni d'un moteur.

http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/15-telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2.html#/motorisation-motorise_double_axe

 

Bon ciel

popov

popov

Posté
Posté

Salut !

Dans ton budget ce qui serait bien serait un dobson 200mm neuf, ou un 250mm d'occasion.
La moindre des choses serait quand même de préciser que la photo n'est pas possible avec ce matériel. C'était quand même une demande importante au départ, et même si c'est difficile de faire de la photo avec ce budget on ne peut pas zapper comme ça la question.

 

Pour ma part +1 pour le newton 150 ou peut être un mak 127 si on réserve strictement au planétaire. Bien sûr sur équato et dans le budget difficile d'y voir plus gros qu'une eq3 motorisée. C'est là qu'il faut préciser que cette option photo va fortement limiter le potentiel du matériel en visuel, c'est donc un choix à faire en toute connaissance de cause....

staffy

staffy

Posté
Posté

Si un achat de matériel sur le marché de l'occasion est envisageable, il est possible de trouver des instruments capables de satisfaire tes besoins.

Un exemple (mais avec une ralllonge du budget) : https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/1075514696.htm?ca=18_s

 

Quelques "adresses" à visiter :

- http://www.webastro.net/index.php?petites_annonces

- http://www.astrosurf.com/annonces/lst_ann.php3?ann=v

- http://www.presencenet.be/nucleus2.0/?catid=5

hibou

hibou

Posté
Posté (modifié)
Je crains que la moulinette ne soit un peu optimiste quand à ce qui passe dans un certain budget.

 

Si on pense à un Newt sur monture equatoriale, on pense plutôt à un 150/750 sur une EQ3, dans ce budget, de nos jours (les jours du 150/750 sur EQ5 pour €500 sont hélas bien derrière nous).

 

Bonjour sixela,

 

Je te rejoins sur ce point. Je reprends après une petite pause et j'ai été frappé par l'augmentation substantielle subie par les tarifs des instruments, du coup il semblerait en effet que notre chère moulinette soit plutôt optimiste. :rolleyes:

600€ pour un 200 sur Eq5 sans motorisation et crayford simple :o on explose grave le budget là!

En revanche parmi les rares nouveautés qui ont vu le jour je trouve sympa le 130/650 parabolique avec crayford dual speed, associé à une neq3-2 ça peut être une config intéressante nan?

 

img.php?b&i=1145

Modifié par hibou
jonathan.A

jonathan.A

Posté
  • Auteur
Posté

Merci à tous , alors de mon coter j'étais partie sur un modèle comme le

-Télescope Omegon N 152/750 EQ-300 trouver à 450 euros

-Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 à 469 euros

jeap

jeap

Posté
Posté
Merci à tous , alors de mon coter j'étais partie sur un modèle comme le

-Télescope Omegon N 152/750 EQ-300 trouver à 450 euros

-Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 à 469 euros

 

Salut

 

C'est moins cher dans certaines boutiques Françaises, un exemple avec les frais de port gratuits en général sur les instruments : http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/15-telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2.html

popov

popov

Posté
Posté

Faut faire gaffe avec les omegon. C'est une marque de distributeur, on y trouve tout et n'importe quoi. Y'a de mauvais 150/750 - eq3 (tube avec une pauvre crémaillère 1.25", fausse eq3 qui est équivalente à la SW eq2, ...) et des corrects qui sont dans les standards de SW. Vu le prix je pense que celui dont tu parles est un bon mais mieux vaut donner le lien pour vérifier. Cependant je pense comme Jeap. Les allemands sont peut être meilleurs pour référencer leurs boutiques sur internet mais le service client et la proximité (sans parler du patriotisme) d'une boutique française sont des arguments à ne pas négliger.

Leimury

Leimury

Posté
Posté
Merci à tous , alors de mon coter j'étais partie sur un modèle comme le

-Télescope Omegon N 152/750 EQ-300 trouver à 450 euros

-Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 à 469 euros

 

Bonjour,

 

C'est pareil avec les meubles ou le gros électroménager, quelquefois le moins cher est plus cher : à combien s'élèvent les frais de port ?

 

150/750 et sa monture ce sont deux gros cartons.

Quand tu auras choisi tes instruments, passes voir la commande histoire de voir s'afficher les frais de port.

 

Je t'ai dirigé vers Optique Unterlinden parce qu'ils pratiquent le zéro frais de port sur les instruments.

tu veux faire de la photo planétaire et là la motorisation est obligatoire, les deux scopes que tu indiques sont livrés avec motorisation ?

 

Bon ciel

staffy

staffy

Posté
Posté
... alors de mon coter j'étais partie sur un modèle comme le

-Télescope Omegon N 152/750 EQ-300 trouver à 450 euros

-Télescope Skywatcher N 150/750 Explorer BD NEQ-3 à 469 euros

 

 

Pour comparaison :

 

- Omegon 150/750 s/EQ 300 à 449 € plus frais d'expédition (http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-152-750-eq-300/p,43622?gclid=CL3qja-YtdECFQ2eGwodbIwOBA)

Miroir primaire présenté comme étant parabolique.

Monture EQ 300 présentant une forte ressemblance avec la Bresser Exos 1. Pas de motorisation d'origine et, en option, uniquement proposée sur un seul axe.

 

- SkyWatcher 150/750 s/NEQ 3 à 469 € plus frais d'expédition (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?gclid=CKao95KatdECFQgq0wodgOwA4g)

 

.... Matériel strictement identique à celui vendu en France par Optique Unterlinden :

- 150/750 sur NEQ 3-2 à 399 € (http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/15-telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2.html)

 

Pour ces 2 SkyWatcher, , monture identique non motorisée d'origine, mais pouvant, elle, recevoir une motorisation 2 axes avec port ST 4.

- O.U : 145 € (http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/motorisations/136-motorisation-double-axe-sky-watcher-pour-neq3-2.html)

- astroshop : 154 € (http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans-goto/skywatcher-jeu-de-moteurs-ad-et-dec-pour-eq-3-avec-interface-st4-autoguider/p,46067)

 

soit une différence totale de 79 € hors frais de port entre ces 2 instruments strictement identiques.

jgricourt

jgricourt

Posté
Posté

Pour la photo il faudra un tube adapté à cet usage et en particulier un tube dont le foyer sera suffisamment sorti pour atteindre le capteur photo, ensuite un bon porte oculaire (plus costaud que celui de l'instrument que tu nous à montré). c'est pour cela que chez SW il y a une gamme à part dédié à l'astrophoto. Je ne parle pas de la monture qui doit être de qualité pour suivre correctement la rotation apparente du ciel (cependant pour le planétaire c'est moins important). Maintenant si c'est pour faire que du visuel cela te coûtera nettement moins cher ça c'est certain !

jonathan.A

jonathan.A

Posté
  • Auteur
Posté (modifié)
Pour comparaison :

 

- Omegon 150/750 s/EQ 300 à 449 € plus frais d'expédition (http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-152-750-eq-300/p,43622?gclid=CL3qja-YtdECFQ2eGwodbIwOBA)

Miroir primaire présenté comme étant parabolique.

Monture EQ 300 présentant une forte ressemblance avec la Bresser Exos 1. Pas de motorisation d'origine et, en option, uniquement proposée sur un seul axe.

 

- SkyWatcher 150/750 s/NEQ 3 à 469 € plus frais d'expédition (http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330?gclid=CKao95KatdECFQgq0wodgOwA4g)

 

.... Matériel strictement identique à celui vendu en France par Optique Unterlinden :

- 150/750 sur NEQ 3-2 à 399 € (http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/telescopes/15-telescope-sky-watcher-150-750-sur-eq3-2.html)

 

Pour ces 2 SkyWatcher, , monture identique non motorisée d'origine, mais pouvant, elle, recevoir une motorisation 2 axes avec port ST 4.

- O.U : 145 € (http://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/motorisations/136-motorisation-double-axe-sky-watcher-pour-neq3-2.html)

- astroshop : 154 € (http://www.astroshop.de/fr/moteurs-sans-goto/skywatcher-jeu-de-moteurs-ad-et-dec-pour-eq-3-avec-interface-st4-autoguider/p,46067)

 

soit une différence totale de 79 € hors frais de port entre ces 2 instruments strictement identiques.

 

D'accord donc lequel me conseilles tu ? Car je suis un peut perdu... lôl conseil moi un pack complet idéal et un magasin lôl

Modifié par jonathan.A
jonathan.A

jonathan.A

Posté
  • Auteur
Posté

J'ai oublier de préciser j'ai un appareil photo Canon EOS 1100D il me faudra peut être un adaptateur pour réaliser des photos sur le telesc

sixela

sixela

Posté
Posté

Si la photo est vraiment importante je prendrais plutôt un 130mm Skywatcher sur EQ3 (j'en ai un et j'en suis assez content, bien qu'il soit maintenant sur EQ5).

 

Mais en voulant tout faire avec une instrument tu te retrouveras peut-être avec un compromis un peu moins optimisé pour ce que tu vas vraiment en faire...surtout que l'astrophotographie est un bouffe-temps qui comprend moultes disciplines, chacune avec son propre matériel adapté...

'Bruno

'Bruno

Posté
Posté

jgricourt a raison : avec les Newton d'entrée de gamme, le foyer n'est pas toujours possible à atteindre (ce serait même l'exception), surtout qu'un APN n'est pas un accessoire très compact.

 

Du coup je songerais plutôt à une lunette achromatique longue, genre 100/1000 si son tarif rentre dans le budget. (Malgré son petit diamètre, elle devrait être équivalente à un Newton 130 mm compte tenu de la moins bonne transmission des miroirs.)

jonathan.A

jonathan.A

Posté
  • Auteur
Posté
Si la photo est vraiment importante je prendrais plutôt un 130mm Skywatcher sur EQ3 (j'en ai un et j'en suis assez content, bien qu'il soit maintenant sur EQ5).

 

Mais en voulant tout faire avec une instrument tu te retrouveras peut-être avec un compromis un peu moins optimisé pour ce que tu vas vraiment en faire...surtout que l'astrophotographie est un bouffe-temps qui comprend moultes disciplines, chacune avec son propre matériel adapté...

 

Tu peut me donner un liens web pour que je voie à quoi ressemble le 130mm Skywatcher sur EQ3

hibou

hibou

Posté
Posté
Ok et en tarif ?

 

Aucune idée c'est un site roumain :b:

http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-130650-w-neq3-goto.html

 

Jamais vu cette configuration sur les sites revendeurs classiques, ça doit pouvoir se trouver?

 

Pour le 150/750, ici à 469€ avec motorisation deux axes, dommage encore le vieux trépied en alu.

https://www.loisirsplaisirs.com/skywatcher/3058-telescope-150-750-motorisee-skywatcher-sur-monture-eq3-2.html

jonathan.A

jonathan.A

Posté
  • Auteur
Posté

D'accord merci je vais regarder les liens

 

Donc si j'ai bien compris le télescope est un ensemble de deux partie le premier qui est le tube et donc pour ma recherche ( observations de quelques planète ect.... doit être d'environ 200mm

 

Et la seconde partie ( la motorisation) qui doit être de type EQ3 si je veut faire de la photo ...

 

Mon appareil photo s'adaptera sur n'importe quel tube ?

hibou

hibou

Posté
Posté

 

Donc si j'ai bien compris le télescope est un ensemble de deux partie le premier qui est le tube et donc pour ma recherche ( observations de quelques planète ect.... doit être d'environ 200mm

 

Et la seconde partie ( la motorisation) qui doit être de type EQ3 si je veut faire de la photo ...

 

Mon appareil photo s'adaptera sur n'importe quel tube ?

 

C'est presque ça :p.

Un instrument est composé d'un tube optique quel que soit soit type (newton, lunette, maksutov...) posé sur une monture (équatoriale, azimutale, dobson...). Cette monture peut être motorisée ou non par l'ajout de moteurs de suivi ou d'un système de pointage "goto".

 

La capacité à adapter ton appareil photo repose sur la nature de ton "porte oculaire" indépendamment du type de tube optique.

popov

popov

Posté
Posté (modifié)

Mais le rendu que te donnera ton appareil photo (ou ta caméra astro) dépendra des caractéristiques du tube et du bon usage de la monture. Autrement dit sans maitrise de la partie matériel il sera difficile de faire quelque chose de correct. Et là on ne parle même pas encore de la partie traitement. Beaucoup de combinaisons sont possibles et dépendent de ton expérience, du type d'objet, de ton capteur, ... Surement pour cela qu'il n'y a pas de kit "prêt à l'emploi" comme tu semblais en attendre, car de toutes manières la photo astro ne peut pas se vendre en kit. Je te suggère de prendre tout le temps nécessaire avant tout achat. Tu peux fouiller sur le net ou poser toutes les questions que tu voudras mais définies bien ton projet avant de te lancer ;)

Modifié par popov

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.