EOS 600D et temps de transfert des images

[krotdebouk]

Bonjour à tous,

 

J'ai viens de vendre mon fidèle 1200D Astrodon et je comptais utiliser mon 600D non défiltré en attendant de me ré-équiper.

 

J'ai donc mis le 600D directement à la place du 1200D sur mon tube, connexion avec le même câble USB. Et la surprise, le temps qui s'écoule pour que l'image arrive sur mon disque dur qui était de l'ordre de 10 secondes à peine (1200D) est passé à au moins 15 secondes. Ça, c'est pour une image de quelques secondes de temps de pose en RAW. Pas grave sauf que c'est devenu à peu près 30 secondes pour une pose de 30 secondes. J'ai l'impression que c'est devenu un temps de transfert total aussi long que le temps de pose unitaire. A 2 minutes de pose, la première image passe et pour la deuxième ça plante presque

 

J'utilise EOS Utility, et le temps que je compte est celui qui s'écoule entre la fin du shoot (fermeture obturateur de l'APN) et l'arrivée de l'image sur mon disque dur. Le temps où la jauge bleue apparait, transfert de l'image entre APN et PC, est d'à peu près 3 secondes.

 

La situation avec mon 1200D était câble EQMOD de monture/joystick/APN sur un hub USB branché sur un port du PC en USB3, connexion qui a fait ses preuves. J'ai essayé 600D seul sur n'importe que port USB du PC, USB2 ou USB3, avec différents câbles... et c'est pareil, ça merdouille.

 

Pour résumer : à l'aide ! D'autant plus que ce soir il devrait enfin faire clair par chez moi

Modifié 17 janvier 2017 par krotdebouk

[Thierry Legault]

je parie que tu as activé le mode "réduction de bruit longue pose" qui fait un dark automatique après chaque pose

[Fred_76]

Oui parce que normalement le temps de transfert d'une image est de moins de 2 s avec mes boîtiers (1000D, 500D et 6D)...

[TIbasic]

je parie que tu as activé le mode "réduction de bruit longue pose" qui fait un dark automatique après chaque pose

 

 

Tu veux dire "augmentation du bruit pose longue" !

[Thierry Legault]

Tu veux dire "augmentation du bruit pose longue" !

 

c'est tout à fait ça ! Certes il y a suppression des pixels chauds (signal thermique), mais comme il y a combinaison de 2 poses successives, le bruit de lecture est multiplié par 1,4 (racine de 2)

[Fred_76]

Pas d'accord, le système de réduction de bruit pose longue par soustraction d'un dark retire bien le signal thermique (normal c'est un signal, pas un bruit). Là où il y a de la dégradation, c'est sur le biais, qui est un bruit. Par temps bien froid, quand le signal thermique est faible, il est donc préférable de ne pas activer la réduction de bruit pour poses longues car il y peu de signal thermique à retirer. Par contre, par temps chaud ça marche plutôt bien si on veut faire du "single shot".

 

---edit suite message de TL---

 

Sur les boitiers récents, le bruit d'offset est relativement bas. Donc x1.4 le bruit d'offset ne change pas grand chose si l'objet photographié est bien lumineux. Et comme je le disais, en poses uniques, je pense que c'est mieux que de ne rien faire car on retire le signal thermique qui, lui, est souvent bien supérieur au biais.

Modifié 17 janvier 2017 par Fred_76

[Thierry Legault]

pas d'accord avec quoi ? On dit la même chose il me semble

 

bon alors j'édite aussi : oui sur les appareils récents le bruit de lecture est bas, mais sur des poses courtes à très courtes (cas typique de l'astropaysage, ou du suivi CP sans autoguidage voire sans motorisation) il n'est plus négligeable, la preuve c'est qu'on le mesure et qu'on en tient compte dans le calcul du temps de pose individuel optimal

Quand je fais des poses de 20-30s en astropaysage à 1600 iso, je suis bien content d'avoir un bruit de lecture le plus bas possible et je préfère virer les pixels chauds au tampon

Modifié 17 janvier 2017 par Thierry Legault

[Fred_76]

Je répondais à TIbasic ! Tu as juste envoyé ton message quand je rédigeais le mien...

[Thierry Legault]

ah ok

[TIbasic]

Je sais bien que ça supprime les pixels chauds et morts, mais j'ai testé en nightskape pour voir, bah la "réduction" du bruit explose ton signal quand tu fais des photos de paysage, c'est bien visible a l'écran...

[Thierry Legault]

donc il me semble qu'on est tous d'accord

[TIbasic]

donc il me semble qu'on est tous d'accord

 

Si ça c'est pas magnifique...

[krotdebouk]

Eh ben oui c'était ça Je ne savais pas que ça existait...

Réduct. bruit expo. longue activée mais aussi correction du vignetage et Réduct. bruit en ISO élevé.

J'ai tout désactivé pour avoir une image RAW vraiment brute.

 

Merci Thierry et à tous les autres pour les compléments, une soirée astro de sauvée !

[TIbasic]

Eh ben oui c'était ça Je ne savais pas que ça existait...

Réduct. bruit expo. longue activée mais aussi correction du vignetage et Réduct. bruit en ISO élevé.

J'ai tout désactivé pour avoir une image RAW vraiment brute.

 

Merci Thierry et à tous les autres pour les compléments, une soirée astro de sauvée !

 

Sur mon vieux 1D3 (tests à l'appui) la réduction du bruit haut iso ne s'applique qu'à l'aperçu jpeg, mais j'en ai aucune idée pour les boitiers récents... Quant à la correction du vignettage, je ne pense pas que Canon ait enregistré ton scope pour corriger son vignettage spécifique !