gal Ngc 973 et Ngc 974 du Triangle au C11HD

[christiand]

Bonjour

 

Un petit retour vers la constellation du Triangle pour ces 2 images de galaxies appartenant au super Amas Persée Poissons.

Ngc 973 est une spirale vue parfaitement de profil, traversée par une bande de poussière marquée. Elle ressemble beaucoup à Ngc 891 en plus petit. Christian, mon "collègue astrophotographe" du Nord avait proposé sa version semaine dernière : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=144809.

Cette galaxie présente un angle apparent de 3.5' d'arc pour une magnitude de 13 environ. Elle est située à 200 millions d'AL environ. Son bulbe à 2 bosses est une caractéristique des galaxies avec une barre en résonance verticale qui élève les étoiles au dessus du plan galactique (source : Galaxies et Cosmologie Fr Combes Edition Ellipses).

La grosse étoile à gauche du fuseau est proche de nous, à seulement 940 années lumières, elle de classe KO, un peu plus âgée que notre Soleil.

 

 

 

Ngc 973 , image tronquée par le forum (faire clic droit souris et ouvrir dans un autre onglet pour avoir l'image 2000 pix) :

 

 

 

La seconde image concerne Ngc 974, située à quelques minutes d'arc de Ngc 973. Elle appartient également au Super Amas Persée Poissons.

C'est une spirale aux bras très tenus et difficiles à "sortir" en imagerie à F10. Elle est du type SB. En dessous une autre galaxie Ngc 969 dévoile sa morphologie de jeune spirale, les bras sont peu formés. Juste sur la droite un couple de 2 objets Ngc 970A et B sont en interaction. Ils sont vus en arrière plan à plus de 400 millions d'AL.

Dans le haut de l'image un autre couple de galaxies en interaction.

De nombreuses galaxies lointaines et anonymes sont visibles sur le bord droit de l'image.

 

 

Ngc 974, idem :

 

 

 

 

Conditions opératoires habituelles depuis la banlieue Lilloise, ciel SQM 19.3 avec un seeing moyen de 2.0" d'arc sur pré image. De souvenir les 2 images furent acquises la même soirée début Décembre dernier.

N973 = 22x300 secondes

N974 = 27x300 secondes

 

C11 EdgeHD à 2.8 metres de focale avec la Sbig ST10XME en bin1 à 0.5"/pix

Monture G11 stepper et guidage au second capteur de la cam.

Prétraitements Iris

Fond de ciel N973 = 1600 ADU avec un sigma de 37. Sur compil on obtient 1500 avec un bruit résiduel de 5.6 ADU avec 22 poses unitaires.

Mêmes conditions pour N974, mais le bruit résiduel est plus faible (4.9 ADU) compte tenu des 27 poses.

Post traitement Ps CS2

 

 

 

Une brute de n973 avec la mesure de bruit sous Iris :

 

 

 

 

 

 

 

Christian

Modifié 17 janvier 2017 par christiand

[iserois]

Magnifiques galaxies superbes champs,félicitations Christian.

[mariobross]

De belles prises Christian ,les morphologies sont bien mises en évidence, on sent le seeing un poil moins bon , ta focale na pardonne rien.

jean claude.

[l.portois]

Salut Christian,

 

Très belles prises. Une préférence pour le seconde image. Comme toujours, c'est parfaitement imagé !

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[christiand]

Bonsoir et merci d'être passés voir ces lointains Univers Iles

 

 

Christian

[astrotech]

Bonsoir Christian

 

Tjs un plaisir de voir tes images.😍

 

Mais malheureux😂 tu as prix un pixel chaud pour la zone de stat.😈

 

@+

STEPH

[Dieter333]

encore de belles petites galaxies ! avec une préférence pour NGC974.

 

Merci

 

Didier

[christiand]

Salut à tous, merci pour vos commentaires

 

Steph : quelques pixels chauds ne faussent pas trop la moyenne à condition qu'ils soient discrets, ils font partis des marginaux...

 

 

Christian

[Pulsar59]

Des champs très esthétiques, une préférence pour le 2eme.

[zeubeu]

Vraiment superbe,

Bravo.

 

Fred

[christiand]

Merci à vous, à bientôt pour d'autres petites taches..

 

Christian

[T450]

Superbes!

En plus d'avoir un bon seeing, vous avez à présent un meilleur temps dans le nord que dans la moitié sud...

[jeffsimo]

Bonjour Christian. Superbes comme à l'accoutumée. Bravo !

 

Avec quel outil/software mesures-tu le seeing sur pré-image comme tu le notes ? Je note une grande variabilité de la définition sur mes clichés en fonction du seeing et j'aimerais mesurer un peu tout ça pour corrélation.

 

Merci.

 

Bons ciels.

 

JF

[Papilain]

Bonsoir Christian,

 

Toujours aussi belles, tes images.tu dois etre de sortie tous les soirs, avec ta météo!

Ici nous avons un ciel voilé peu propice à l'imagerie.Y a plus qu'a patienter!!!

 

Alain.

[christiand]

Bonsoir

 

 

non, n'allez pas croire qu'il fasse plus beau dans le Nord... Nous avons de temps en temps des nuits dégagées et j'en profite.. Avec le CCD je peux faire 2, voire 3 objets par nuit en hiver en débutant de tôt dans la soirée (après 18 heures).

 

JF :

 

Avec quel outil/software mesures-tu le seeing sur pré-image comme tu le notes ? Je note une grande variabilité de la définition sur mes clichés en fonction du seeing et j'aimerais mesurer un peu tout ça pour corrélation.

 

J'utilise MaximDL. En bin1 on "encadre" l'étoile d'un petit rectangle puis on fait des poses de 3 à 5 secondes avec le menu "focus", l'image réduite est chargée rapidement, la FWHM est obtenue avec l'option "inspection". Je fais 2 ou 3 mesures (donc 2 ou 3 images) pour avoir une tendance, puis je titille la MAP pour avoir une autre mesure. Avec l'habitude et le repére de la molette de MAP le creux de vague est obtenu en quelques minutes, 2 ou 3 maxi.

Je note la valeur puis je lance la 1ere acquisition, et ensuite je surveille au chaud grâce à Teamviewer.

Si j'y pense je ferai une capture d'écran la prochaine fois.

 

Christian