néb diff Une Tête de Cheval pour commencer l'année!!

[clapiotte]

Salut à tous!

 

ça y est je me suis décidé à braver le grand froid hier soir! Bon sang, ça calme quand même!!! Pas habitué à ça en Vendée!!!

 

Donc après une mise en station très rapide, je me suis posé sur la Tête de Cheval, bon, pas vraiment original, mais vu le froid, j'avais pas vraiment le courage de chercher des cible plus compliqué!

 

AstroTech 66ED - CLS Clip - WO FF II - Canon 450D Baader

61 poses de 120 sec sans autoguidage

11 darks, 15 offsets et 12 flats (mode fainiasse!!)

traitement Iris, Photoshop

 

Relativement satisfait, y'a pas à chier, il lui faut du temps de pose à ce canasson!

 

 

@+

et merci du passage!

 

David

Modifié 19 janvier 2017 par clapiotte
retravaille des couleurs

[mbnb24]

As tu une explication concernant les vilains halos rouge sous tes étoiles brillantes ?

 

Le cadrage de l'objet est sympa, la tete de cheval est belle mais la flamme est trop rouge à mon gout.

[bradisback]

Un shoot bien mener David, Bravo!!

Effectivement il faut poser un max sur cette neb...

 

Stef

[deep impact]

Très bien joué David.

Effectivement, il fait froid...il faut vraiment en vouloir.

[Ryo]

Bravo pour ce jolie dada et je suis impressionné par le faite de bravé le froid

[Gizmow]

Il est très chouette ce canasson David !

 

C'est sur qu'avec le froid, cela ne donne pas envie de rester dehors longtemps.

[clapiotte]

Merci du passage les gens!!!

 

C'est clair que ça caille dur dur!! et ce soir, même si le ciel est dégagé, je reste au chaud!

 

mbnb24, pour les halos, je pense que ça vient du faite du CLS, tout comme la couleur de la flamme que je n'ai pas récupéré complètement au traitement.

[mbnb24]

C'est dommage et en même temps surprenant comme géométrie optique

On a l'impression que tu as une couche vert jaune presque absente

[clapiotte]

bon j'ai retravaillé mes couleurs, on est plus proche je pense.

 

[wilexpel]

Bravo, elle est vraiment très belle !

[Vlaams59]

Et bien trés beau début d'année avec une cible magique a qui tu as rendu honneur bravo!

Pour braver le froid un petit café alsacien et hop c'est repartit!

[Eternelreveur]

Très joli ce canasson .C'est vrai qu'il fallait oser sortir,mais le jeu en valait la chandelle.Bravo!

[clapiotte]

Héhé volontiers le café Vlaams!!!

 

Merci à vous Will et Eternelreveur!

[eric l]

Superbe grand champ !

[OrionRider]

Très belle image; la finesse des étoiles est extra, bravo!

Pour les couleurs, la flamme est très orange sur mon écran et les teintes en général fort saturées.

 

Les halos en bas à gauche sur toute l'image ça provient forcément d'un élément optique de travers.

[verseau67]

Bien joué, joli travail même si perso je trouve l' image un peu sombre .

 

Régis.

[Gérard THERIN]

Un bon commencement et maintenant, il faut plus de pose... bravo David

[lamontoie]

Bonjour,

 

Une belle image.....

Combien d'ISO avec le filtre CLS ?

[OrionRider]

Combien d'ISO avec le filtre CLS ?

Quand on image en RAW, le réglage ISO n'a aucune importance. Une photo à 400 ISO dont on pousse les niveaux dans PS est identique à une autre capturée à 800 ISO.

 

Sur le 450D il y a un gain minime à faire les images à 200 ou 400 ISO mais ce n'est pas pratique car on ne voit quasi rien sur l'écran arrière de l'APN.

http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm

1600 ISO est trop élevé; 800ISO me semble être un bon compromis.

 

L'usage d'un filtre ne change en principe rien au choix des ISO.

[lamontoie]

Bonjour Orion ,

 

J'utilise un 600D, normalement je shot à 800ISO, mais, si j'utilise un CLS, je dois, soit passer à1200 soit doubler le nombre de poses pour obtenir un résultat équivalent

Modifié 20 janvier 2017 par lamontoie

[OrionRider]

J'utilise un 600D, normalement je shot à 800ISO, mais, si j'utilise un CLS, je dois, soit passer à1200 soit doubler le nombre de poses pour obtenir un résultat équivalent

 

Non. Ce que tu dis est vrai seulement si tu n'appliques aucun traitement. Pour un temps de pose identique, la brute à 800ISO sera effectivement plus sombre qu'à 1200ISO.

 

Mais après avoir ajusté les niveaux (PhotoShop, Iris, PixInsight,...) tu obtiens exactement le même résultat. C'est identiquement la même image. Il faudra juste pousser un peu plus les curseurs de celle qui est capturée à 800ISO mais comme elle est moins bruitée que l'autre, au final ça revient au même.

 

Et c'est normal car il n'y a pas plus de photons qui arrivent à haut ISO qu'à bas ISO. Le capteur ne devient pas 'magiquement' plus sensible.

Le réglage ISO, surtout sur les APN récents, c'est comme le réglage 'Gain' des caméras: ça amplifie tout, signal et bruit.

Modifié 20 janvier 2017 par OrionRider

[lamontoie]

Non. Ce que tu dis est vrai seulement si tu n'appliques aucun traitement. Pour un temps de pose identique, la brute à 800ISO sera effectivement plus sombre qu'à 1200ISO.

 

Mais après avoir ajusté les niveaux (PhotoShop, Iris, PixInsight,...) tu obtiens exactement le même résultat. C'est identiquement la même image. Il faudra juste pousser un peu plus les curseurs de celle qui est capturée à 800ISO mais comme elle est moins bruitée que l'autre, au final ça revient au même.

 

Et c'est normal car il n'y a pas plus de photons qui arrivent à haut ISO qu'à bas ISO. Le capteur ne devient pas 'magiquement' plus sensible.

Le réglage ISO, surtout sur les APN récents, c'est comme le réglage 'Gain' des caméras: ça amplifie tout, signal et bruit.

 

Tu détruis une partie de mes certitudes............

[jeffsimo]

Très bel équidé dans son champ

 

JF

[clapiotte]

Très belle image; la finesse des étoiles est extra, bravo!

Pour les couleurs, la flamme est très orange sur mon écran et les teintes en général fort saturées.

 

Les halos en bas à gauche sur toute l'image ça provient forcément d'un élément optique de travers.

 

Merci Orion! Pour les couleurs je trouve aussi que je suis un poil trop saturé, j'allais revoir ça ce soir justement.

Et pour les halos, je me suis déjà penché dessus, et je n'ai pas réussi à voir d'ou venait cette distorsion. Mais j'ai vu que le CLS amplifiait le phénomène.

 

Bien joué, joli travail même si perso je trouve l' image un peu sombre .

 

Régis.

 

Aussi! c'est sombre, mais je n'arrive pas à trouver un traitement qui me satisfasse. Dès que je réhausse les courbes, mon fond de ciel devient dégueulasse.

Si quelqu'un a une astuce, je prends!!!

[Jean-Baptiste_Paris]

Très belle image dans ce grand champ!

 

Jb

[clapiotte]

Merci Jb. .. content que ça plaise !!!