néb diff Mon cheval torturé

[acmalko]

Bonsoir,

 

après avoir torturé Orion puis la Lune, je m'essaye avec un classique hivernal.

 

Soirée du 20 au 21/01. Ciel très moyen

 

SW 80ED+Canon 70D

57 x 60 sec avec 15 darks, flats et 150 offsets

 

Pretraitement avec Iris

Couleurs automatiques avec Regim

Cosmétique Photoshop CS2

 

Difficile de faire ressortir le cheval sans remonter le bruit de fond.

Le réhaussement de la dynamique sous Iris (1.5) est encore ce que j'ai réussi de mieux. DSS ne fait pas mieux et me sort une image complètement désaturée.

 

Je sais bien qu'avec un rapport d'ouverture de 7.5 et des poses de 60sec c'est limité mais je m'accroche...

 

 

Je ne sais pas si je dois rajouter d'autres poses...si ça ferait évoluer l'image ?

Modifié 21 janvier 2017 par acmalko

[Eternelreveur]

Ben quoi ?elle est nickel ton image !moi je serais bien content d'en arriver là.Moi je dis bravo!

[jeffsimo]

Il est pas mal du tout ce canasson, en à peine une heure tu t'en sors bien.

 

JF

[kigtig]

Superbe, je la trouve très bien

[acmalko]

Ah cool vous êtes sympas. On voit toujours des défauts quand on passe des heures dessus.

 

Je les torture mes fichiers...

[Ryo]

Superbe résultat bravo

[acmalko]

Ce qui me déçoit en fait, c'est le bruit dans l'image. Je me rends compte qu'il faut s'accrocher dur pour obtenir un rendu parfait.

Quand le temps s'y prêtera, je rajouterai 1h de pose en 60x1' pour voir si j'obtiens plus de nébulosité sans être obligé de réhausser la dynamique et donc le bruit.

Les poses plus longues, c'est malheureusement exclu avec ma Neq-5 sans autoguidage je pense

[F83eric]

Belle réussite pour peu de temps d'exposition.

C'est bien

[archange34]

Bravo c'est du beau travail.

Ce que tu peux faire pour améliorer les prochaines, c'est faire attention à ta MAP, prend du temps pour la faire. (aujourd'hui avec quoi l as fais tu ?)

Le correcteur réducteur est à privilégier, le SW 0,85 corrige très bien cette optique.

Bon ciel

[latrade24]

Un beau canasson. Le temps de pose est un peu short mais bien joué

[acmalko]

Merci a tous les 3 aussi...😀

Mais typiquement, c'est quelle durée d'exposition cumulée qu'il serait intéressant d'atteindre ?

 

Bravo c'est du beau travail.

Ce que tu peux faire pour améliorer les prochaines, c'est faire attention à ta MAP, prend du temps pour la faire. (aujourd'hui avec quoi l as fais tu ?)

Le correcteur réducteur est à privilégier, le SW 0,85 corrige très bien cette optique.

Bon ciel

 

Mise au point faite en liveview x10 sur l'écran de l'apn et revérifiée au dernier moment après mise en température. Comment penses tu que je puisse faire autrement ?

Avec l'écran d'un ordi et une mesure de la fwhm ? (Lu ça quelque part) ?

 

Le correcteur réducteur, oui c'est la prochaine etape. Merci pour la référence 0.85, j'y regarderai.

[Gérard THERIN]

Très joli shot, un peu bruité et manquant de coloration (ton APN n'est pas défiltré ?) mais cela reste une belle image, bravo Acmalko

[acmalko]

Très joli shot, un peu bruité et manquant de coloration (ton APN n'est pas défiltré ?) mais cela reste une belle image, bravo Acmalko

 

Ah non, pas défiltré. Je shoote beaucoup aussi de jour alors je ne suis pas trop chaud.

Merci en tout cas

[archange34]

Merci a tous les 3 aussi...😀

Mais typiquement, c'est quelle durée d'exposition cumulée qu'il serait intéressant d'atteindre ?

 

 

 

Mise au point faite en liveview x10 sur l'écran de l'apn et revérifiée au dernier moment après mise en température. Comment penses tu que je puisse faire autrement ?

Avec l'écran d'un ordi et une mesure de la fwhm ? (Lu ça quelque part) ?

 

Le correcteur réducteur, oui c'est la prochaine etape. Merci pour la référence 0.85, j'y regarderai.

 

Achète un masque de bathinov cela te changera la vie, ta Map est légèrement dans les choux.

[latrade24]

Merci a tous les 3 aussi...😀

Mais typiquement, c'est quelle durée d'exposition cumulée qu'il serait intéressant d'atteindre ?

Le plus possible. Là, au moins 2H. Pour la mise au point, un masque de Bahtinov, redoutablement efficace. Oui, comme archange34, je te conseille le correcteur dédié à la 80ED.

[acmalko]

Le plus possible. Là, au moins 2H. Pour la mise au point, un masque de Bahtinov, redoutablement efficace. Oui, comme archange34, je te conseille le correcteur dédié à la 80ED.

 

Ah oui, bonne idée le masque de bahtinov !!!

[acmalko]

Je viens de me confectionner un masque de Bahtinov pour voir ce que ça donne...

 

Par contre faut que je refasse mon pretraitement, je viens de m'apercevoir que mes darks sont posés 30s au lieu de 60s...

 

Pas grave, j'aime bien recommencer...

[gerard33]

Une belle image de cette zone complexe

la vedette est belle mais l'IC et la Flamme ne sont pas en reste

[acmalko]

Mise à jour avec les bons fichiers darks.

2 versions avec traitement cosmétique à peu près similaire dans CS2.

 

Toujours Iris pour le prétraitement, Regim pour la calibration des couleurs et CS2 pour la cosmétique.

 

1 addition en sigma clipping et 1 en composit2, les 2 seules additions qui me rejettent ce satané satellite...

traitement sans réhaussement de la dynamique cette fois, ouf !

 

 

et

 

[acmalko]

Nouvelle (et dernière ?) torture de fichiers, courbes et niveaux...

 

[Philastro]

Salut acmalko,

 

Jolie Flamme avec sont superbe Dada.

Bien joué.

[christiand]

Bonjour

 

L'image est correctement traitée, on ne peut pas vraiment en faire plus.

Pour bien tu pourrais recadrer ton image pour éviter d'inclure les étoiles très déformées présentes sur les bords du champ. C'est la 1ere chose que j'ai vu en ouvrant ton fil, mais je suis un peu tordu et je regarde dans les coins

 

Christian

[acmalko]

Merci du tuyau.

[jonathan49]

Ben c'est pas mal du tout, petite préférence pour ta dernière version tu shoot a quelle iso ?

[acmalko]

Et bien 1600iso sur un Canon 70D