néb diff Orion, en remontant vers la tête

[mbnb24]

Après ma série de la veille

Je suis remonté vers la tête.

Le matériel reste le même.

290 x 80s à 3200 ISO

Traitement Siril puis photoshop

 

Vers la full

 

Modifié 22 janvier 2017 par mbnb24

[valdetahiti]

Résultat très correct ! En revanche je trouve les étoiles un peu grossières et allongées

[pagpatrice]

Résultat très correct !

On deviens difficile sur ce forum

 

très belle prise avec le fond de ciel bien mieux géré que celle d'hier, bravo

[mbnb24]

Résultat très correct ! En revanche je trouve les étoiles un peu grossières et allongées

 

C'est sur que sans autoguidage il est plus compliqué d'avoir des étoiles parfaitement ponctuelles, surtout sur l'image en pleine résolution. J'ai bon espoir qu'avec le prochain boitier et des pauses 3 fois plus courtes le résultat s'améliore.

[mbnb24]

On deviens difficile sur ce forum

 

très belle prise avec le fond de ciel bien mieux géré que celle d'hier, bravo

 

 

Merci Patrice, j'ai essayé de prendre les remarques d'hier de façon cnstructive pour améliorer le résultat.

Cependant, le traitement du fond du ciel m'a fait perdre du signal sur la boucle de Barnad (signal faible car boitier non défiltré)

[Ryo]

Bravo très belle réalisation

[jeffsimo]

Très joli champ. M 78 sort bien !

 

Bravo

 

JF

[FranckiM06]

Salut mbnb,

Bon, si ça peut t'aider à progresser, niveau étoiles je préfère ton image précédente car il y a ces auréoles qui apparaissent. Ensuite, je trouve que ta MAP était perfectible car on y voit sur ta 1ère image (avec le fdc bleu) spécialement sur les étoiles faibles.

Tu devrais acheter un masque de Bahtinov.

Franck

[mbnb24]

Malheureusement jouer sur l humidité ambiante n est pas possible

Le masque j en ai un mais l adapter avec le barre buée qui ne rentre pas jusqu'à la lentille c est pas très efficace

[FranckiM06]

Malheureusement jouer sur l humidité ambiante n est pas possible

Le masque j en ai un mais l adapter avec le barre buée qui ne rentre pas jusqu'à la lentille c est pas très efficace

 

Pour info, j'utilise à 100% du temps le masque avec le pare buée et ça ne me gène pas du tout

Modifié 22 janvier 2017 par FranckiM06

[mbnb24]

L'image de diffraction que j'ai en liveview est très très faible

[FranckiM06]

Alors tu prends une pose de 20s avec le masque et tu zoom pour voir si tu es bon. C'est comme ça que je fais avec mon objectif 24/85 et son masque dédié pour.

[mbnb24]

ok, j'essayerai dès que les nuages seront partis

Et comme je n'ai pas d'autoguidage, j'ai peut etre aussi une erreur de suivi qui aide pas la ponctualité des étoiles

[mbnb24]

J'ai fait imprimer un masque et voila ce que j'obtiens

 

Je crois qu'on peut dire que la MAP est ok pour ce soir...

[iserois]

Magnifique champ d'Orion,félicitations !

[mbnb24]

J'y suis retourné avec un cadrage que je préfère, la mise au point ci-dessus.

127x60s à 3200 ISO

 

La full