Skywatcher Star Adventurer Mini WiFi

[VIRGO 26]

Excuses moi, pour la 2), je voulais dire : est-ce quelle supporterai le poids d'un APN+T2+adaptateur variable contenant un oculaire, mais ta réponse 3) fait que j'avais posé une question en double !

Bonne soirée, merci.

[Eric S]

Avec les commandes wifi, est-ce qu'on peut demander à la monture de faire un déplacement de +/- x heures en AD?

[Fred_76]

Non, ce n'est pas possible. On ne peut que la faire avancer ou reculer en pressant sur un bouton de l'appli à la vitesse max (1 tour en 30 minutes).

 

Par contre on peut programmer son timelapse comme on veut. Allez jeter un coup d'oeil dans la notice...

 

Mais quel est l'intérêt sinon ? On a plus vite fait de pointer à l'oeil et à la main... on fait du grand champ, pas du micro champ.

[Eric S]

J'ai une méthode de mise en station par réduction astrométrique (pratique quand on ne voit pas la polaire, dans l'hémisphère sud par exemple). Il faut prendre deux photos en changeant l'ascension droite entre les deux. Là, si je calcule bien, il faudrait rester appuyé 4 mn pour tourner de 3 h. Quand je regarde la notice, je ne vois pas non plus s'il est possible de tourner manuellement en AD sans perturber la déclinaison.

[Fred_76]

Dans l'hémisphère sud, on utilise l'octan qui est dessiné sur le réticule du viseur polaire.

 

Mais encore une fois, inutile de faire une MES aux petits oignons avec une focale de 200 mm ou moins.

[dimgod59]

si des possesseurs de SAM peuvent poster un peu de photos avec des Set differents

Modifié 13 avril 2017 par dimgod59

[domenge]

Dans l'hémisphère sud, on utilise l'octan qui est dessiné sur le réticule du viseur polaire.

 

Mais encore une fois, inutile de faire une MES aux petits oignons avec une focale de 200 mm ou moins.

 

si tu veux faire des poses de plus de 1 minute tu verras que la MES est super importante.....avec une bonne MES tu peux faires des poses de 2 minutes avec un 200 sur un APSC

[Fred_76]

Franchement j'éviterai ces poses très longues car l'EP de la SAM n'est pas terrible et 200 mm c'est déjà beaucoup pour elle.

[Eric S]

Dans l'hémisphère sud, on utilise l'octan qui est dessiné sur le réticule du viseur polaire.

 

L'étoile à mettre dans le viseur, c'est Sigma octant : magnitude 5,45. Je ne la vois pas à œil nu pas plus que les trois autres étoiles dessinées dans le réticule (magnitudes entre 5,29 et 5,76). Je ne vois que les trois étoiles principales de l'Octant (autour de mag=4) qui sont à plus de 6° du pôle.

 

Mais encore une fois, inutile de faire une MES aux petits oignons avec une focale de 200 mm ou moins.

 

Déjà, sous le degré, je serais content et ça n'a rien de trivial dans l'hémisphère sud.

 

D'ailleurs, à propos d'EP, tu as une évaluation de celle-ci?

[JMBeraud]

Bonjour,

 

Fred, ou tout autre personne,

 

Auriez-vous d'autres retours sur cette petite monture de voyage après plusieurs essais? Points positifs, négatifs?

 

Merci,

Jean-Marc

[Fred_76]

L'appli SAM Console ne tourne pas sous iOS 6 sur iPhone 3GS alors qu'elle est théoriquement compatible (dans sa version 0.915) avec iOS 5+... Testé ce matin, on voit le logo Skywatcher puis l'application plante.

[Fred_76]

Voici le début de la traduction du manuel en français (pages 1 à 15) :

 

supprimé à la demande d'OU (cf message ci dessous)

Modifié 27 juillet 2017 par Fred_76

[webmaster OU]

Bonsoir

 

Le mode d'emploi de la Star Adventurer Mini existe déjà en français. Pour ceux qui le désirent, il suffit de nous le demander (l'idéal étant quand même d'avoir acheté la monture chez nous...) ; Sky-Watcher ne l'a pas encore mis en libre téléchargement sur son site.

 

Juste un petit rappel concernant les modes d'emploi. La traduction n'est pas libre de droits. C'est comme pour un livre ; on ne peut pas traduire un livre et le mettre en libre téléchargement ensuite sur Internet. Il faut au préalable demander l'autorisation à l'auteur, ici Sky-Watcher. Si Sky-Watcher t'autorise à traduire la notice, alors il n'y a aucun problème.

 

En général, une fois traduites par nos soins, les modes d'emploi Sky-Watcher sont mis en libre téléchargement sur le site Internet de Sky-Watcher. Idem pour les traductions des applications comme la SAM Console.

 

Ne jamais oublier que Internet, ce n'est pas le Far-West. Il y a des règles et les lois classiques du droit d'auteur s'appliquent.

 

Vincent

Optique Unterlinden

[Fred_76]

Ok Vincent ! Je vais le retirer. Il y a cependant quelques points qui méritent une attention particulière :

1) j'ai proposé à SW de faire la traduction : pas de reponse

2) j'ai signalé à SW la fragilité d'une des vis : pas de réponse

3) j'ai signalé à SW des améliorations dans la traduction de l'appli (notamment l'affichage de l'heure de la Polaire qui n'est pas lisible) : pas de réponse

4) je vous avais demandé si un mode d'emploi en francais existait et signalé le probleme de la vis : vous m'aviez répondu cela le 11/02/2017 à 09:24

 

Bonjour,

Merci pour votre retour d'expérience sur ce produit.

La traduction de la notice en Français sera faite prochainement, cependant elle ne sera accessible qu'aux clients ayant achetés leur matériel en France.

Du même fait que nous n'assurons le SAV que sur du matériel acheté en France, ce qui n'est pas le cas de votre monture.

 

Je vous avais alors répondu que lorsque j'avais acheté ma monture, elle n'était pas encore dans votre catalogue...

 

Et comme je ne voyais aucune mention d'une version française de la SAM... ni chez SW ni ailleurs et que personne n'en parlait, je me suis lancé dans l'exercice.

 

À défaut de mode d'emploi traduit de celui de SW je mettrais mon mode d'emploi synthétique, qui contient les précautions particulières à prendre pour ne pas arracher les filets de la vis critique.

Modifié 27 juillet 2017 par Fred_76

[algirodot]

Bonjour

A titre informatif :

Vous êtes sûr qu'il y a un droit d'auteur sur un mode d'emploi?

Qu'il soit conforme, certes? Validé peut-être ?

Al

[Julien3146]

Je ne vois pas l'intérêt de la polémique...

 

Si vous faites de la ségrégation lors de la mise à dispo de la notice (uniquement dispo pour les montures achetées en France), je ne comprends pas bien l'intérêt de museler un amateur faisant sa traduction pour la mettre à dispo de ceux auxquels vous ne voulez pas la donner...

 

C'est pas comme si c'était payant/commercial un mode d'emploi... en précisant que c'est une traduction libre n'engageant pas le fabriquant, où est le problème?

 

Bientôt l'interdiction des tutos pour le matériel acheté ailleurs que chez OU?

 

J'exagère un peu, mais je vous trouve un peu limite... et surtout très prompt à répondre sur le seul point qui vous arrange...

[webmaster OU]

1) Je ne suis pas surpris que tu n'aies pas eu de réponse. Ils ne font jamais appel à des astronomes amateurs ; soit ils traduisent en interne, soit ils demandent à leurs importateurs. Nous sommes régulièrement sollicités pour les traductions en français pour tous les pays francophones, y compris pour le Canada, que ce soit pour les modes d'emploi ou pour les interfaces des applications (ainsi que l'aide en ligne).

 

2) Nous avons fait remonter les remarques faites à l'époque sur la fragilité des vis à Sky-Watcher. Nous n'avons absolument aucun moyen d'action sur leur process de fabrication. S'ils jugent le problème récurrent, nous verrons juste les changements lors de nos prochaines livraisons, si notre modification est retenue (ça arrive parfois).

 

3) J'ai soumis des modifications dans la traduction de l'application. Comme pour les remarques sur le matériel, Sky-Watcher les prend en compte mais selon leur propre planning de mise à jour de versions de logiciels. J'ai le même cas en ce moment avec l'application SynScan App ; mes mises à jour de traduction n'ont pas encore été intégrées. Il ne faut pas se formaliser là dessus. Les mises à jour vont venir.

Sky-Watcher fait actuellement un gros effort pour mettre à disposition les logiciels dans toutes les langues.

 

Concernant la notice de SAM, à l'époque de ta demande, nous n'avions pas encore reçu la monture. Nous n'avions pas de stock. Les clients achetaient chez les autres revendeurs européens avec le mode d'emploi par défaut, généralement en anglais.

J'ai terminé la notice en français quand nous avons été approvisionnés. Depuis, la notice est à disposition de celui qui la demande.

 

Rien n'empêche un astronome amateur de faire sa propre notice ou de faire un tuto écrit ou vidéo. Par contre, traduire une notice existante est délicat, sans accord préalable de l'auteur.

 

Dans tous les cas, je suis preneur des remarques sur les notices et sur les traductions.

 

Vincent

OU

[webmaster OU]

Toutes les créations sont soumises à droit d'auteur. Donc, oui, une notice est soumise au droit d'auteur, comme toute autre création écrite. Les notices Sky-Watcher sont la propriété de la société Synta. Leur adaptation et leur traduction sont réservées.

 

Je ne musèle personne. Je rappelle juste les règles élémentaires du bon droit. Beaucoup ont une légère tendance à croire que tout est gratuit, en libre service, et que tout est permis avec Internet.

 

Julien,

Même si ce n'est pas commercial, une notice a un coût qui rentrera dans le coût final du produit. Sa traduction aussi.

[algirodot]

Il semble que la notice ou mode d' emploi est obligatoire.

De plus dans la langue du consommateur.

Al

[Vincent Bouttard]

Et ?

Ce ne dispense personne de respecter le droit d'auteur et la propriété intellectuelle.

 

Il n'y a aucune polémique dans mon intervention.

Encore une fois, n'importe qui peut créer un mode d'emploi inédit, un tutoriel ou une vidéo d'explication sur un produit Sky-Watcher s'il le désire, gratuit ou payant, à l'attention de la communauté. Par contre, il n'est pas permis d'utiliser librement le travail d'un auteur, à moins qu'il ne l'ait explicitement autorisé.

Rien de plus.

 

Vincent

OU

[Fred_76]

Tout à fait d'accord avec toi Vincent. C'est pourquoi j'ai retiré les fichiers. Je mettrais plus tard le mode d'emploi que j'écris.

[webmaster OU]

Pas de problème, Fred.

C'est toujours intéressant d'avoir des notices alternatives, avec des conseils en plus ou des avertissements, ou mieux une vidéo d'explication.

 

Vincent

OU

[Fred_76]

Non pour la vidéo. Je vous laisse en faire une si vous le voulez ! Déjà je passe très mal à l'écran et au micro, ensuite je ne trouve pas les vidéos pratiques. Naviguer avec les avance/recule/pause/marche est une grosse galère alors qu'un texte écrit et illustré permet de bien voir ce qu'il faut faire.

 

Et modifier une vidéo est quasi impossible, alors qu'un texte, ça se modifie en un tour de main.

[Fred_76]

Une mise à jour du firmware est disponible chez SW depuis le 17 juillet 2017.

 

http://www.skywatcher.com/download/software/

(tout en bas de la page)

 

Elle apporte les modifs suivantes. Inutile de l'installer si vous ne rencontrez pas un des problèmes listés ou si vous n'êtes pas intéressé par les modifications apportées :

 

Star Adventurer mini motor controller firmware version 3.02:

1. "WiFi Auto-off" désactivé par défaut

2. "Auto Shut Down" désactivé par défaut

3. Permet à l'utilisateur d'éteindre la Wifi depuis une commande sur la console, même si l'option "Wifi auto-off" est désactivée

 

Star Adventurer mini motor controller firmware version 3.01:

1. Réparation d'un bug qui cause l'arrêt de la Wifi quand l'option "WiFi Auto-off" est passée de "Désactivée" à une autre valeur comme 3,5,10 ou 30 min, nécessitant le rallumage manuel avec le bouton de la SAM.

2. Réparation d'un bug qui causait une erreur de Wifi quand deux applications SAM Console émettaient simultanément des commandes. Cela nécessitait de redémarrer la SAM.

 

Star Adventurer mini motor controller firmware version 3.00:

1. Première version commerciale

[VIRGO 26]

Bonsoir

 

Le mode d'emploi de la Star Adventurer Mini existe déjà en français. Pour ceux qui le désirent, il suffit de nous le demander (l'idéal étant quand même d'avoir acheté la monture chez nous...) ; Sky-Watcher ne l'a pas encore mis en libre téléchargement sur son site.

 

Juste un petit rappel concernant les modes d'emploi. La traduction n'est pas libre de droits. C'est comme pour un livre ; on ne peut pas traduire un livre et le mettre en libre téléchargement ensuite sur Internet. Il faut au préalable demander l'autorisation à l'auteur, ici Sky-Watcher. Si Sky-Watcher t'autorise à traduire la notice, alors il n'y a aucun problème.

 

En général, une fois traduites par nos soins, les modes d'emploi Sky-Watcher sont mis en libre téléchargement sur le site Internet de Sky-Watcher. Idem pour les traductions des applications comme la SAM Console.

 

Ne jamais oublier que Internet, ce n'est pas le Far-West. Il y a des règles et les lois classiques du droit d'auteur s'appliquent.

 

Vincent

Optique Unterlinden

 

Bien ok pour tout ce qui est réglementation et tout et tout...mais j'ai acquis la SAM chez vous et : il y a bien la notice en français, simplement pour être en application avec la loi française, car photocopié en 1/2 A4 avec le numérotage fantaisiste (recto-verso ne correspond pas), elle est très difficile à utiliser, surtout pour un octogénaire !

Peut-être, l'avez-vous améliorée depuis le mois de mai ? Si, oui, faites-le moi savoir par mp, je vous en remercie.

[crom004]

Bonjour,

 

Désolé je reviens un peu au sujet de la monture en question.

Je souhaite me lancer dans l'astro en amateur, en espérant tout de même une qualité très "honorable" de photo pour un budget moindre.

 

Je lorgnais sur cette monture. Elle m'a l'air pas mal du tout et à un prix tout à fait raisonnable, et possède carrément un autoguidage par Wifi via appli smartphone si j'ai bien compris.

 

En outre j'aimerai également acquérir une optique pour faire des photos de quelques galaxies (de la grosse comme Andromède) et de nébuleuses assez grosse également. Au niveau du prix, j'ai fouillé un peu et je n'ai rien trouvé de mieux que les objectifs miroirs Samyang 500 mm f/6.3 ou un 800 mm f/8, qui semble avoir un piqué tout à fait honnête, du moins en plein jour (à voir avec un bague 2x?). Cependant, à vous lire, je ne suis pas sûr que le suivi de cette monture soit assez précis pour une telle focale, sachant qu'ici le poids ne devrait pas être un problème puisqu'il s'agit d'un objectif très compact.

 

Donc 2 questions se posent pour moi:

Les temps de poses, sachant que le 800 mm n'ouvre qu'à f/8 et le 500 mm à 6.3. Peut-t-on faire des temps de pose beaucoup plus long (ce qui nuirait encore à la qualité de l'image si le suivit n'est pas parfait) en faisant une MES "aux petits oignons"? Ou me conseilleriez-vous de mettre quand même le prix fort dans un tube qui ouvre beaucoup plus?

 

Une seconde question:

Si le suivi n'est pas assez précis pour faire des temps de pose très long, en plus d'avoir une très grande focale, y a-t-il une autre monture dans des prix qui reste abordable qui permette de le faire? (entendre un peu plus cher, 100-200€ de + pour moi)? Ou c'est mort et je dois investir dans une monstre d'une 15aine de kilos genre EQ6?

 

Une troisième question (en fait):

L'avantage d'une Star Adventurer normal par rapport à cette mini-wifi? Possibilité du poids embarqué?

 

Merci d'avance et désolé si les réponses ont déjà été données. Je débute... Enfin, je désire débuté. La voie lactée c'est très sympa, mais c'est toujours la même!

[Smith]

Attention d'apres ce que j'ai compris la focale max pour ce type de monture serait de 250/300, probablement pas au delà. A confirmer par des utilisateurs bien sur.

[Fred_76]

Un 500 ou 800 sur une telle monture est vraiment illusoire. Tu vas haleter dans les traitements d'images pour sélectionner les quelques images potables de ta soirée et au final auras plus de frustration que de plaisir.

 

Ces montures sont bien jusqu'à des focales de 200-300 mm, ce qui permet dejà de se faire plaisir et de faire des paysages de nuits et timelapses bluffants. Il n'y a qu'à aller chercher sur le net, les exemples abondent.

 

Pour des focales plus longues, il faut viser des montures plus robustes et précises, comme l'Eq3.2 ou l'Eq5.

 

Je ne sais pas quoi penser des objectifs Samyang que tu cites, mais si on ne trouve pas beaucoup de photos d'astronomie prises avec eux, c'est qu'il y a une raison, non ?

 

Un test réalisé par un excellent collègue :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=93125

 

Une autre discussion bien utile :

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=130850&page=2

Modifié 7 août 2017 par Fred_76

[crom004]

Merci pour vos messages, j'ai pas mal trainé sur le net pendant toute la nuit dernière ainsi qu'aujourd'hui, et je pense que mon budget va exploser. Mais bon lorsqu'on est passionné on ne compte pas?

 

Donc au programme, une bonne monture équatorial avec trépied solide. Un truc comme une SW EQ6-R ou une HEQ5 (moins cher mais limite au niveau de la capacité de charge max pour l'astrophoto?), un tube SW 200/1000, un occulaire Badeer Hyperion 8 ou 10mm (ou les 2? Ou un zoom?), une bague T, un défiltrage de mon 7D avec refiltrage Astrodon., ptet un obj. 200-300mm pour faire des objets bcp plus gros comme le suggère Fred. Avec mon 11mm également je peux faire des Time-Lapses avec suivi de la voute, ou mouvement panoramique ça peut être cool (j'en ai fait des fixes mais ceux en mouvement rendent tellement bien dans certains environnements). Bref je m'éloigne complétement du sujet du Topic, mais pensez-vous que c'est complétement fou pour juste un type qui se lance?

 

J'ai un peu d'argent de côté et je me dis, c'est con de me limiter 500-1000 balles si dans 1 ou 2 ans je me dit que je veux passer à plus gros et encore claqué 3 fois plus dans du matos de compet. Même en revendant le matos je me retrouverais perdant au bout du compte... Je sais bien que le matos ne rend pas le photographe meilleurs, mais en astrophoto, après avoir regardé de nombreux clichés, j'ai quand même l'impression que cela compte pour beaucoup dans le processus Me trimbalé avec 40kg de matos à l'arrière de mon Kangoo ne me fait pas peur. L'astro me passionne et j'ai vraiment envie de pouvoir m'amuser à fond en solitaire, dans la Pampa, loin de la PL (assez simple j'habite en Suisse...), à photographier des galaxies, des nébuleuses, des amas d'étoiles, des supernova, la lune en gros plan, Saturne et Jupiter, et voir même avec un peu de chance des comètes à certaines périodes?!

 

Au pire si vraiment je veux faire des Time-Lapse (aurores boréales en vacances au Nord ou comme ça) je pourrais toujours me rabattre sur cette monture adventurer mini, très "portative"

 

Votre point de vue? Merci et après j'arrête de vous embêter avec mon HS ou j'ouvre un nouveau poste au besoin!

Modifié 7 août 2017 par crom004

[VIRGO 26]

J'ai la SAM (Star Adventurer Mini)depuis trois mois, et commence à bien l'apprécier (avec les conseils de Fred_76, merci Frédéric). Elle est couplée avec un Nikon 5000; en "astro-paysage", l'APN est muni d'un NIKOR AF-S 18/55 mm f 3,5 - 5,6 ; en planétaire, j'utilise un NIKOR AF-S 55-300 mm f 3,5 - 5,6, en me limitant à 200mm; je possède , et ai essayé pour la Lune, mon SAMYANG 500mm f8 :

C'est pas jojo ! (son frère en 6,3) doit-être, sans doute moins un caillou ! A f8, pour compenser l'ouverture, je grimpe les ISO ! ...

Voilà, je suis pas un spécialiste photo, mais je te donnes mon avis : oublie SAMYANG 500 !

Modifié 7 août 2017 par VIRGO 26