Aller au contenu

ngc2276 et compagnie en poses moins rapides... enfin !


Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous :)

 

Bon, je n'ai pas pour habitude de me jeter des fleurs, mais là, je pense avoir passé un cap :)

 

Rappel du setup : 150/750 skywatcher, NEQ5 motorisée, Qhy290 non refroidie.

 

Environ 2h de pose retenues sur 3h effectives, en poses de 15s, gain à 45. Plus une centaine de darks. Pris dans la nuit du 21 au 22 janvier

 

 

18407-1485176453.jpg

 

 

J'ai pu profiter d'un bon ciel et surtout d'excellentes conditions du turbu et de température :) La transparence était un peu variable, mais très bonne de manière générale

Si j'ai voulu faire cette galaxie, c'est parce que sa déclinaison ( 85° ) permet des poses plus longues avec cette monture, et je voulais tester la camera dans cette configuration pour voir si une "upgrade" vaudrait le coup ^^

 

Et en bonus, j'ai une petite supernova, plus très brillante car elle a explosé en septembre je crois, mais on la voit bien quand même.

 

Concernant les détails techniques, je suis à 2,5sigma environ sur mes poses unitaires, donc même en allongeant encore les poses je ne gagnerais plus grand chose en détectivité. Et du coup, j'accroche la magnitude 21, voir plus, mais là je n'ai plus de catalogue :D

 

une version anotée :

 

18407-1485176737.jpg

 

Donc je vais me répéter, mais je suis content :D

Pas un pet de trame, d'amp glow ou quoi que ce soit, qhy a fait du bon boulot à ce niveau.

 

Alors maintenant, vous allez vous y reprendre à deux fois avant de dire que c'est une "caméra planétaire", s'il vous plaît :D

 

Bon cieux !

 

Romain

Posté

Belle performance, les spécialistes de la tachouille donneront leur avis technique. Un poil sombre pour le fdc ?

 

En tout cas, joli ;)

 

Manu

Posté

Non seulement c'est fait avec une caméra planétaire mais en plus c'est fait avec un petit setup.

C'est très bien de rappeler qu'avec les nouvelles caméras, même un modeste 150 a

un énorme potentiel de cibles possibles même des cibles relativement difficiles. ;)

 

Albéric

Posté (modifié)

Merci à tous pour vos messages fort sympathiques :)

 

Manu, c'est vrai que mon FDC me paraissait bien sur mon pc, et en la regardant sur mobile j'ai trouvé ça sombre...

On va dire que c'est parce que c'est du ciel très profond ;)

 

Eric, j'utilise Aladin, avec le catalogue de Gaia, mais je ne maîtrise pas encore vraiment ce logiciel... peut être que je passe à côté de quelque chose ;)

Cependant, le catalogue indique la mag des étoiles dans le vert, et ce capteur a son pic de sensibilité dans le rouge... ce n'est pas très précis donc :)

 

Albéric, ce qui m'étonne le plus en fait, c'est que malgré son prix mesuré, il n'existe pas mieux en caméra ciel profond pour mon setup actuel si on cherche uniquement la résolution, et non pas le grand champ.

Et tant mieux, ça m'arrange :D

 

Je rajoute aussi un petit gif pour bien voir la Supernova, avec une image de référence :

 

447896outputmueX7i.gif

 

Bonne soirée

 

Romain

Modifié par Roch

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.