néb plan M 76 - Un papillon coloré

[jeffsimo]

Salut à tous,

l'année dernière j'avais fait une M 76 avec l'ASI 224MC. Je lui ai rajouté une couche de luminance hier soir avec l'ASI 290MM pour voir.

 

Malheureusement, le seeing était mauvais avec une grosse turbulence qui n'a fait qu'augmenter. J'ai éliminé 40% des poses avec DSS après tri.

 

Du coup la résolution n'est pas au top, mais on voit beaucoup mieux la nébuleuse.

 

Dommage pour la centrale, il faudra que j'y repasse, là c'était vraiment pas le jour. Je la partage tout de même.

 

 

Bons ciels,

 

JF

Modifié 27 janvier 2017 par jeffsimo

[Gérard THERIN]

Superbe M76, bravo JF

[latrade24]

Très beau papillon

[christiand]

Bonjour

 

Tu n'es pas très loin du dédoublement de la centrale, il ne manque pas grand chose.

Sinon la nébuleuse est agréable à regarder

 

Christian

[T450]

Superbe!

[wilexpel]

Superbe, un vrai carton !

[jeffsimo]

Merci Gérard, Christian, Latrade 24, Nathanaël, Will,

 

Quand je vois ce que vous faites, cela me va droit au cœur

 

JF

[albastro29]

Très beau papillon,bien résolu.

[manu33]

Excellent JF !!

 

Manu

[benjamindenantes]

Excellent résultat avec des poses de 2" sur une cible pas si lumineuse que ça.

 

Bravo!

[exaxe]

superbe ! elle parfaitement traitée je trouve!

[jeffsimo]

Merci Albastro29, Manu, Benjamin et Stéphane. Content qu'elle vous plaise.

 

JF

[criou]

Une belle M76 bien détaillée et résolue avec de belles couleurs, bravo l'artiste )

[mariobross]

beau résultat , c'est un très gros plan , à cette dimension la turbu est implaquable.

ça reste tout de meme un très belle image.

j claude.

[Invité]

Excellent JF

A mon avis, sur ton shoot avant traitement, la centrale est séparée

Au 305 en bin1x1 et 178, je l'avais donc tu dois l'avoir au 350.

[anglais]

Belle perf ! à 2s tu est déjà dans la turbu surtout si elle est rapide, à moins de pouvoir faire des poses de 500ms je vois pas comment tu aurais pu faire mieux, c'est une réussite !

 

Jean-Christophe

[jeffsimo]

Excellent JF

A mon avis, sur ton shoot avant traitement, la centrale est séparée

Au 305 en bin1x1 et 178, je l'avais donc tu dois l'avoir au 350.

 

Merci pour ton passage. J'ai des brutes où c'est séparé, mais pas suffisamment pour le faire au final. Ca turbulait vraiment trop. Sur certaines on ne voit que des pâtés.

 

Belle perf ! à 2s tu est déjà dans la turbu surtout si elle est rapide, à moins de pouvoir faire des poses de 500ms je vois pas comment tu aurais pu faire mieux, c'est une réussite !

 

Jean-Christophe

 

Merci pour ton commentaire. Oui elle est pas mal globalement, mais ça turbulait drôlement. La FWHM sur sharpcap n'est jamais descendue en dessous de 6 (env 2.2 ") elle était en moyenne à 8 (2,9"). C'est vrai qu'à 2 sec. j'intègre cette turbulence, tu as raison. Mais j'imagine que si elle est moins forte l'image pourrait être plus fine. Par exemple sur la NGC 1514 que j'ai postée, j'avais une FWHM en dessous de 4 (2" avec le réducteur). Toujours à 2 sec. de pose. Mais ça n'a peut être rien à voir, je ne sais pas.

 

 

JF

Modifié 28 janvier 2017 par jeffsimo