Google Lunar X Prize : la course à la Lune

[jackbauer]

Voila quelque chose de très excitant pour l’année en cours ! Souhaitons qu’au moins un des 5 concurrents réussisse l’exploit et nous fasse vivre l’aventure en live…

 

https://www.cieletespace.fr/actualites/google-lunar-x-prize-5-finalistes-visent-la-lune

 

Début de l’article sur le site de C&E :

 

Google Lunar X Prize : 5 finalistes visent la Lune

 

D’ici la fin de 2017, plusieurs compagnies privées espèrent parvenir à poser un engin automatique sur la Lune. A la clé : 20 millions de dollars donnés à la gagnante par l’organisateur de la course, le Google X Prize.

Se poser sur la Lune, y parcourir 500 m et renvoyer sur Terre des images et des vidéos en haute définition. Voilà ce qu’ambitionne de faire Moon Express d’ici la fin de l’année. Cette société privée a d’ailleurs levé 20 millions de dollars début janvier, portant à 45 millions sa dotation totale.

En réussissant ces trois exploits avant le 31 décembre 2017, Moon Express remplirait les critères principaux du Google Lunar X Prize (site en anglais). Le concours offre 20 millions de dollars à l’équipe vainqueur. Créé en 2007, il veut démocratiser l’exploration spatiale en ouvrant la voie aux entreprises privées

[Paul_Wi11iams]

D’ici la fin de 2017, plusieurs compagnies privées espèrent parvenir à poser un engin automatique sur la Lune. A la clé : 20 millions de dollars donnés à la gagnante par l’organisateur de la course, le Google X Prize.

 

C'est vrai, il n'y avait pas de fil WA dédié au sujet, à part une mention dans un fil ou deux:

 

a Nasa veut faire pousser des plantes sur la Lune

 

Je n'ai pas tout compris sur le modèle économique car dans le spatial, $20M c'est tout juste de l'argent de poche. Et il n'y a qu'un gagnant. Quand on considère les efforts nécessaires pour les chinois (avec un gros programme spatial) pour faire atterrir quelque chose de même acabit... on s'étonne qu'un tel concours soit envisageable. Si c'est possible voire rentable, c'est un très bon indice pour les choses à venir dans un futur proche.

 

Selon l'article du Wiki anglais, sur les cinq lancements prévus pour 2017, seuls trois sont sur des lanceurs qui ont déjà volé dont un sur Falcon 9 et deux sur un lanceur indien.

 

L'équipe israélienne qui part sur Falcon 9, à l'air bien placée, mais il faudrait encore creuser un peu pour comprendre le financement.

SpaceIL Becomes First Google Lunar XPRIZE Team to Produce a Verified Launch Contract for a 2017 Mission, Using a SpaceX Falcon 9 Launcher via Spaceflight Industries

 

C'y est

 

מנחיתים חללית ישראלית ראשונה על הירח

La structure est associative et demande des dons de particuliers, ce qui est loin de tout expliquer. L'un des buts affichés est de susciter des vocations techniques qui, paraît-il, font défaut en Israël. Un éveil technologique intéresserait leur gouvernement et les forces armées. Ce qui rappelle d'une certaine manière, une partie des motivations américaines d'Apollo.

 

Qui veut bien regarder ce qui porte les finances autres concurrents qui ont un lanceur ayant volé ?

Modifié 1 février 2017 par Paul_Wi11iams

[jackbauer]

Israël regorge de matière grise et possède de nombreuses entreprises de 1er plan dans le secteur de la défense (missile, aéronautique, ect)

Il n'est pas étonnant que l'équipe parvienne à collecter des fonds, on le devine en voyant la photo de leur engin :

 

[jackbauer]

A noter que deux autres équipes ne seront pas prêtes pour lancer avant la fin de l’année mais veulent quand même tenter l’aventure. ASTROBOTIC (USA) vise la Lune pour 2019 et une autre équipe, PART-TIME-SCIENTIST (Allemagne) possède un solide sponsor :

 

 

Et oui, quelle pub de rêve pour une firme automobile de faire rouler un de ses engins sur la surface lunaire !!

[jackbauer]

Vidéo avec le petit rover de l'équipe indienne

A noter que ses caméras seront françaises (accord signé avec le CNES)

 

[Eternelreveur]

La Lune et ses fantasmes,enfin elle reviens sur le devant de la scène et c'est largement mérité.Pourvu que cela se fasse.

[sunrise]

L'équipe indienne retiendra peut-être le projet de tester si on peut brasser de la bière sur la Lune !

 

Ce projet fait en tous cas déjà partie des 25 finalistes sur les 3000 candidats qui souhaitaient embarquer leur projet dans la sonde indienne :

 

http://www.huffingtonpost.fr/2017/01/23/ils-veulent-brasser-de-la-biere-sur-la-lune-et-ont-de-bonnes-ch/

 

http://ucsdnews.ucsd.edu/feature/engineering_students_experiment_to_test_if_beer_can_be_brewed_on_moon

 

Verdict en mars !

[montmein69_2]

Ce concours est lancé depuis déjà pas mal de temps et je crois que la date-butoir avait été repoussé déjà, car c'est difficile de tenter de remplir les "défis" du concours.

 

Se rajoute la nécessité d'y aller sur la Lune, donc de disposer d'un lanceur capable d'envoyer l'atterrisseur et le rover jusqu'à sa destination.

 

Et bien sûr des "sponsors" financiers pour payer tout ce matériel. Tout doit être financé par des sponsors privés.

 

Je n'ai pas tout compris sur le modèle économique car dans le spatial, $20M c'est tout juste de l'argent de poche. Et il n'y a qu'un gagnant. Quand on considère les efforts nécessaires pour les chinois (avec un gros programme spatial) pour faire atterrir quelque chose de même acabit... on s'étonne qu'un tel concours soit envisageable. Si c'est possible voire rentable, c'est un très bon indice pour les choses à venir dans un futur proche.

 

Même les gagnants ne couvriront probablement pas les frais engagés avec les "prix" obtenus.

Modifié 3 février 2017 par montmein69_2

[Mago67]

En même temps, on ne se lance pas dans ce genre de projet si on ne pense pas avoir la capacité de le financer entièrement. On ne peut pas se financer en espérant obtenir un hypothétique prix.

 

Si l'on gagne la récompense, cela permet juste de lancer le projet suivant avec un peu plus de confort.

[montmein69_2]

Tu as raison, il faut des sponsors généreux et qui souhaiteront avoir des retombées en terme de renommée ou d'expérimentation originale.

 

Un aperçu de ce qu'il faut réaliser pour gagner dans différents domaines de la compétition :

http://lunar.xprize.org/about/milestone-prizes

 

Cela permet aux équipes qui réussissent des "objectifs partiels" de gagner quand même quelque chose

 

Et il y a des "grand Prize" pour ceux qui réussissent des objectifs en étant le premier à le faire.

Modifié 3 février 2017 par montmein69_2

[jackbauer]

http://www.4legend.com/2017/le-rover-lunaire-audi-lunar-quattro-mis-en-avant-dans-le-film-alien-covenant

 

Incroyable !

Vous le savez sans doute, si vous êtes fan de la saga «*Alien*», le 10 mai prochain sort sur les écrans une nouvelle mouture réalisée par le grand Ridley Scott himself…

La surprise c’est que dans ce film figure le petit rover conçu par Audi (le constructeur automobile) qui doit être déposé sur la Lune en 2018 ou 2019

 

Extrait :

 

«*…Le réalisateur Ridley Scott a intégré l’Audi lunar quattro dans le film « Alien: Covenant », un nouveau chapitre de sa franchise « Alien ». Les membres d’équipage du vaisseau colonial Covenant, à destination d’une planète située au fin fond de notre galaxie, découvrent ce qu’ils pensent être un paradis inexploré, mais qui est en fait un monde sombre et dangereux. Dans ses débuts cinématographiques, l’Audi lunar quattro fait partie intégrante de la mission du Covenant et est déployé pour aider Faris (Amy Seimetz) à naviguer et à évaluer le terrain difficile et inconnu d’une nouvelle planète…*»

 

L'article ne dit pas combien a versé Audi pour figurer dans film...

[pat59]

L'article ne dit pas combien a versé Audi pour figurer dans film...

 

Au moins, on est sûr que le rover, lui, devrait survivre à la fin

[syncopatte]

Ce n'est pas un diesel truqué au moins?

 

'tin quand je pense que tout cet argent pourrait être employé d'une façon plus intelligente!

 

Par exemple mon compte en banque pour me construire un observatoire privé dans les hauteurs du Costa Rica (où ils ont l'intelligence de ne pas avoir d'armée).

 

Cependant faut quand-même avouer que s'ils découvrent de la vie (passée, présente ou future) ce serait vachement retentissant comme nouvelle!

(d'où l'intérêt du moteur diesel qui respecte les normes)

 

Patte.

Modifié 30 avril 2017 par syncopatte

[jackbauer]

Le dernier n° d'Air & Cosmos fait le point sur le concours

ça n'avance pas ! Les délais ont été repoussés au 31 mars 2018 et les différents candidats ont bien du mal a réaliser leur projet, preuve que l'aventure lunaire est loin d'être facile quand on ne fait pas partie d'une grande agence !

 

Les deux pages de l'article (cliquez dessus) :

 

 

[jackbauer]

https://www.cnbc.com/2018/01/22/google-will-not-extend-lunar-xprize-deadline.html?__source=twitter%7Cmain

 

Si cette info sur le site de CNBC est confirmée, c’est la fin du concours faute de combattants !

Après avoir repoussé plusieurs fois la date pour déposer un rover sur la surface de la Lune, la dernière échéance était fixée par GOOGLE au 31 mars de cette année. Las, aucun des 4 candidats encore en lice n’a déclaré qu’il était en mesure de tenir les délais… Seul SpaceIL déclare pouvoir lancer au cours de 2018.

En conséquence GOOGLE renonce à fixer une nouvelle échéance et verser les 20 millions de dollars à un éventuel vainqueur.

Preuve s’il en est que la conquête de la Lune n’est pas à la portée du premier venu…

Modifié 22 janvier 2018 par jackbauer

[C02]

Merci pour l'article, lequel laisse entendre plutôt que les "premiers venus" ne sont pas venus pour rien, et ne vont pas repartir bredouille, que le Google Lunar X Prize n'est pas une fin en soi, et que finalement tout ne fait que commencer.

[Invité Wolfan]

Ce n'est pas un diesel truqué au moins?

 

'tin quand je pense que tout cet argent pourrait être employé d'une façon plus intelligente!

 

Par exemple mon compte en banque pour me construire un observatoire privé dans les hauteurs du Costa Rica (où ils ont l'intelligence de ne pas avoir d'armée).

 

 

Patte.

 

 

Bonjour,

 

+1 avec Patte, quelle idée vraiment des "gogoles" cette société américaine, il devrait tenter un aller retour soleil pour voir

Qui doivent au fisc Français pas mal d'argent au passage.

 

Qu'il laisse la lune tranquille, on n'a pas besoin de ça !

 

Pour ton observatoire au Costa bananas je ne sais, mais je veux bien partager le butin avec toi

 

Bon ciel sans gogoles lunaire à tous

[C02]

Ça s'appelle aboyer à la Lune.

 

La meute des vrais loups est déjà lancée...

[C02]

Google Lunar X Prize Teams Plan to Keep Shooting for the Moon

 

https://www.space.com/39506-google-lunar-xprize-teams-moon-plans.html

 

 

...

 

 

[jackbauer]

Un article de S. Brunier :

 

https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/l-abandon-du-google-lunar-x-prize-ou-les-premiers-deboires-du-newspace-10378

 

L'abandon du Google Lunar X Prize, ou les premiers déboires du NewSpace

[C02]

On connaît la position de Serge Brunier sur les vols habités.

 

 

On verra bien si l'aventure boit la tasse.

 

Tchin !

[montmein69_2]

Le constat fait par S.Brunier est caustique voire cinglant.

Mais sans conteste, les faits qui sont listés sont indéniables.

 

On verra si Blue Origin , qui progresse avec une communication bien plus contrôlée - voire modeste - que certains bateleurs d'estrade, relèvera le gant avec son New Shepard pour inaugurer le vol touristique. Ce devrait être cette année.

 

Pour les constructions de matériel lunaire et leur transport sur place par le privé, il faudra probablement patienter encore plus. AMHA on verra le rover chinois Chang'e 5 y arriver avant malgré les difficultés qu'ils doivent résoudre avec leur lanceur CZ-5. (probablement courant 2019)

 

Ce qui devrait progresser encore plus rapidement, c'est la construction de satellites Cub-sat et de petits lanceurs comme l'Electron de Rocket Lab pour les lancer. Un marché qui a de bonnes chances de se développer.

Des pistes qui auraient mérité d'être évoquées dans l'article de S. Brunier.

 

PS : "On connaît la position de Serge Brunier sur les vols habités." est une remarque qui AMHA est un peu hors de propos puisque le Google Lunar XPrize concernait uniquement l'envoi de fret sur la Lune

Modifié 29 janvier 2018 par montmein69_2

[C02]

Ma remarque n'était pas hors de propos puisque l'article de S. Brunier aborde le New Space d'une manière générale, dont le tourisme spatial et Virgin Galactic.

 

C'est au New Space que notre ami s'attaque dans son papier.

 

😉

Modifié 29 janvier 2018 par C02