Avis StartTools

[Séb65]

Bonjour,

 

En parcourant le net je suis tombé sur le logiciel StarTools (http://www.startools.org/), j'ai lancé une recherche sur le forum et je vois que celui-ci est peu utilisé.

 

Qui parmi vous l'utilise ? En êtes vous satisfait ?

 

En le combinant avec DSS, qui est le format de sortie à utiliser TIF/FITS - 16/32 Bits entier ou réel

 

La licence n'est pas trop chère, cela est un avantage par rapport à PI...

 

Merci pour vos retours

Modifié 5 février 2017 par Séb65

[syncopatte]

J'ai essayé...et ne suis pas convaincu du tout: ça manque de "preview", impliquant une lenteur fastidieuse avant de voir le résultat d'un simple changement de position d'un curseur.

 

Une version démo est téléchargeable.

Le mieux est de se faire sa propre opinion.

Ceci dit, astrotools n'est pas très cher et cela vaut peut-être la peine ne fût-ce que pour certaines fonctionnalités de retouche.

 

Patte.

[Séb65]

J'ai téléchargé la version démo avant de créer le post. Sur mon PC le rendu est long donc je ne suis pas le seul à avoir le même constat.

 

J'ai essayé plusieurs combinaisons entre le tif/fits, ça ne donne pas grand chose de terrible... Je fais 100x mieux avec DSS et PS, pourtant je suis une grosse bille avec PS !

[thierry55]

Bonsoir,

 

J'utilise StarTools depuis 4-5 mois et j'en suis très satisfait.

 

Le point fort du logiciel est sa gestion du bruit grâce à la fonction "Tracking". C'est aussi ce qui le rend gourmand en ressources CPU et RAM.

 

Il faut bien suivre les tutos sur le site car l'ordre des étapes n'est pas intuitif quand on débute.

Par exemple on corrige les couleurs après la montée d'histogramme alors qu'il ne faut surtout pas faire ça avec d'autres logiciels.

 

ST accepte en entrée des fits, tiff non compressés, png et jpg.

Je n'utilise que des fit en 16bits/entier mais ça accepte des tiff en 32b réels(je viens d'essayer).

 

Thierry

[Séb65]

Merci Thierry pour ton témoignage.

 

J'ai essayé plusieurs formats mais à chaque ouverture j'ai un message qui me demande de sélectionner le type de fichier que je charge (linear, white balance...) je ne sais pas quelle option prendre !!!

 

J'ai configuré DSS comme indiqué dans le how-to ST.

 

De quel tuto parles-tu ? Le PDF guide en téléchargement ?

[thierry55]

Si tu as bien configuré DSS et en supposant qu'on parle bien d'images couleurs, alors il faut choisir la 2ème option : Linear and was Bayered, but not whitebalanced.

 

En gros pour :

les images monochromes de caméra CCD -> option 1

les images couleurs calibrées -> option 1

les images couleurs non calibrées -> option 2

 

Il faut privilégier l'option 2 en couleur, ça permet une petit gain au moment de la réduction du bruit.

 

Je parlais de ce tuto:

http://www.startools.org/modules/introduction/quick-start

 

C'est le même que dans le pdf je crois.

[Séb65]

Oui c'est la même chose que dans le PDF

 

Merci pour la précision Thierry !

 

Tu utilises PS ensuite ou pas ?

[thierry55]

Non pas de PS, je suis sous Linux.

Éventuellement Rawtherapee ou Gimp, mais en fait surtout pour la sauvegarde en jpg : on ne peut pas choisir le taux de compression avec StarTools.

[Séb65]

D'accord, je vais poursuivre mes tests puisque chez toi cela est convainquent

[thierry55]

Oui, très convaincant.

Une fois qu'on a pigé comment ça fonctionne, le plus dur c'est de ne pas avoir la main trop lourde sur les réglages!