Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à toute la communauté, ;

 

Je me rapproche de vous pour un petit soucis technique... ou plutôt de technique.

 

Je souhaite savoir comment être sûr que la MAP de mon reflex soit vraiment bien faite pour que les étoiles paraissent ponctuelles ? Car quand j'utilise le LiveView de mon 700D sur lequel se trouve le canon 50mm f/1.8, les étoiles sont ponctuelles et bien délimitées sauf que quand je développe les photos sur mon PC pour le prétraitement, je m'aperçois qu'en vrai, la MAP est terriblement dégeulasse. Les étoiles sont baveuses et que dire de l'aberration chromatique, j'ai une auréole bleue (ou orange en fonction du type d'étoile) autour des étoiles les plus lumineuse du genre des 3 Rois, Bételgeuse Aldébaran, Sirius...

Je vous pose cette question car je souhaite faire des photos de toutes les constellations de notre cher ciel boréal. (et si possible arriver à shooter le légendaire Nuage d'Orion... ce dont je serais plus que fier).

J'espère que vous pourrez m'aider pour ce problème de "base"!?

 

Merci par avance pour votre aide.

 

Bon Ciel à tous.

 

PS: une focale de 1.8 suffit pour le Nuage d'Orion ou il faut que je descende à 1.4 ?

Posté (modifié)

Salut,

 

J'utilise également un 700D et 50mm F/1.8

Pour faire la Map j'utilise le LiveView en x10 sur une étoile brillante, et c'est pas trop dégeu :

Orion 50mm 12*6s sans suivi

 

Après tu peut toujours te fabriquer un petit masque de Bahtinov à fixer sur le par soleil.

 

Par-contre je pense que si ton apn n'est pas défiltré tu va galérer avec le nuage d'Orion contrairement à la nébuleuse qui elle est assez lumineuse.

Modifié par Chimaera
Posté
Il est préférable également de baisser le diaphragme d'un ou deux crans plutôt que de l'ouvrir au maxi ;)

 

Oui pour gagner en piqué mais bon du coup il faut augmenter le temps de pose :p

Posté

Salut,

 

Avec son ouverture native de 1.8, tu auras toujours du chromatisme avec ton 50mm.

Faut fermer à 2.8 voir 4 pour avoir des étoiles plus propres.

Posté

Merci pour vos conseils, pour la prochaine cession, je test a 2.8 pour voir, et en fonction du résultat j'aviserai, par contre, je ne connais pas le masque de bahtinov? C'est quoi? Ca fonctionne comment?

Pour les temps de poses, c'est pas un soucis, je suis sur la SW Star Adventurer, pour des photos de constellations, ca devrait aller!?

Posté

Ah, si tu es sur la Star Adventurer alors pas de souci pour les temps de pose.

Mieux vaut être à 2.8 voire 4, pour avoir des étoiles sans chromatisme.

 

La MAP au liveview est largement suffisante avec le zoom x10.

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.