photographier la tête de cheval

[Eric84]

Bonjour

je voulais savoir si ça vaut la peine d'essayer de photographier la tête de cheval avec un 150/750. Pour l'instant je suis limité à des poses de 30 s max puis je fais un prétraitement avec Iris.

je débute, voici les photos que j'ai prises :

http://www.ericfreyphoto.com/portfolio/astronomie-2/

Merci d'avance

[Bofix]

Bonsoir Eric84 !

Bien que soit pas une cible très lumineuse comme ça voisine, tu peux quand même le tenter ! Oui tu peux y arriver, mais cela dépend aussi de la qualité de la nuit, et aussi de la pollution lumineuse autour de toi.

 

Je suis passé faire un tour sur ton site, tes débuts sont déjà bien ! Tu as déjà fait quelques cibles en plus. J'ai une préférence d'ailleurs pour la 1er (M13 je pense).

Ton site est sympa, tu devrais peut être mettre le nom des cibles que tu photographie

 

Pour la petite critique : je vois que sur beaucoup de tes photos, le fond de ciel est trop noir ! Il ne doit pas être noir mais dans les gris foncé, sinon tu perds pas mal de petits détails un peu faible, et surtout cela créer trop de contraste.

[Eric84]

Bonsoir Eric84 !

Bien que soit pas une cible très lumineuse comme ça voisine, tu peux quand même le tenter ! Oui tu peux y arriver, mais cela dépend aussi de la qualité de la nuit, et aussi de la pollution lumineuse autour de toi.

 

Je suis passé faire un tour sur ton site, tes débuts sont déjà bien ! Tu as déjà fait quelques cibles en plus. J'ai une préférence d'ailleurs pour la 1er (M13 je pense).

Ton site est sympa, tu devrais peut être mettre le nom des cibles que tu photographie

 

Pour la petite critique : je vois que sur beaucoup de tes photos, le fond de ciel est trop noir ! Il ne doit pas être noir mais dans les gris foncé, sinon tu perds pas mal de petits détails un peu faible, et surtout cela créer trop de contraste.

je te remercie pour tes conseils. Et bien je tenterai le tête de cheval dès que le temps le permettra.

Je prends note pour le ciel trop noir. J'ai effectivement un peu poussé les curseurs car je trouve un ciel noir plus esthétique mais effectivement c'est au détriment des détails, faut trouver le juste équilibre !

[chatbleu54]

J'ai une préférence d'ailleurs pour la 1er (M13 je pense).

Ton site est sympa, tu devrais peut être mettre le nom des cibles que tu photographie

 

 

Eric84 n'a pas confirmé, mais moi je confirme pour M13, j'ai un truc infaillible pour la reconnaître quand la photo est bien faite et là, aucun doute ! Superbe ces photos ! Sur que tu peux sortir quelque chose du dada !

[Eternelreveur]

Suuuuuper !Tu as déjà quelques beaux clichés à ton actif, alors la tête de cheval, cela vas être une bagatelle pour toi vas y fonce et tire lui le portrait à ce canasson.Bon ciel.

[Eric84]

Eric84 n'a pas confirmé, mais moi je confirme pour M13, j'ai un truc infaillible pour la reconnaître quand la photo est bien faite et là, aucun doute ! Superbe ces photos ! Sur que tu peux sortir quelque chose du dada !

 

Merci ! le temps à l'air propice, ce soir je tente le dada !!

[Eric84]

Merci beaucoup, c'est encourageant !

[Eric84]

Suuuuuper !Tu as déjà quelques beaux clichés à ton actif, alors la tête de cheval, cela vas être une bagatelle pour toi vas y fonce et tire lui le portrait à ce canasson.Bon ciel.

Merci beaucoup, c'est encourageant !

[guillau012]

Bonjour

je voulais savoir si ça vaut la peine d'essayer de photographier la tête de cheval avec un 150/750.

 

Oui même avec un 150/750 ça vaut le coup https://www.astrobin.com/278448/?nc=user

Et même avec une petite lulu de 60....

 

Après c'est sur que les poses de 30" ça limite vachement !

[breal]

bonjour

le y de m13

[Invité ouki]

Salut Eric ben je pense que Yapluka.

 

Je viens de faire un tour sur ton site C'est bien sympa tes photos bien encourageant tout ça avec une petite légende ce serait encore mieux.

Continu a poster j'adore

 

Ouki

Astrophotographe super débutant......

[darthenjoy]

Salut,

 

Tu as quoi comme monture pour ne pas passer à plus de 30 secondes ?

[Eric84]

Oui même avec un 150/750 ça vaut le coup https://www.astrobin.com/278448/?nc=user

Et même avec une petite lulu de 60....

 

Après c'est sur que les poses de 30" ça limite vachement !

Magnifique ta photo ! Bravo, je n'ai toujours pas pu essayer, le ciel est voilé :-(

[Eric84]

Salut,

 

Tu as quoi comme monture pour ne pas passer à plus de 30 secondes ?

Ce n'est pas tant la monture (j'ai une EQ5) c'est plutôt que je n'ai pas d'intervallomètre, donc je ne peux faire des poses supérieure à 30s.

[acmalko]

Ce n'est pas tant la monture (j'ai une EQ5) c'est plutôt que je n'ai pas d'intervallomètre, donc je ne peux faire des poses supérieure à 30s.

 

Sur Canon, j'ai intallé Magic Lantern mais sinon ce sera l'intervallomètre, oui...

[guillau012]

Tu n'a pas un ordi portable? Comme ça tu branche ton apn dessus et pourras installer par exemple APT astronomie tools c'est gratuit, et la tu as un vrais logiciel pour programmer toutes les poses que tu veux, ou alors directement EOS utilities logiciel fourni avec ton apn...

 

Après avec une Eq5 sans guidage faut pas espérer plus de 1min 1min30! (Avec un 150) Mais ce sera toujours mieux que 30"

 

Magic lanterne ne fonctionne pas avec tous les apn, bien vérifier que le tiens et compatible.

 

Sinon un intervallometre c'est dans les 20€, les JCC sont très bien j'en ai deux.

 

Bon ciel même si en ce moment c'est pas la joie

Modifié 21 février 2017 par guillau012