Quel filtre IR pour ASI224MC ?

[hdryx]

Bonjour à tous,

 

Je m'apprête à acheter une ASI224MC et un filtre IR/UV cut et je voulais savoir quel filtre IR pass serait le mieux? J'ai lu que les ces filtres augmentent le contraste et les détails des images planétaires et lunaires et aident quand le seeing est mauvais. Y'a plusieurs modèles avec différentes longueurs d'ondes que je me sens perdu

850nm? 685nm? , ...

 

Ca sera monté sur un tube 150/750,

 

Merci pour votre aide.

[olivdeso]

Vu le diamètre je te dirais le 685nm.

 

Le 740nm est bien pour les (très) gros diamètre.

[hdryx]

Merci Olivdeso pour ta réponse. Est ce que je peux après combiner une photos couleurs avec une photos avec filtre IR ?

[CPellier]

Si tu cherches à diminuer ta résolution et à obtenir des couleurs étranges, oui

[hdryx]

Ah je vois, donc les images avec le IR pass seront monochromes mais plus détaillées et contrastées que les images couleurs ?

[Ryo]

A combien te revient le 685?

[hdryx]

A combien te revient le 685?

 

Je l'ai trouvé en Baader dans les environs de 70 - 80 euros selon les revendeurs, je ne sais pas s'il y'a moins cher

[Ryo]

Oui en effet c'est plus cher que le 850, moi il m'est revenu à 35 euro et je pense que pour toi cela devrait te suffire , le 850 passe bien sur le 200 on voit bien les détails en ir.

[hdryx]

Oui le 850nm est moins cher mais j'ai peur qu'il assombri trop l'image, je pense que c'est pour ça que olivdeso a dit que c'est plutot destiné aux gros diamètres

[Ryo]

En augmentant le temps de pose cela revient à peu près au même non?

[hdryx]

En augmentant le temps de pose cela revient à peu près au même non?

 

Oui, mais peut être qu'on perd en fps, il nous faut l'avis d'un expert

[Ryo]

Ecoute la première fois du moins avec Jupiter ( voir image pourrit du dessous) cela avais fais chuter les fps mais lors de mon essais avec Venus je n'est pas vu de différence bon c'est vrai que je ne métrise pas l'asi pour l'instant.

Un exemple de mon essais je n'est pas publie car tu vas voir cel n'est pas terrible pourtant en ir pass on voit quelques détails sympa:)

Modifié 23 février 2017 par Ryo

[hdryx]

Venus est plus brillante c'est pour ça que t'as remarqué de différences, mais par contre avec Mars, Saturne ou Jupiter qui ont une magnitude inférieure c'est sûr qu'il y'aura une perte de fps.

 

Ta version monochrome c'est avec le filtre IR ? Elle est sombre oui, mais super détaillée et contrastée

[Ryo]

je me demande si je n'est pas du Tilt car l'asi est bien plus lourde que la qhyii5l.

En plus l'avantage de la qh hormis son poids c'est quel peut rentré dans la Barlow tu peut ainsi faire varie le tirage.

[Ryo]

Le câble Fournit avec l'asi est horrible ca tire

[CPellier]

Le coup du 850 c'est pas uniquement à cause de la perte de lumière (qui sera effectivement importante). C'est aussi parce que la perte de résolution le sera aussi. Avec un petit télescope, le 685 Baader est le meilleur choix pour éviter de perdre trop de finesse

[Ryo]

Merci de ta précision Christophe c'est sympa