gal M65 - M66. Un beau couple de galaxies dans le lion - ASI 1600MC

[jeffsimo]

Bonjour à tous,

vendredi il y a eu une nuit claire malgré les prévisions météo pessimistes . J'ai tout sorti pour faire des poses rapides avec l'ASI 290 MM, mais le seeing était très moyen.

 

J'ai donc changé pour l'ASI 1600MC en poses plus longues sur le couple M65 - M66. J'avais encore 2 ou 3 choses à fignoler avec cette caméra de toutes manières. Et ça me fera la couche couleur pour le jour où .

 

Je vous poste le champ un peu cropé ci-dessous. Cliquable vers la Full.

 

 

Et pour ceux qui ne veulent pas charger les 3000 pixels, un crop avec rapprochement sur les 2 galaxies en BIN 1 :

 

 

Bons ciels,

 

JF

[Bofix]

C'est bien réalisé, traitement doux, avec pas mal de détails ! Bref, ça claque !

Bravo !

[Roch]

Joli, j'aime beaucoup

 

Bravo !

 

Romain

[a_centaure]

Je ne les connaissais pas celle là !!

Tres belles galaxies, surtout celle de gauche (M65 ?) avec de nombreux details

bravo !

[androméde55]

Bravo belle ímage!

quel est le telescope et la monture utilisee?

[manu33]

Pfff!! ca dépote JF!!

La claque!!

 

Manu

[FranckiM06]

Belle image Jeff

[jonathan49]

et ben ça envoie du paté !!! du beau matos, de belle acquisition et un traitement parfait pour un résultat superbe... chapeau

[exaxe]

Jolie couple bien traité!

[Gérard THERIN]

Superbe duo, bravo JF

[latrade24]

Très beau couple pas facile à faire, surtout avec ce niveau de détails

[jeffsimo]

Bonjour et merci beaucoup bofix, Romain, a_centaure, andromède55, Manu, Franck, Jonathan, Stéphane et Gérard. Je suis très content qu'elle vous plaise.

 

 

Bravo belle ímage!

quel est le telescope et la monture utilisee?

 

C'est fait avec un XX 14 customisé sur Eq-8 (cf signature ).

 

JF

[jeffsimo]

Oups, on s'est croisés. Merci beaucoup Latrade24.

 

JF

[guillau012]

C'est très fin , bien joué.

[Pulsar59]

très détaillé, bravo !

[Jean-Baptiste_Paris]

Une bien belle image avec beaucoup de détails !

 

Tu as peut-être viré un peu trop le rouge dans la calibration des couleurs...

 

jb

[Olivier G]

Félicitations, magnifique image.

[anglais]

Salut,

 

Je comprends pas bien: [quote name= J'ai tout sorti pour faire des poses rapides avec l'ASI 290 MM' date=' mais le seeing était très moyen.

 

J'ai donc changé pour l'ASI 1600MC en poses plus longues sur le couple M65 - M66.

JF[/quote]

 

cela dit belle image !

 

Jean-Christophe

[jeffsimo]

Bonjour et merci Guillau012, Pulsar59, JB, Olivier et Jean Christophe pour ces commentaires très sympas.

 

 

Une bien belle image avec beaucoup de détails !

 

Tu as peut-être viré un peu trop le rouge dans la calibration des couleurs...

 

jb

 

Ben je n'en ai pas viré en fait, mais je note bien une dominante un poil verte. C'était mon 3e tir avec cette cam et la balance des couleurs est justement ce que je cherche à cerner. Ma dernière image était un peu trop bleue. Le filtre IR cut dérange la balance d'usine je pense. J'avais bien poussé le rouge, mais il faut encore un peu. S'il y en a qui s'amusent avec cette CAM, ici on est déjà à R=65 au lieu de 50. Je pense que 75 est le bon chiffre. Prochaine fois

 

 

Salut,

 

Je comprends pas bien: [quote name= J'ai tout sorti pour faire des poses rapides avec l'ASI 290 MM' date=' mais le seeing était très moyen.

 

J'ai donc changé pour l'ASI 1600MC en poses plus longues sur le couple M65 - M66.

JF[/quote]

 

 

cela dit belle image !

 

Jean-Christophe

 

J'étais parti pour tirer au foyer avec la 290MM (échantillonnage 0.36"/phot.) sur une NP. Lors de la vérification de la collimation, j'ai constaté un seeing pas top. Même si les poses rapides permettent de compenser un peu, l'expérience m'a montré qu'il faut quand même un minimum. Si ça bouge trop, surtout en hautes fréquences, c'est moins bien.

 

Du coup je suis passé à la 1600MC avec le réducteur (échantillonnage 0.65"/phot.), en me disant que je ferais du BIN 2 au traitement si c'est trop empâté.

 

Au résultat, ça a dû s'améliorer ou mon tube n'était pas à température lors de la vérif. car le résultat en BIN 1 est relativement fin malgré tout.

 

JF

Modifié 27 février 2017 par jeffsimo

[mourer1]

Salut JF,

 

Jolis détails dans ces 2 belles spirales, bravo.

Par contre, je trouve le fond de ciel un peu pauvre, les signaux semblent "coupés", surement à cause du traitement, y'a pas moyen de faire une 2eme version ?

 

Romain.

[jeffsimo]

Salut et merci Romain.

 

Pas de soucis pour une v2, avec les seuils plus bas et un fdc moins lisse, si je comprends bien ta demande. Un poil plus bruité mais c'est vrai que c'est peut-être mieux.

 

LA FULL : http://www.webastro.net/constellia/image_pleine.php?photo=58229

 

 

JF

Modifié 27 février 2017 par jeffsimo

[xs_man]

La version 2 est vraiment nickel avec de jolies couleurs !

Le plan B est une réussite au final !

 

Albéric

[jeffsimo]

Merci Alberic c'est sympa. La v2 est effectivement meilleure. Je retiens pour les prochaines.

 

Jf

[Ryo]

Très belle image jeff

[zeubeu]

Oh c'est très bon ça, bien fin et belle résolution !

 

Bravo,

Fred

[albastro29]

Superbe , c'est fin , propre et bien détaillé.

[Idir]

très belle photo

[Roch]

Ah oui je préfère la V2 aussi, d'accord sur un fond de ciel moins "lissé"

 

Romain

[jeffsimo]

Merci pour ce retour sympa, Ryo, Fred, albastro29, Idir et Romain.

 

Oui, la V2 est mieux, je ne sais pas pourquoi j'ai coupé autant sur la v1 après coup. Comme quoi, les critiques c'est très important pour progresser.

 

JF

[mourer1]

Salut,

 

Ha oui, la V2 est bien mieux, j'ai bien fait d'insister :-) bravo !

 

Romain