Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

Peux t'on observer une constellation entière ( Lyre, Cassiopée, Orion ) par exemple, avec un oculaire

grand champ 100°, 110° ?

Sinon avec lequel ?

Bien cordialement.

Posté

Salut,

Réponse brève : non... Réponse longue : voir ci-dessous :

Le champ réel observable est fonction du champ de l'oculaire, certes, mais aussi de la focale de cet oculaire, et le tout lié à la focale de l'instrument utilisé... Sur une lunette "courte" comme une 80/600, et un oculaire grand champ comme un Ethos 21, alors là on aura un champ énorme... et pourtant, non, on ne pourra pas rentrer la constellation d'Orion en entier dans le champ... les constellations sont bien trop étendues pour être vues en entier à l'oculaire, même les petites (flèche, dauphin, petit chien...). Mais on aura par contre des vues étendues superbes sur des objets grands comme les Pléiades, M44, la Galaxie d'Anromède, etc... etc... bref, avec un oculaire grand champ, tu maximise le champ réel de ce que tu vois, mais si tu veux voir une constellation en entier, il faut le faire à l'oeil nu ou aux jumelles yeux de hiboux !

Posté

Les constellations à rentrer en entier dans des jumelles son déjà rares (la lire ou le dauphin par exemple), alors dans un télescope ou une lunette n'y compte pas trop.

L'instrument qui donnerait le max de champ serait une petite lulu de 70mm avec un oculaire grand champ type 31 80° ou un 40mm 68°. On doit pouvoir alors atteindre 6/7° de champ sur ciel, ce qui sera trop étroit pour la plupart des constellation (cassiopé, Orion...).

La lyre rentre tout juste dans mes jumelles 7X35 de 9° de champ.

Posté

Il te faut effectivement un instrument qui "voit large" et à ce jeu les jumelles sont très très très bien.

 

Sur un telescope la focale de l'oculaire doit être importante ou le dit oculaire doit avoir un grand champs.

 

Mais attention au grande focale et grand champs = poids et taille énorme !

Posté

Comme mes collègues.

 

Un instrument astronomique est censé grossir, l'immense majorité des objets étant très petite, très peu lumineuse.

Les grands objets étendus ne sont pas observables dans leur ensemble hors jumelles, il faut donc considérer le G minimal produit par son instrument.

 

Les oculaires grand champ et courte focale compensent en petite partie le champ réel réduit produit par un instrument astronomique, c'est tout.

Posté

Bonjour,

 

Bien d'accord avec les pros :beer:.

Bien d'accord avec Eric L aussi: j'ai un modèle plus ancien de chez Kasai: la constellatiin d'Orion p. ex. tient dans tout le champ, c'est dire, et c'est beau :).

Posté

Merci pour vos renseignements à tous.

Il n'est pas ridicule de poser des questions, c'est comme çà que l'on apprend et surtout d'éviter

d'acheter n'importe quoi!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.