gal M82 'au taquet' en poses courtes T300 + QHY5III 290 M + QHY5III 178 C

[kiwi74]

 

Dois-je la prévoir pour le concours 2017 ?

 

Ça tu es seul maître à bord

 

 

Ah non, vaut mieux une Saturne !

 

Bah vas-y, on attend tes résultats

 

Y a Jupiter qui pointe du nez

 

Albéric

 

Issam

[mariobross]

Poses courtes, c'est le secret !

 

Oui Albéric,c'est certain, tu le démontre magnifiquement sur cet objet, question : est ce que d'après toi c'est possible à faire avec une CCD classique , et quelle serait la/les différences ?

jc.

[xs_man]

 

Citation: Envoyé par xs_man

Albéric

 

Issam

 

Môssieur Kiwi organise des concours,

Môssieur Kiwi prend la grosse tête,

Donc il faut citer Môssieur Kiwi partout,

Et pourquoi pas un Copyight ?

 

Oui Albéric,c'est certain, tu le démontre magnifiquement sur cet objet, question : est ce que d'après toi c'est possible à faire avec une CCD classique , et quelle serait la/les différences ?

Je ne sais pas si c'est jouable, faut tester si le temps de transfert n'est pas un obstacle et s'il n'est pas trop bruité.

Mais bon là sur l'image monochrome avec la QHY5III 290 M je suis à 1e- de bruit de lecture, et ça aide pas mal vu le très faible signal à 500 ms de pose.

 

Albéric

[mariobross]

Je ne sais pas si c'est jouable, faut tester si le temps de transfert n'est pas un obstacle et s'il n'est pas trop bruité.

Mais bon là sur l'image monochrome avec la QHY5III 290 M je suis à 1e- de bruit de lecture, et ça aide pas mal vu le très faible signal à 500 ms de pose.

 

merci, oui faut voir, je tenterais un jour juste pour tester, la st 2000 charge en 4 secondes ,par contre le bruit de lecture (c'est bien le readout noise?) est à 16

jc

[xs_man]

merci, oui faut voir, je tenterais un jour juste pour tester, la st 2000 charge en 4 secondes ,par contre le bruit de lecture (c'est bien le readout noise?) est à 16

jc

 

 

4 secondes pour charger une seule image ? C'est plus que "mou du genou"..

16 e- en readout noise en plus ?

 

Heu, là c'est cuit de chez cuit en poses très courtes !

 

Albéric

[bebert22]

Incroyable, magnifique Albéric, gros bravo pour ton tri visuel chapeau !!!!

 

Guillaume

[Siegfried_M31]

très fin les détails, couleurs assez douces, et en prime tu as topé des basses lumières pas évidentes en pose courte?.

[xs_man]

Incroyable, magnifique Albéric, gros bravo pour ton tri visuel chapeau !!!!

Guillaume

 

Merci Guillaume,

 

très fin les détails, couleurs assez douces, et en prime tu as topé des basses lumières pas évidentes en pose courte?.

 

Oui il faut en aligner des poses pour compenser le très faible signal mais finalement on arrive à quelque chose de correct.

 

Albéric