nouveauté Que pensez vous de cette optique ?

[astroespo]

Bonjour,

tout est dans le titre

[Frederic Jabet]

C'est très bon, mais c'est fait en tracé de frange donc optimiste. Mais pourquoi n'utilise-t-il/elle pas Openfringe !

 

Sinon le calcul est fait en double passage, il faut espérer que la mesure aussi

[JuRa]

Je suis curieux de savoir comment exploiter ces données

[astroespo]

Optimiste dans quelles proportions ? 😁

[astrocg]

pas mal d'autant plus qu'en diaphragmant légèrement le miroir on supprime l’extrême bord rabattu donc les zones en bleu

et là le miroir devient très bon;)

[astroespo]

C'est pas un miroir, c'est un triplet apo 😉

[jgricourt]

Un Streihl de 0.98 c'est juste exceptionnel un excellent miroir d'artisan sans doute ...

[astroespo]

Euuh non non,c'est toujours pas un miroir

[jgricourt]

Pourtant sur le bulletin c'est précisé que c'est un miroir ...

[sastitix]

J’espère qu'elle est bonne

[astroespo]

Je pense que c'est un terme générique

[olivdeso]

Une 200 APO...

 

En tout cas ça semble bien aligné ce qui est important sur un triplet pareil.

Modifié 5 mars 2017 par olivdeso

[astroespo]

Pas plus Olivier ? 😀

Que penses tu de ce qu'il ressort du test, et du test en lui même d'ailleurs ?

[olivdeso]

Disons que je suis en admiration béate...En fait c'est tellement bon qu'on ne peut pas en dire grand chose...6nm rms c'est vraiment très faible.

 

Bref c'est parfait, il faut que la méthode de mesure soit au même niveau.

 

Peut être un très léger tréfoil pour dire quelque chose...

 

Il est fort le gars Yuri...

Modifié 5 mars 2017 par olivdeso

[cmltb612]

Et ça vaut combien ce caillou ? Deux bras et deux jambes ?

30000 ?

Une estimation de prix ?

[astroespo]

Gagarine ?

[olivdeso]

Gagarine ?

non je pensais plutôt à TEC et la 200FL.

Ou alors le doublet fluo Ukrainien

[astroespo]

Je connais pas le doublet Ukrainien. C'est quelle marque ?

[oliver55]

C'est le fabricant ukrainien Aries.

Aries 178 mm F/8 doublet Fluorite Apo

[astroespo]

OK merci, je vais aller voir ça. Mais là en l'occurrence c'est un triplet

[Frederic Jabet]

Si c'est une lunette, c'est donc logique que ce soit en double passe.

Heureusement qu'il n'y a pas le front d'onde à 650 et 450nm, cela t'évitera une syncope

[astroespo]

Si c'est une lunette, c'est donc logique que ce soit en double passe.

Heureusement qu'il n'y a pas le front d'onde à 650 et 450nm, cela t'évitera une syncope

Tu peux préciser stp ? Tu connais ma grande compétence en la matière 😉

Sinon, si tu ne mets pas en doute la bonne procédure du test, tu en pense quoi finalement ?

[Frederic Jabet]

Voilà une 200 à F/7 : https://www.airylab.com/contenu/mesures/astro/rapport_2011_05006_A.pdf

 

A F/8 cela sera moins pire, mais il y aura quand même beaucoup de sphérochromatisme.

[sebastien.lebouc]

Bon, et c'est quoi au final ce triplet?

c'est une optique dédiée astro?

[Colmic]

J'ai eu une Aries APO 150 dans les années 97-98 de mémoire. Elle était complètement astigmate quand la température descendait à moins de 10 degrés (soit quasiment tout le temps en gros de nuit !!). Le triplet était contraint dans le barillet et la seule solution était de refaire le barillet qui était mal conçu. Je l'ai rendue à son ancien proprio, je ne sais pas comment il s'en est débarrassée ensuite

[astroespo]

Bizarre pour du lzos, selon ton test on est à 0,91 de sthrel à 543nm, on est loin des 0,98 à 550 du triplet dont on parle ici. Je dis une connerie où ?...

[Frederic Jabet]

Non elle était bonne cette LZOS. Ton rapport est un peu optimiste je pense

Mais le sphérochromatisme devient une purge sur les grosses APO.

C'est une air spaced ou une immersion ?

[astroespo]

Immersion

[Frederic Jabet]

Donc le sphérochromatisme est encore pire

[olivdeso]

Mais oil spaced à F8 ça ne devrait pas être loin de le la LZOS à F7 air spaced finalement...

 

Dans le test de la LZOS, à l'époque Fredéric ne testait pas au meilleur foyer comme il le fait maintenant. Un léger décalage de map compense un peu l'aberation de sphéricitée due au sphérochromatisme, surtout dans le bleu.

Je connais un peu la LZOS. En pratique ça marche très bien. La principale contraite est la mise en température pour moi.

Le poids est important, mais gérable par une personne sans soucis, car le diamètre n'edt que de 200mm. C'est beaucoup plus facile qu'un C14 ou CDK12.5 qui on un gros diamètre et une queue d'aronde à positionner. Avec la lunette, on la pose dans les anneaux, son centre de gravité bien au milieu, c'est plus facile.

Important : il faut mettre deux sangles sur la lunette pour faire des poignées pour ne prendre aucun risque. Pas question de la porter par dessous comme une petite lunette on pourrait l'échaper trop facilement, le cetre de gravité étant trop haut dessus du centre de poussé, c'est instable. Alors qu'en la soulevant par dessus avec des sangles c'est bien stable et impossible de l'échaper, même tenue d'une main (coté objectif) pendant qu'on serre les anneaux avec l'autre main.