plateforme EQ : 2 ou 3 questions

[ch_porchet]

bonjour

si j'ai bien compris la plateforme et la pour suivre l'objet en fonction de la rotation de la terre sur son axe , c'est bien cela ?

 

Du coup un truc m'échappe (je suis encore novice) , cela garde l'objet au centre ou cela fais "tourné" le télescope sur son axe pour avoir toujours l'objet dans le même axe que celui-ci ?

Du coup cela ne sert "presque" que pour des photos ...

 

Merci

Modifié 6 mars 2017 par ch_porchet

[laulau]

Elle te permet de garder un objet dans l'oculaire en ne déplacant le téléscope que sur un 'axe', donc juste à pousser c'est confortable. Du coup tu peux partir un certain temps, facile de retrouver ta cible en la rattrapant.

Disons que ça peux servir pour la photo et c'est un élément de confort pour le visuel.

[Coch]

Si tu veux suivre un objet, il n'y a qu'un axe (AD) qui tourne... Tu te rendras très vite compte que si tu ne "suis" pas l'objet en bougeant les molettes ou en suivant au GoTo, ton objet sera vite parti !

[ch_porchet]

Ok,donc moi qui est un dobson ,je n'est besoin que de le "pousser" que sur un axe pour suivre l'objet .

 

Du coup une autre question ,si on a un dobson goto(ce qui n'est pas mon cas),on a aussi besoin de ce system ,car normalement le goto devrais maintenir l'objet centré .

Mais il me semble que pourtant des personne combine les deux système ,pourquoi ?

Modifié 7 mars 2017 par ch_porchet

[laulau]

Peut être parce que le GOTO impose une alimentation éléctrique ?

Sinon je ne vois pas l'interêt.

[ch_porchet]

hello

Non il me semble que j'ai trouvé pourquoi, le goto sert a suivre l'objet et la plateforme EQ a faire

tourné le tube dans le même sens que l'objet que l'on regarde ,donc c'est plus pour faire des photos, je pense .

 

Mais alors , il faut surement synchroniser le toute entre le goto et la plateforme vu que cela fait tourné le tube et corrige un axe ,non ?

 

Et dans la version sans goto (comme moi) , cela suit l'objet dans le sens de la montée il reste plus qu'a déplacer en horizontale ,si j'ai bien compris .

[laulau]

Non ! tu choisis soit une plateforme équatoriale, soit tu utilises un goto pas les deux en même temps ! le goto va rien comprendre!

 

Le seul avantage de la table EQ si tu as un goto c'est de débrancher le goto pour faire de la photo CP, ou visuel confortable sans courant électrique.

[jeap]

Salut

 

Pour faire simple, un dobson ''goto'' assure le pointage automatique et le suivi des objets, une table équatoriale assure le suivi, et ces deux systèmes ont besoin d'électricité pour alimenter le ou les moteurs

[ch_porchet]

donc le miens qui sans goto ,si j'achète une table EQ va me permettre de , après avoir pointer l'objet ,de garder "centré" l'objet que je regarde pendant un certain temps ?

[laulau]

oui, si elle est équipée d'une motorisation (ce qui n'est théoriquement pas obligatoire), sinon tu pousses ou tu rattrapes sur un seul axe, ce qui est déjà ultra-confortable.

[ch_porchet]

ok merci pour ces infos !

[ch_porchet]

Autre petite chose,

quelle est la différence en une plateforme EQ qui a un point de pivot au sud ,par rapport à une autre qui a aussi une rotation sur un chemin avec deux "demi" cercle au sud ?

[ch_porchet]

voici le style que je trouve bien

http://www.dietermartini.de/eqp.html

ou

http://www.sumerianoptics.com/products-price/

 

ou alors trouvé les schéma de fabrication pour le genre de se table EQ ,a méditer

 

Il y a une chose étrange.

C'est que sur la première, il n' y a pas la possibilité (visiblement) de régler les pied pour la mettre de niveau !

Modifié 8 mars 2017 par ch_porchet

[ch_porchet]

je trouve quand même que c'est un peu chère ,je me demande si je vais pas la faire moi même ,mais avec quel moteur ??

ou alors je fais dans la facilité et j'en achète une ,mais la quelle des deux ?

[Elki]

Autre petite chose,

quelle est la différence en une plateforme EQ qui a un point de pivot au sud ,par rapport à une autre qui a aussi une rotation sur un chemin avec deux "demi" cercle au sud ?

 

Bonsoir,

 

Pour limiter les efforts sur le moteur et des éléments d'entrainement, on place le centre de gravité du télescope proche de l'axe de rotation de la table.

Donc pour un télescope avec le centre de gravité bas, un pivot fera l'affaire.

Si le centre de gravité est trop haut, une table sur pivot serait trop grande, on choisit alors les 2 secteurs roulants.

Le principe de la table équatoriale est très bien expliqué sur le site de magnitude 78

 

je trouve quand même que c'est un peu chère ,je me demande si je vais pas la faire moi même ,mais avec quel moteur ??

ou alors je fais dans la facilité et j'en achète une ,mais la quelle des deux ?

 

Pour du suivi en visuel, un simple moteur d'EQ1/2 à 50€ suffit.

Le reste des éléments dépend de ce qu'on trouve à la maison pour bricoler.

En achetant tout le matériel sans les outils, ça peut revenir entre 100€ et 150€.

 

Voilà ma réalisation pour se faire une idée :

Il y a plus de détails dans ma galerie. Depuis, j'ai ajouté un coupe circuit en fin de course.

 

En cherchant un peu sur le forum, tu trouveras des dizaines d'exemples de tables toutes différentes les unes des autres.

[ch_porchet]

hello

en cherchant j'ai trouvé cela

http://www.reinervogel.net/Plattform/Vorlage%20Plattform%2022.pdf

 

Je sais pas encore se que je vais faire.

 

Si je comprend bien ,avec le système a point fixe il est important de bien centré le télescope pour le poids (mais uniquement pour le poids ou pour un autre problème),par contre sa l'avantage d'être plus facile a construire et un peut moins épais .

 

Alors que avec l'autre système le centrage du télescope a moins d'importance vu que c'est tous le plateau supérieur qui pivote ,c'est bien ça

[ch_porchet]

encore une question

quand la table arrive en fin de course ,pour le remettre au début ,on arrive a le faire sans enlever le télescope ou il faut essaer de faire un combine qui débraye le moteur ?

[Elki]

Dans les 2 cas la position du centre de gravité du télescope (tube + monture + accessoires + plateau supérieur de la table) est importante. Si il est plus haut que l'axe de rotation de la table, on aura un équilibre instable et tout risque de partir à la renverse...

 

Un débrayage facilite le retour à la position d'origine. Cependant, on peut peut-être s'en passer en forçant un peu plus pour que le plateau supérieur glisse sur le galet d'entrainement. On ne démonte pas tout à chaque RAZ, heureusement !

Modifié 9 mars 2017 par Elki

[ch_porchet]

Petite question

Comment on sait le rayon qui correspond au deux pièce en alu de mon lien ci-dessus

http://www.reinervogel.net/Plattform/Vorlage%20Plattform%2022.pdf

 

Car si je connait le rayon je peux les faire avec une cnc qui serait plus précis que avec les chablons.

Merci

[ch_porchet]

ou est-ce que je peut prendre le même calcule que pour les tables qui on les rayon devant et derrière ?

 

ben visiblement non ,a cause que c'est avec un point de pivot.

Je pense que je vais devoir faire avec les chablons:(

Modifié 21 mars 2017 par ch_porchet

[ch_porchet]

Donc personne c est comment on calcule se rayon ,ben mince alors 🙁

[chatbleu54]

Cela dépend de plusieurs paramètres, hauteur du centre de gravité, hauteur de la table, taille de la table, mais tout est bien expliqué sur la page de Reiner Vogel que tu cites !

Sur les tables en vente il y a aussi un moteur sur le pivot, au moins sur la deuxième.

La table c'est pour avoir un confort en visuel et il n'y a rien à pousser ! Une fois la cible au centre, elle ne bouge plus, à condition que la table soit bien faite au bon rayon qui va bien, et qu'elle soit bien mise en position. Il y a plusieurs sites qui expliquent bien la construction, plusieurs pages aussi sur webastro ! Voir ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=137576

Paragraphe : tables/montures équatoriales

[ch_porchet]

bon ben voilà ,j'ai fabriqué ma table EQ.

[/img]

 

et voici le final

 

,bien il faut avouer que cela change tous ,quelle comfort pour l'observation ,vraiement rien avoir !!

Le plus dur,si on veut, c'est de bien régler la vitesse du moteur .

 

J'ai rajouter deux fin de course ,car j'ai un peu peur que le télescope tombe par inadvertance de ma part.

 

De plus, cela ne revient vraiment a pas chère si on la fais soit même ,pour moi en gros ,avec bois,alu ,roulement et moteur ,environ 110 euro.

Modifié 29 mars 2017 par ch_porchet

[ch_porchet]

Alors petit retour après 2 jours.

C'est vraiment bien ce systeme de plateforme ,par contre il faut vraiment mettre des butée de fin cours ,car hier soir tous content de montrer jupiter a des amis ,a un moment un de mes amis m'a dis ,c'est dingue a la vitesse que ça bouge.....

J'avais complètement oublier ma plateforme ,et elle butait contre la butée !

 

Donc, si il y en aurai pas eu ,je suis pas sûr que le télescope aurai aimé la chose !?

 

@+