néb plan Evolution des ondes de choc du pulsar de M1 en 2 mois et demi

[xs_man]

Pour changer un peu, j'ai tenté un challenge difficile mais très intéressant à

envisager en poses courtes : mettre en évidence l'évolution des ondes de chocs

créés par le pulsar de M1.

 

J'avais vu cette très belle animation du télescope spatial en imagerie UV et

Ir sur 6 mois :

 

 

Et plus intéressant cette animation sur 2 ans et demi avec des images bien

terrestres cette fois :

 

http://www.faulkes-telescope.com/node/1691

 

http://www.faulkes-telescope.com/news/1688

 

 

De mon côté je n'ai que 2 images séparées d'un peu moins de 2 mois et demi

à proposer.

 

Le traitement est presque identique pour es deux, il est assez poussé mais pas

trop afin d'éviter de créer des artéfacts.

L'image de décembre est quand même meilleure que celle de février malgré des

poses un peu plus longues. Le seeing était nettement moins favorable en février.

J'ai donc renforcé un peu plus l'image.

 

Le résultat m'a vraiment surpris, je ne m'attendais pas à grand chose sur

une si faible durée et à un modeste niveau amateur ! Mais on voit nettement

la différence. M1 is alive !

 

 

Setup :

--------

 

300 Orion Optics F/D 5.3, au foyer, sur EQ-6

 

Image composité du 1er et 10 décembre 2016 :

--------------------------------------------

QHY5III 290 M sans filtre, au foyer.

Poses de 1.5 secondes.

(3439 + 3219) brutes sur 2 nuits.

Darks.

 

Image composité du 24/25 Février 2017 :

-------------------------------------------

QHY5III 290 M sans filtre, au foyer.

Poses de 1 seconde.

Gain=43.

5550 brutes.

Darks.

 

Registration avec DeepSkyStacker

Traitement et finition avec Iris et Photoshop.

 

 

L'image du 1er-10 décembre - réduction à 90% :

 

 

 

 

L'image du 24/25 Février - réduction à 90% :

 

 

 

Et enfin, la mini-animation :

 

 

 

Albéric

[Bofix]

Wow ! Sympa ! Si on fait le rapport résultat / cout pour te mesurer à Chandra et aux "th great observatories", je suis sur que tu es gagnant ! :D

 

Bravo en tout cas !

[syncopatte]

Que dire?

 

Formidable!

 

EDIT> l'expansion de la nébuleuse sur une cinquantaine d'années:

https://www.cieletespace.fr/actualites/hubble-devoile-le-crabe-en-mouvement

 

Patte.

 

PS: Albéric, si je me souviens bien, il y a quelques années la photo ciel profond ne t'attirait pas des masses because trop statique par rapport au planétaire. Me trompe-je?

Modifié 8 mars 2017 par syncopatte

[PlanetTracker]

OH ...TAIN ! :o:o

Tu vas continuer hein ?? Tu es obligé maintenant

[Roch]

Bravo, bien vu Magnifique, comme d'hab j'ai envie de dire

 

Si tu es friand de ce genre de choses, Dans le même genre, la nébuleuse variable de hubble qui a un développement très rapide aussi.

 

En tout cas, bravo, tu repousses les limites encore une fois. Mais j'attends toujours une anim de l'expansion de la nébuleuse l'année prochaine

 

Encore !!

 

Romain

Modifié 8 mars 2017 par Roch

[max66m57]

C'est juste dingue !!!

Que dire, bravo !

[boulabytes]

Incroyable !!!

 

C'est vraiment surprenant sur une si courte période.

 

C'est un challenge remporté haut la main !

 

Bravo !

 

Davy

[jp-brahic]

Génial!!!!

[fred-burgeot]

Incroyable, sur une durée aussi courte...

Bravo à toi d'avoir eu le culot de tenter la manip, et d'avoir eu le talent pour mener l'affaire à bien.

 

Fred.

[CATLUC]

Bonjour Albéric

Encore une manip extraordinaire à ton palmarès. Un gros bravo.

La différence de seiing est bien visible.

Bonne journée.

Luc;)

[zeubeu]

Salut,

manip intéressante.

Moi je vois une grosse différence de seeing entre les deux poses. Alors dur de savoir si se sont les nébulosités qui ont bougé ou l'image qui est déformée.

 

Fred

[Sobiesky]

Superbe.Notons au passage pour les medisants que le miroir est un Orion Optic comme quoi ils ne sortent pas que des culs de bouteilles. ..

[sastitix]

Super image,

Après avoir vu ceci dans un reportage à la TV, j'eusse eu l’idée d'en faire une de même type mais j'ai pas la focale

[TIbasic]

C'est trop la mega classe de ouf... 😍

[AstroFilDu76]

un grand bravo pour cette manip'... vivement le time lapse dans 2 ans

[gerard33]

Superbe!

j'ai regardé deux photos de moi, c'est pareil, p...in d'ondes de choc

[fred-burgeot]

Salut,

manip intéressante.

Moi je vois une grosse différence de seeing entre les deux poses. Alors dur de savoir si se sont les nébulosités qui ont bougé ou l'image qui est déformée.

 

Fred

 

Il y a quand-même (tout près du centre) des taches assez contrastées qui ont clairement changé de forme, voire qui ont bougé.

Est-ce créé par la turbu qui déplace artificiellement ces taches ? Ailleurs dans M1, les autres détails n'ont pas subi de transformation aussi significative.

maintenant, je ne suis pas imageur...

 

Fred.

[SpaceJu]

Superbe bien sûr mais aussi très inspirant !

Bien entendu, si possible il faudrait poursuivre le suivi

 

EDIT : Je ne pense pas que la turbu puisse être à l'origine d'un déplacement aussi important au centre sans affecter les autres parties de l'image de la même manière, donc je pencherais pour un mouvement réel, non ?

 

Julien

Modifié 9 mars 2017 par SpaceJu

[zeubeu]

"Il y a quand-même (tout près du centre) des taches assez contrastées qui ont clairement changé de forme, voire qui ont bougé.

Est-ce créé par la turbu qui déplace artificiellement ces taches ?"

 

Oui, pourquoi seule la partie contrastée du centre aurait bougée alors que toute la néb est en expansion ?

[Siegfried_M31]

En si peu de temps c'est énorme, à voir avec des spécialistes.

Je ne crois pas aux turbu, mais avec 2 images c'est dur.

Modifié 9 mars 2017 par Siegfried_M31

[zeubeu]

En si peu de temps c'est énorme, à voir avec des spécialistes.

Je ne crois pas aux turbu, mais avec 2 images c'est dur.

 

Il faut qu'Albéric nous refasse une M1 avec la même qualité que la première image :-)

[fred-burgeot]

"Il y a quand-même (tout près du centre) des taches assez contrastées qui ont clairement changé de forme, voire qui ont bougé.

Est-ce créé par la turbu qui déplace artificiellement ces taches ?"

 

Oui, pourquoi seule la partie contrastée du centre aurait bougée alors que toute la néb est en expansion ?

 

Parce que ce n'est pas le même phénomène physique (onde de choc près du centre, expansion plus loin) ?

Il y a des taches plus contrastées encore (plus éloignées du centre) qui n'ont pas bougé. Pourquoi la turbu n'aurait agi que sur le centre ?

 

Fred.

[wilexpel]

Même avec une différence de seeing on ne peut que constater l'évolution de l'onde. C'est vraiment un résultat très intéressant, il fallait y penser, chapeau Albéric !

[osteoval]

ENORME !!

Franchement bravo Albéric, c'est incroyable comme on voit les structures se modifier.

Super idée, très intéressant.

 

Valentin

[zorgdotnl]

Superbe!!

[Invité]

Excellent Albéric

Merci pour le partage.

 

Tu m'as grillé. Hihihi.

Je voulais refaire un shoot pour un gif sur la belle mais les nuages ne me lâchent pas depuis mi Janvier.

Le 254 sur equato est opérationnel mais pas le ciel.

Modifié 9 mars 2017 par Invité

[lantha]

La résolution est d'enfer. Je rejoins un poil Zeubeu sur la turbu mais je reste tout de même admiratif du résultat, c'est bluffant. Et pour le dépalcement de l'onde, je suis 50-50 turbu-réalité Superbes images, vraiment!

[Vivlepic]

Chapeau bas !

Ta "manip" me rappelle les mots de C. Buil, qui inlassablement, répétait aux amateurs de CCD, dans le bulletin CCD et télescope et dans ses interventions aux regrettés colloques CCD de Carcassonne , que nous pouvions "faire un petit peu de science ".

Je ne suis pas suffisamment calé pour dire que c'est de la science, néanmoins, la démarche est louable et stupéfiante.

L'avenir et les analyses diront si tes conclusions sont probantes ou non...

En attendant, quelle belle expérience.

 

Continue et bon ciel à toi.

[jgricourt]

Albéric tu ouvres la voie à un nouveau champ d'exploration pour les amateurs, la cinématique des nébuleuses ! Quant on réfléchi il n'y pas grand chose qui bouge à notre échelle en dehors du système solaire, hormis l'étoile de Barnard et quelques restes de supernova.

 

La résolution que tu obtiens est impressionnante on l'avais déjà remarqué sur un précédent cliché de la même nébuleuse.

 

Je ne retrouve plus le lien WA je mets donc celui de CN:

 

http://www.cloudynights.com/topic/559811-m1-crab-nebula-high-resolution-and-wide-field-with-qhy174mqhy5iii-290-m

Modifié 9 mars 2017 par jgricourt

[Patrick Sogorb]

Super! Que voila de la belle astronomie...