néb plan Evolution des ondes de choc du pulsar de M1 en 2 mois et demi

[xs_man]

Et je remets un petit UP !

Franchement chapeau Albéric !

ça c'est de l'astro comme j'aimerais pouvoir en faire...

tu as pensé à l'envoyer à des groupes de travail scientifique ?

Un peu comme à l'image des NP avec Agnès Acker

A+

 

Merci Idir,

Le problème serait de définir un sujet d'étude préçis et pouvoir imager régulièrement

(ce qui est quasi-impossible en Centre France). Imager M1 24h/24, moi ça ne

branche pas vraiment. Je veux pouvoir passer à autre chose quand je veux.

Là le but c'est juste de montrer que c'est à la portée d'un télescope amateur et

plus en poses courtes, sans prise de tête.

 

Après si d'autres souhaitent s'engouffrer dans la brêche et aller plus loin, franchement

lancez-vous !

 

comme quoi, même en ciel profond, ça peut bouger (ou évoluer) à une échelle plutôt courte!

 

A ma connaissance ça se limite à M1 et la Nébuleuse variable de Hubble, c'est très limité...

Si vous en connaissez d'autres, ça m'intéresse !!

 

maintenant on attends dans 2 mois ;-).... ou plus !

 

Dans 2 mois elle sera trop basse... Donc à voir à la fin de l'été prochain.

 

 

En tout cas c'est super intéressant ; et même si je ne peux pas avoir de certitude sur

mon calcul simpliste ci-dessus, ça n'en reste pas moins génial de pouvoir réaliser de

telles images où tu peux commencer à faire des calculs sur des objets du CP !

 

 

Très intéressant ton calcul Jean-Baptiste même si je ne suis pas en mesure

de confirmer ou non. On doit peut-être pouvoir trouver des papiers sur le net

traitant de ce sujet ?

 

Albéric

[xs_man]

Les fameuses "wisps" ... maintenant on a la preuve que ce n'était pas un artefact de l'image (pour ceux qui en doutaient). Dans un autre article on parle de 8% de la vitesse de la lumière.

 

Soit dans les 24000 km/s ?

 

Albéric

[jgricourt]

Oui c'est dans l'article que tu as cité.

 

http://www.faulkes-telescope.com/news/1688

 

Les filaments quant à eux se déplacent à 2.5 km/sec soit 0.26" par an.

Modifié 13 mars 2017 par jgricourt

[Jean-Baptiste_Paris]

Très intéressant ton calcul Jean-Baptiste même si je ne suis pas en mesure

de confirmer ou non. On doit peut-être pouvoir trouver des papiers sur le net

traitant de ce sujet ?

 

Si c'est effectivement 25000km/s, ça va je ne me suis pas planté tant que ça (en partant d'une image jpeg pas en full et avec un calcul rapide !)

 

Pour bien faire le calcul proprement, il faudrait pouvoir faire les mesures sur la full... si jamais tu veux partager pour essayer ça et voir si on trouve une vitesse plus en rapport !

 

jb

[Idir]

Finalement Albéric, pas besoin de l'envoyer à un groupe scientifique, t'as JeanBaptiste juste ici.;)

Modifié 14 mars 2017 par Idir

[Jean-Baptiste_Paris]

Houla je n'ai pas cette prétention !!

 

Mais c'est amusant à faire et de comparer les résultats qu'on peut obtenir.

 

J'aimerais bien refaire le calcul mais avec les photos dans leur taille d'origine, pour limiter les erreurs et voir la vitesse qu'on trouve.

 

jb

[apricot]

Génial cette manip, et résultat plutôt convainquant, bravo !

 

A ma connaissance ça se limite à M1 et la Nébuleuse variable de Hubble, c'est très limité...

Si vous en connaissez d'autres, ça m'intéresse !!

 

La nébuleuse variable de Hind, NGC1555

 

Jean-Philippe

[max66m57]

Intéressants tes calculs Jb.

[litobrit]

Chapeau !

Merci du partage

[Norrin radd 77]

Bravo

 

je trouve tout cela passionnant ,instructif, J'adore

 

Merci du partage

[mariobross]

Chapeau l'artiste !

[albert galilée]

Oooh Albéric, c'est énorme !!! Et dire que je suis tombée là presque par hasard...

 

Vu la géométrie de l'évolution, aucun doute sur le résultat pour moi non plus. Et les conditions ne peuvent se concentrer que sur ces petites zones pour donner pile poil ce que ça pourrait être...

 

ps : Jb, tu n'étais pas très loin, ici, ils donnent du 0,5c observé et 0,6c théorique.

[Jean-Baptiste_Paris]

 

ps : Jb, tu n'étais pas très loin, ici, ils donnent du 0,5c observé et 0,6c théorique.

 

haha, merci!

 

Si Alberic nous annonçait qu'il avait fait un drizzle x2 lors du traitement, ca m'arrangerait plus quand même!

 

Jb

[fredericmichel]

Un grand tour de force.

Bravo et bonne continuation.

[AstroFilDu76]

Excellent !!!!

[Jean-Baptiste_Paris]

Dans la lignée de la superbe image d'Albéric : une animation réalisée sur 10 ans (!! ) par un amateur allemand, Detlef Hartmann.

 

L'évolution des ondes de choc du pulsar sont bien visibles, mais on voit en plus la nébuleuse qui grandit !

 

Impressionnant !!

 

 

Vue sur AB : http://astrob.in/327338/0/

 

JB

[Wiky]

Splendide !

Peut on vraiment parler d'un travail amateur à ce niveau là ?

Merci pour le partage, ca donne tout un tas d'idée.

[Davidastro]

Incroyable !

Je n'aurais pas pensé que ce genre d'animation était accessible à des amateurs.

Il est vrai que M1 est "jeune" et que son évolution doit être plus rapide, mais cela change un peu notre perception de choses qui nous semblent immuables à notre échelle.

[jeffsimo]

Je l'ai vu ce matin sur Astrobin. C'est un travail exceptionnel !

 

Je vais le partager en face, ça vaut vraiment le détour !

 

JF

Modifié 28 décembre 2017 par jeffsimo

[DDS_Observatory]

Merci JB pour cet update !

[max66m57]

C'est énorme...

[zeubeu]

Superbe !

[phenix06]

Wahhhouu !!!

[litobrit]

Va falloir l'imager en poses rapides tellement elle bouge...

Certainement l'image astro la plus incroyable que j'ai vue.

Chapeau aussi pour Alberic sur une période plus courte.

[xs_man]

Très impressionnant résultat en effet ! Et un résultat digne d'un observatoire professionnel !

 

On a à la fois l'expansion globale de la nébuleuse, et aussi les mouvements des ondes de choc sur l'ensemble de la nébuleuse. De mon côté, sur une durée bien plus limitée, on ne met en évidence que la dynamique locale "à proximité" du pulsar.

 

Albéric

[max66m57]

Très impressionnant résultat en effet ! Et un résultat digne d'un observatoire professionnel !

 

On a à la fois l'expansion globale de la nébuleuse, et aussi les mouvements des ondes de choc sur l'ensemble de la nébuleuse. De mon côté, sur une durée bien plus limitée, on ne met en évidence que la dynamique locale "à proximité" du pulsar.

 

Albéric

 

Oui mais ça confirme ton résultat !