Choix diviseur optique

[alphamax]

Bonjour,

 

j'envisage l'achat d'un diviseur optique pour mettre derrière mon C8. Je l'utiliserai principalement avec un réducteur f/6.3 et avec un asi120MM comme caméra de guidage et pour le moment un EOS1000D (non défiltré). Le but est d'enlever mon mac 102

 

Dans la jungle des diviseurs optique, le Celestron (http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/astroimaging-accessories/guiders/off-axis-guider) me fait vraiment de l’œil, mais il est quand même un peu cher. Il a l'avantage d'être très complet et se plug directement au cul du C8.

 

N'est-il pas surdimensionné pour mon utilisation ?

 

Est-ce que certain d'entre vous l'utilise ?

 

Pouvez-vous me donner votre avis ?

 

Quels autres modèles pourraient le concurrencer ?

 

Merci pour vos retours.

 

Christian

[astrotech]

Bonjour Christian

 

il y a carlos qui a me meme setup: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=146395

Mais il n'arrive pas à faire la MAP.

 

Son setup

http://www.webastro.net/constellia/image_pleine.php?photo=57788

 

@+

Steph

[alphamax]

Bonsoir steph,

 

C'est pas super rassurant tout ça. Est ce que c'est lié au diviseur ou bien c'est toujours comme ça avec les diviseurs quelque soit le modèle.

 

Merci en tout cas pour toutes ces infos.

 

Christian

[astrotech]

Une autre discussion http://91.121.211.202/~webastro/forum/showthread.php?t=92793&page=2

 

Apparemment c'est l utilisation du réducteur et de son backfocus qui est délicat. Son bf se promener entre 85 et 146mm. Ne me demande pas d explication du pourquoi. Le lien précédent en parle en partie.

Utiliser un do n à rien de compliqué qd on sait ce que est la parafocalisation.

Ds le cas présent de Carlos la distance prisme du do - capteur imageur est plus petite que la distance prisme - capteur autoguideur. Il doit réduire la distance prisme capteur autoguideur.

Il utiliserait un do plus fin avec des bagues allonge placees cote camera pour conserver sa distance , il augmenterait ainsi sa distance prisme capteur imageur et donc il pourrait faire la map sur l autoguideur car le plan focal pour l autoguidageur reculerai ( distance prisme capteur autoguideur augmenterait )

@+steph

Modifié 11 mars 2017 par astrotech