choix correcteur de coma

[cazerty]

Bonjour

 

Mon setup : sw 200/100 sur heq5 goto, capteur eos 760d non dé-filtré (pour l’instant).

J’ai retenu 3 modèles (mais la porte reste ouverte):

- Baader MPCC Mark III http://www.pierro-astro.com/baader/30-barlows-convertisseurs-optiques/correcteur-de-coma-baader-mpcc-mark-iii_detail

- Baader RCC I http://www.pierro-astro.com/baader/30-barlows-convertisseurs-optiques/correcteur-de-coma-baader-rcc-i_detail

- Kepler 2" http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-optiques/correcteurs-reducteurs/correcteur-de-coma-kepler-2_detail

 

Ma préférence irai vers le 2eme, pour son back-focus de 91.5mm qui permet de mettre des bagues a allonge variable, possibilité dans le future de rajouter un diviseur optique, inconvénient le porte a faux / porte oculaire.

Petite crainte, le Baader RCC I parait très long je me demande si il rentre dans le tube allonge 2 ‘’. Quelqu’un peut-il me donner la longueur qui rentre dans le PO ?

Je vous mets un schéma du montage (avec le Baader RCC I) sachant que le plan focal se trouve a environ 60mm du PO (vers l’extérieur)

 

Es-ce correcte et un bon choix ?

Merci

[LLU38]

D’experience, je te déconseille le MPCC mk3.

 

Le RCC I a l'air de bien marcher : http://astrophoto-sarthe.fr/index.html

 

Le plus en vogue est le GPU, mais distance de fonctionnement plus faible que le RCC et le MPCC, ce qui peut etre problematique avec DO.

F=600mm, working distance = 51.66mm

F=800mm, working distance = 53.66mm

F=1000mm, working distance = 55.0mm

F=1200mm, working distance = 54.66mm

> 1500mm, working distance = 54.60mm

 

Laurent

[olivdeso]

Oui le GPU/skywatcher est le meilleur et de loin pour pas beaucoup plus cher.