Ouverture numérique objectif avec filtre IDAS LPS-D1 clipsé sur capteur APN ?

[CCD1024]

Bonjour à tous

 

Sauriez-vous quelle serait l'ouverture maxi d'utilisation d'un filtre LPS IDAS-D1 clipsé sur capteur (par exemple A7s)

J'utilise des optiques ouvertes, entre f/1.4 et f/2.8 et je m'interroge sur l'utilisation du filtre LPS à ces ouvertures. Notamment 12mm Fisheye f/2.8, 24mm f/1.8, 85mm f/1.4, 135mm f/2

 

De plus, le backfocus du A7s étant faible, il est possible qu'avec certaines optiques (SAMYANG par exemple) optimisées pour la monture FE rapproche la dernière lentille du capteur et de ce fait les effets (indésirables) du filtre se retrouvent amplifiés.

 

Aussi, ce défaut (de décalage spectral) apparaîtrait sur les bords alors que le centre de l'image resterait 100% corrigé ?

 

 

Le filtre n'agit pas pareil selon sa position :

 

 

Filtre à l'avant de l'optique :

 

 

Filtre entre l'optique et le capteur (BF=40mm):

 

 

Merci

Philippe

[Fred_76]

L'alternative serait de mettre un filtre moins sélectif devant l'objectif... mais sur un fish-eye ou un grand angle, ça me semble improbable non seulement à cause du diamètre nécessaire, mais aussi à cause de l'anisotropie causée par l'écart angulaire entre l'axe optique et les bords du champ (1er graph).

 

Sinon, il faut se résoudre à :

- ne pas filtrer

- ou filtrer mais ne conserver que le centre de l'image et faire des mosaiques

- ou faire fabriquer un filtre dédié (à quel prix !!!)

 

Ou alors bricoler un système qui redresse le faisceau lumineux pour rendre les rayons // après l'objectif, placer le filtre, et refaire converger le tout ensuite sur le capteur. Comme sur les lunettes solaires. Pas simple !

Modifié 14 mars 2017 par Fred_76

[mejean]

Tu n'as pas eu l'occasion de faire des tests en conditions réelles?

 

JP

[stefg1971]

Effectivement, il y a la solution d'un filtre moins sélectif devant l'objectif. Il y a sur le site Lonely speck, un filtre de ce type

[CCD1024]

Merci à tous.

 

Je ne suis pas fana des grands filtres devant l'objectif surtout que j'observe souvent en Solone, championne de l'humidité (dont le taux doit avoisiner les 200% :D

 

Pour faire des essais, oui, mais comme toujours, on a peu de nuit exploitables et la passer à monter, démonter un filtre clipsé, c'est assez chiant... mais bon, pourquoi pas.

[mejean]

Merci à tous.

 

Je ne suis pas fana des grands filtres devant l'objectif surtout que j'observe souvent en Solone, championne de l'humidité (dont le taux doit avoisiner les 200% :D

 

Pour faire des essais, oui, mais comme toujours, on a peu de nuit exploitables et la passer à monter, démonter un filtre clipsé, c'est assez chiant... mais bon, pourquoi pas.

 

Oui tout à fait mais c'est le genre d'info que ne fournit pas le fabricant, c'est dommage.

[Moot]

C'est vraiment cher, le "purenight", pour un verre au "didyme" (Pr + Nd). En revanche, la transmission spectrale ne risque pas de varier en fonction de l'angle d'incidence (à part en intensité), vu que c'est teinté dans la masse au lieu d'être interférentiel.