Vous reprendrez bien un petit coup de lidar...

[den]

Pour certaines mesures dans l'atmosphère ou sur le relief certains satellites sont équipés de Lidar, un instrument fonctionnant sur le principe du radar, mais utilisant un balayage par laser au lieu d'un faisceau d'ondes radio.

Et il semble que si par un très malencontreux hasard, ce lidar passait dans le champ d'un gros télescope cela pourrait être dommageable à un observateur visuel utilisant ce télescope.

Un exemple de ce que l'on peut voir du sol : https://www.nasa.gov/larc/calipso-laser-flash

Heavens Above donne les passages pour ce satellite mais éviter comme conseillé de l'observer avec quelque chose de plus puissant que des jumelles : http://www.heavens-above.com/satinfo.aspx?satid=29108

 

La NASA a donc lancé une enquête pour évaluer les risques encourus par les observateurs célestes : https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSclyyQRipQ_14LPSUsaJz51SpYIwzE5p3yftkXzWkwx8oDnnw/viewform?c=0&w=1

 

N'hésitez pas à tous déclarer que vous êtes constamment l'oeil à l'oculaire derrière des télescopes de 2m de diamètre pour limiter le nombre de lidar

Modifié 19 mars 2017 par den

[Eternelreveur]

Des futurs empêcheurs d'observer en rond ,non mais allo quoi!!

[JMDSomme]

Fait.

[fred-burgeot]

Fait aussi.

Purée, c'est précis, il leur faut même le coulant des oculaires !

Egalement, le % de temps passé à l'oculaire lors d'une session. Les 1ères réponses proposées sont d'ailleurs assez drôles tellement le % est ridicule.

On sent qu'ils voudraient exploiter le zénith...

 

Merci Den pour l'info.

Fred.

[le Nordiste]

Soyons parano, et si c'etait pour recenser les astrams et leurs équipements ?

Dans quels buts ? "Ne me regardez pas vous espionner !" ou alors un but commercial : étudier le parc en usage de par le vaste monde.

[Kains1]

Je suis plus de l'avis du nordiste. Je pense que c'est plutôt une étude large. Peut être que cette étude peut servir dans le futur... Qui sait ?

[OrionRider]

Pas besoin de laser. Un coup d'Iridium dans un gros Dob et tu es aveugle pendant un bon moment...

 

Mais le risque est microscopique, je ne pense pas que ça se soit déjà produit.

Encore moins pour l'explosion d'un gros météore, faudrait vraiment manquer de pot!

[den]

Cet AM pendant mes observation de Vénus, un bimoteur effectuait des passages répétés au dessus de la ville de Rennes.

Je l'observais à l'oeil nu pendant un de ces passages assez proche de ma verticale et je me pris un bon coup de flash assez fort provenant de sous l'avion. Au passage suivant, je le guettais aux jumelles et distinguais alors très bien la trappe photo ouverte et quand il s'approchait, le clignotement du balayage laser vert se voyait aussi très bien et lors du passage travers, je me reprenais un autre bon coup de laser.

C'est très bref, mais assez intense quand même.

Bon, maintenant, je peux dire que je suis baptisé Lidar

L'avion était du même type que celui de ce lien mais gris : https://www.apei.fr/fr/equipements/nos-avions/bi-moteur-vulcanair-p68-f-gpei.html

Modifié 25 mars 2017 par den

[Gérard58]

Il y a pas mal de missions photo,c'est pour ça que nous avons de bonnes cartes,contrairement aux Espagnols,par exemple.

Le pilote est en contact radio et radar avec le contrôle aérien, qui a la carte de la mission photo avec un dessin du quadrillage à effectuer,pour le séparer des autres avions.

En tout cas,c'est comme ça qu'on procede au centre de contrôle en route sud-ouest.

[den]

Petite remontée de ce sujet après une observation du satellite lidar calipso cité dans le premier post la nuit dernière.

Il passait pile à la verticale de chez moi et après avoir repéré ce point brillant aux jumelles vers 40° de hauteur au Nord, je l'ai suivi sur toute sa trajectoire jusqu'à sa disparition derrière mon cerisier vers le Sud et rien de plus à voir que ce point brillant.

Il est possible que le lidar soit passé inaperçu du fait de la brièveté du phénomène (que l'on peut observer sur la photo du lien).

Disons que si vous voulez en observer il vaut peut-être mieux observer celui d'un avion comme celui que j'ai observé deux posts au dessus plutôt que celui d'un satellite passant à 25000 km/h à 700 km